关于《影》
上周的时候看了张艺谋的新片《影》。这部电影的故事本身让我没有想要讨论的冲动，但它却久久地在我心中回味。我的眼前始终萦绕着那一幅幅优美而又极富韵味的墨色画面。直到电影结束之后的数天，似乎还随时可以闪现。
自始至终漫天飘散的大雨，湿漉漉的石板地面，在雨中划过的寒冷刀光，晕染开的血色雾气。想画，太想画了。
关于《奇葩说》
奇葩说，一个令人在电视前傻傻鼓掌的节目。同样的一个话题，看到那些奇葩们在辩论的时候所提出的常人所不能想到的角度和高度，令我数次都有拍案叫绝的冲动。
最近的一期节目关于键盘侠究竟是不是侠的辩论。几乎整场辩论，我都随着下一个辩论的选手而动摇。当然我的立场倒是从一开始就没有变化，不过在中途几次都差一点被说服。
我相信包括他们的对手在内，都能够认可自己的对手所说的一些话语，不过这种认可当然是部分的认可。在认可的基础之上，同时能够表达出自己的观点，并且将现场观众的立场给扭转过来，就是这场辩论最厉害的地方。
第一个印象很深的是一位叫未来星的选手。有点非主流的造型，看似愤世嫉俗的说唱歌手，他登场之初，我感觉他应该是走的比较奇葩的路线。实际上他的辩论却是走的逻辑路线。这种奇妙的反差本身就很有意义。一个人如果从外表就能看出来他是一个怎样的人，那么多半是看他的这个人过于自大了。我差一点就犯了这个错误。
第二位让我感到意外的选手是他的对手席瑞。我受了在场的教练的影响，认为他会是一个典型的传统辩论选手 不适合奇葩说这个节目的现场。因为一本正经的说道理的人，在这个赛场上并不是那么受观众欢迎。然而我错了，只会一本正经的说道理固然令人没有耐心，可是在这样明明不喜欢纯说道理的赛场上，依然能够用说道理来扭转观众的立场的人才是真正的厉害。说到底我这还是犯了先入为主的问题。
至于最后的两位三辩，他们的水平毋庸置疑，从单纯的唇枪舌战，上升到了理念之争。何为侠？何为侠之义？这场争论已经不再仅仅局限于键盘。
关于“真爱”
圣诞快乐，劳伦斯先生。这是一部电影的名字，我刚刚听到了这首电影的配乐，非常的凄美动人。
看电影的简介，这似乎是一部展现同性之爱的故事。在评论中有人说，只有同性的爱才是真正纯粹的爱。可是我很认同另一个人反驳他的那一点。
不论是什么形式的爱，发生在谁和谁之间，其实都可能是真挚的爱，没有必要把所谓真挚的爱一定要上升到超越性别、超越年龄、超越种族等等的层次上，那样的爱固然美好，可是并不代表普通人的爱就不够纯粹。
当然我也能够理解，为什么这样的爱会让人觉得更为纯粹，大概是因为他们要面临着普通人所不能面临的一些困难和挫折吧。在困境中所能坚持的，所能固守的，就像在冰雪中开出的一朵花一样，当然无比美好。
但是在普通人之中就不会有这样的爱了吗？普通人所面临的困难和挫折，并不像另一些不被大众所认可的爱，需要面临显而易见的困难。他们所要面临的困难，有些并没有那么明显，但并不代表那些困难就不够难。
在平淡中被慢慢磨灭，有时候是会比面对直接的打击更为可怕，也更为不易察觉。在日复一日的重复中，有多少曾经真挚的爱，慢慢的被普通而平凡的每一天，所模糊掉了呢？
