在数字交往小组近期举办的专题讨论会上，八位学者就打破数据垄断、加快知识开放问题，达成共识如下：
在今年的两会上，全国政协委员、知乎创始人、董事长兼首席执行官周源提交了《关于加快知识开放推动全民共享“数据红利”的提案》。我们认为，其主旨切中现实关切。
今天，知识开放已经成为全球共识。国际上早就兴起了开放获取运动——其核心原则是，通过互联网等新传播技术，推动学术信息的开放，使科研成果在全球范围内得到更广泛的分享。
这一运动发展迅速。2013年，德国颁布的《著作权法》修改议案明确支持作者的二次发表权，学术期刊作者在首次发表论文的12个月之后，有权第二次向公众免费开放。2018年，欧洲11个国家的科研资助机构联合宣布，受到公共资金资助的科研项目研究成果从2020年1月1日起必须进行开放出版，即“S计划”。英国研究与创新署（UKRI）自2022年4月起，其资助的所有研究成果在发表后必须第一时间向公众免费开放。
我们认为，中国也应该及早加入这一序列中，参与建设知识开放的全球体系。
当前，在中国的数据库市场上，充满了“作者下载自己的论文需要付费”这类荒诞现象，这些问题曝光后，至今得不到解决。很难想像，一个创造者处于弱势地位、权益得不到基本保障的数据生态环境，如何发展数字经济？如何激发创造力？如何实现高水平科技的自立自强？
数据库市场的垄断，不仅影响市场创新发展和学术交流传播，还会形成“数据孤岛”，加深数字鸿沟。二十大报告要求“加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合”，“数据二十条”提出建设数字中国，“优化数字化发展环境”，“建设公平规范的数字治理生态”，本届政府工作报告也提出“大力发展数字经济”。据此，我们认为，数据垄断的乱象，和国家大战略是背道而驰的。
周源提到，知识资源也是一种公共资源，应拆除“知识围栏”，打破“流动壁垒”。他的主张既关切当前发展数字经济的现实需要，也事关未来数字中国战略的发展前景。
我们希望，周源委员提出的公共数据免费开放的建议能得到广泛的支持，尤其是知识界。我们认为，加快知识开放，推动数据公平，改变知识资源过度商业化和垄断化的现状，已迫在眉睫。我们建议，还应该鼓励更多的市场主体参与数据库市场的开发，以充分的市场竞争来破除数据市场垄断。
数字时代告诉我们，当发展、保存和交流知识的媒介发生改变时，知识本身也会随之发生改变。我们绝不能把知识库存到图书馆里，集中到科学期刊上，甚至简化到像知网这样的平台上，还让人们去付费获取它。
我们希望，一个积极进取的数字中国，应将所有能够获得的知识、需要掌握的知识、具备价值的知识，放入广延的、分布的、互相连接的知识网络中，并通过这一战略部署造就知识的极大繁荣。
“数字交往小组”与会学者：
***（……教授）
***（……教授）
……
胡泳（北京大学新闻与传播学院教授）（执笔）
……
