网上说有个父亲把女儿同桌杀了，原因是这个男孩老是欺负她女儿，多次警告没有效果，跟老师和对方家长沟通都失败了，愤怒的父亲走上了极端。这有可能不是事实，我有以下的分析。
这件事情在网上刷屏，有各种各样的材料，还有很多的反转，令人目不暇接。但两方面的内容无非都是两种情况，小孩确实是个小流氓或者不是，这位父亲是个好父亲，或者就是一个变态。这样的情况下，可以组合出4个不同的情况。
第1种情况：小孩确实是个小流氓，而这位父亲是个好父亲。这就是这件事情，在第一时间呈现给公众的感觉，为什么网上有那么多的人支持这位父亲？很大的原因是网络上经常出现这种小孩霸凌事件，情况之严重，手段之残忍，早就突破了公众所能承受的极限。而因为社会管理方面的原因，这种事情始终得不到有效的遏制和解决，社会需要来这么一位大侠帮他们处理和解决，这里面有深层次的社会原因。就我个人来说，如果是这种情况，某种程度上我也是站着这位父亲一边。事实上我也看到过很多10岁小孩残忍的足以终身羁押的程度，那些校园霸凌案件的当事人，都在这种程度范围内。
第2种情况：小男孩确实是个小流氓，正好遇到这么一个变态，虽然变态的行为没有什么正义可言，但是他也是人与人是需要的一个结果，这时候所有好人往往会由心的说一句活该，尽管施暴者的最终目的并不是因为正义而来，无意间的正义也是正义的一部分。
第3种情况：小男孩只是有点调皮事实上并不坏，甚至还是个好小孩，这个家长本身也是一个非常好的父亲，由于对事情的误解造成情绪上的失控，酿成了惨剧，这是非常可惜的。类似于这种情况，应该多一些社会性的了解，教育部门应该尽可能的把这种情况控制和消灭。因为这个事情本身是完全可以避免的，肯定是在孩子发生矛盾以后，处理的环节出了问题，比如说学校推卸责任甚至激化了矛盾，问题处理不及时双方有小矛盾，升级为大矛盾等等。前事不忘后事之师，但愿这种惨剧，不会再一次发生。
第4种情况：小孩是个好小孩，而这个家长是个变态。而她的同桌因为是一个变态的女儿，变态会让他的女儿有变态的思维。比如说同学之间相互开玩笑，就认为这是欺负她甚至说成是暴力殴打，并且回去和变态告状。因为是变态，所以就有了这么一个变态的结果。小男孩和小男孩在一家莫名其妙的成了冤大头，付出了惨重的代价，非常可惜。这是一个偶然事件，没有办法预防，这种变态的疯子肯定会给社会造成这样的后果，永远无法知道什么时候，什么地点，什么情况。
以上4种情况只有第3种非常可惜尽可能避免，但恰恰是这种情况出现这个概率很低，低到可以忽略不计。曾经在网上看过一个视频，有两对相互不认识的夫妻在餐厅里吃饭，小孩子之间闹矛盾，结果因为一方妈妈的不依不饶把小矛盾升级为大矛盾，两个大老爷们互相干了起来，结果一方用椅子把另外一方直接干死了，这大概和现在的这个情况有点相似。如果一定要从这个事情当中得到什么教训的话，其实老祖宗已经总结了很清楚了，冲动是魔鬼，千万不要冲动，让魔鬼跑出来肯定没有好的结果。
上饶事件看了网上的很多的资料，我觉得是第4种情况。这位父亲就是一位人渣，有长期家暴的历史，女儿上学以后，就做全职父亲。事发之前，似乎学校各方面的沟通管理和基本到位，甚至女孩子的母亲前一天隐隐约约就感觉要出事，因为她的老公她比别人更了解，知道他是一个脾气非常坏的人。这样的事情发生当然就是一种变态结果，好人只能祈祷，千万不要遇上这种变态狂，似乎也没有别的办法了。
