本测验IDA的使用
使用环境：IDA version 6.6.141224
open文件的时候 可能会出现
强行打开后 发现
这种情况 查看函数本身内容可以看到，但函数本身的命名已经无法阅读了
这种情况只有经过砸壳才能处理
open还会出现
这个时候表面IDA无法识别这样的二进制文件。
出现这种情况的原因 可能是因为之前的选择文件处 未能正确选择
如MD5是：2D987244AE37F66B4C54592853B5D2D6。这个文件无法识别 打开如下
发现里面都是资源文件 这个时候需要对其解压，找到其中的plist文件，plist文件里对有效的app文件有说明
如图
简单能判断MultiCall为它的执行文件，将这个文件拖入IDA，即能识别
有些只需要简单识别，和文件名保持一致的即可识别打开
如MD5为02EA5313EBFFACDA1700E4FE44BE97D7
下面开始正式分析一个样本 样本列表如下图
解压完层层tar文件
解压过程为：
1：将文件改为.deb后缀
2：终端 tar xvf .deb
这个时候有无插件的解压结果是分情况的，下面是无插件的解压结果
并无外挂插件，在外挂层面上这个样本没有恶意行为。
接下来主要分析私有API的使用。
plist文件如下
因目前暂无iphone，无法动态运行该样本，放入IDA中如下
app的入口函数为 TwangAppDelegate applicationDidFinishLaunching,其他几个都是里面的函数 c伪码为
这个函数里简单分析如下
1：获取本例的audiosession会话，调用AVAudioSessionCategoryPlayback：这个类别会静止其他应用的音频回放。可以使用AVAudioPlayer的prepareToPlay和play方法，在应用中播放声音。主UI界面会照常工作。这时，即使屏幕被锁定或者设备为静音模式，音频回放都会继续。
2：获取sharedApplication本例application句柄，将状态栏方向设置为3（暂不管3为什么方向） setStatusBarOrientation
3：初始化TwangViewController并将其添加在主windows上，并使主window可见。
好，接下来分析TwangViewController里面的东西
这个类里面粗略一看
-[TwangViewController shouldAutorotateToInterfaceOrientation:]:这个函数意思很简单 该界面是否自动化支持界面旋转
-[TwangViewController viewDidUnload]：这个函数也很简单，是指界面在消失，即类的实例在析构的时候，界面的指针要设置成nil避免成为野指针
-[TwangViewController dealloc]：这个函数同上
-[TwangViewController didReceiveMemoryWarning] ：这个函数是指app使用内存超标的时候发出的警告
-[TwangViewController pickerView:widthForComponent:]
-[TwangViewController pickerView:rowHeightForComponent:]
-[TwangViewController pickerView:numberOfRowsInComponent:]
-[TwangViewController pickerView:didSelectRow:inComponent:]
-[TwangViewController pickerView:viewForRow:forComponent:reusingView:]
-[TwangViewController pickerFrameWithLandscapeSize:]
-[TwangViewController numberOfComponentsInPickerView:] 这几个函数是控件pickerView的datasource和delegate，简单的说就是提供pickerview的component间距有多宽，每一行高度是多少，有多少个component，每个component有多少个rows，点击了会怎样等等。
重点来看一下-[TwangViewController viewDidLoad] 这个函数 如下
分析如下：
1：初始化一个glView，并将其添加到view上（当然并不清楚glView是什么东西），对这个glView添加一个观察者对象，它的响应函数是flippedEvent，触发条件是 Flipped
2：又添加一个观察者对象，这次的观察动作是 UIApplicationWillResignActiveNotification，响应函数是regignactive。简单点说，就是程序从后台切换到前台被激活的时候，触发这个函数。
3：又添加一个观察者对象 这次的动作是UIApplicationDidBeacomeActiveNotification，响应函数是becameActive。
4：触发glView的startAnimation动作
分别来看这几个函数是干嘛的
flippedEvent:
点击这个事件，则方向转为1方向，并设置这一动画的时间和角度，获取glView，触发playSwivelSound函数
resignactive:
glView调用停止播放，停止动画的函数
becameActive:
glView调用开始播放，开始动画的函数
如果就这样按照顺序去分析 分析恶意代码的耗时时间太长了
在无插件的情况下 分析恶意代码从四个内容入手
1：funtion。IDA提供代码中使用funtion列表，从function列表从浏览可能的恶意API的使用，如果有，进入实现处进行分析。
2：imports。IDA提供导入头文件，导入的framework，浏览这个列表也能发现可疑行为。
3：strings。从代码文件中抽离strings进行浏览，发现可疑行为。
4：names。从代码文件中抽离names进行浏览，发现可疑行为。
本样本未能发现恶意代码···
但是在样本MD5 = 2B98489938AAFA0D4DEB281239B913F6中 import里发现了AddressBook的框架调用
这个时候需要定位到此处去查看addressBook是否有未经用户允许擅自查询通讯录的行为
定位代码处为
有三处
+[ABAddressHelper getPersonNote:] 为
分析如下：
+[ABAddressHelper getPersonURL:] 代码为
+[ABAddressHelper getServerURL] 处代码为
其中ABAddressBookCopyPeopleWithName这个函数并未在ABAddressBook的数据源里实现，而仅仅在取得用户同意的基础之上才能在数据源里实现这个函数，
在别处使用这个函数都将是不合法的。
所以此处使用了私有API，属于恶意代码。
