今早看到了一封吴晓波给女儿的信，《吴晓波给女儿的一封信：请把生命浪费在美好的事物上》，http://cul.qq.com/a/20150105/027661.htm。里面有这么一段话：
“今日中国的90后们，是这个国家近百年来，第一批和平年代的中产阶层家庭子弟，你们第一次有权利、也有能力选择自己喜欢的生活方式和工作——它们甚至可以只与兴趣和美好有关，而无关乎物质与报酬，更甚至，它们还与前途、成就、名利没有太大的干系，只要它是正当的，只要你喜欢。”
不去说什么是中产，那个太难。我只是在想，如果我的孩子在他高一时给我提出这样的要求，我怎么办？
前几年，我的导师来这边做讲座，闲聊中提起他上高一的女儿迷上了做手机外壳装饰设计。用各种材质的亮片拼贴手机壳完成设计，还在ebay上开了个店，还有一些生意，于是乐此不疲。我当时还是兴趣至上主义，立刻说这挺好啊，你家女儿有天赋有头脑，多好！可是导师却有点发愁，他觉得他家孩子确实在画画、设计方面有些天赋，但也仅止于业余爱好而已，若真走这条路，恐怕是要养着她了。
还有一个朋友，欧洲某国大学教授，有两个极聪明的女儿。大女儿初中毕业考取了某国际知名的高中，从此离家开始独立生活，学业对她来说不成问题，在高中又参加了戏剧社，发现了自己爱好戏剧。大学申请到了布朗大学，学了表演。大学毕业后到百老汇闯荡，打零工，跑龙套。父亲一直在补贴她，没有办法，“我难道能真的眼看她天天住地下室，吃罐头食品？” 这位朋友说“你明明知道你的孩子可以在别的领域做得更好，过上更有价值、更体面的生活，可她非要在这个地方过这种不知能不能出头，不知何时才能出头的日子，你能不发愁？”？
其实他们都不存在说供不起的问题，但问题在于该不该供？要不要供？怎样平衡？
这个问题挺大的，谁都没有答案。我只是有些担心，如果在自己喜欢的领域他一再碰壁，或者虽然喜欢但并不擅长，像电影夏洛特烦恼中的夏洛一样，最终除了白日梦之外一无所有，怎么办？
我觉得最好的回答是某位名人父亲的（记不得是谁了），当他的儿子立志要留学去学摄影时，问他：要是我花了这么多钱，学了这么久，回来也只是做个影楼摄影师，你会不会不开心？父亲回答：你做你喜欢的事情，又能够自立，养家糊口，我有什么不开心呢？
所以，作为一个成人，普通人，不管是做什么，与爱好相关也罢，无关也罢，自立并能够养家糊口，应该是底线了吧？又或者，可以像国民姑父赵又廷的妈妈那样做，给你的爱好一个发展期限，两年内尽力去做，如果真的没有起色，没有希望，还是回到普通的路上来吧。
