01 未来已来
不管你是 IT 内还是 IT 外人士，近期全网火爆的 ChatGPT，已经到了你不得不去关注的地步。
上周在公司的会议中，我让知道 GPT 的员工举手，我惊讶地发现只有寥寥几人，年轻人不是充满好奇，喜欢新潮时尚吗？而只剩我这个老年大叔还在研究新鲜事？
驱使我去了解 GPT 的动力可能不是因为好奇，而是因为大量 AI 的成熟，让我感到了前所未有的危机，我们可以在力量、知识上比别人弱，这不要紧，你还可以通过努力来弥补，但世上可怕的是无论你如何努力，也无法弥补差距的事情，这就是对新维度的认知空白。
就如当年李世石输得连原因都找不到时，对他的打击尤为重大，李世石在当打之年提早退役，也证明了这一点。这种打击，叫做“降维打击”，就如一只生活在二维世界的蚂蚁突遭厄运，被三维空间的人类一脚踩死，它根本不知道这力量从哪里来，也不知道如何去应对。ChatGPT 的推出，再次证明 AI 就是一个全新的维度，我们不得不去理解、思考这个全新的维度。
02 终于开始明白“提问题比回答问题重要”了
最近很多人最近都在跟 ChatGPT 在玩，我也凑了一下热闹，我给了 ChatGPT 的要求是：写首诗来介绍广州吧，它的回答如下：
虽没什么新意，也不押韵，属于凑字数交差，但至少比此时没什么想法的我要写的好，依然可以摆上台面来滥竽充数。我试了一把英文版，感觉高端了一个档次，有押韵的感觉，这个 AI 学一下中文的押韵不是那么难吧？可以想象，它后续提升空间还很大。
早上，孩子起来又迟了，上幼儿园迟到了，我 ChatGTP 了一下，得到了如下答案，我觉得转给我太太参考，是合适的：
虽然没什么新意，但它能从习惯、环境、情绪、奖惩等多个方面给出建议，大多数人一下子说不出这么全面的方法。
继续提出一些开放式的问题，它的回答依然中规中矩：
我看明白它的套路了：“有人说/一般来说...”，“一方面...另一方面...此外...”，最后一般是“总的来说...”
虽然洞见不多，很像官方那种套话、空话，但是如果有个人在我面前侃侃而谈说出这些东西，我不会小看他。
他的回答不总是正确，我指出他的错误，它还会虚心接受，但接受错误的回答多少还是有点稀里糊涂：
我突然想起，它有可能会通过图灵测试吗？不如直接问问它自己！
我们看到，它已经学会了人类的一种技能----“和稀泥”，后来我发现，关于电车难题等问题， ChatGPT 都是和稀泥式的两可回答。我认为只要是人就一般会“上当”，那我套路了一下它，结果它竟然崩溃了，哈哈。
正是因为它“上当了”，我才觉得它更像人，我认为它通过图灵测试的日子，是指日可待的。
随着测试，我发现，你提的问题背景越全面，它的回答越好，要发挥 ChatGPT 的作用，你如何提问题才是关键。到今天，我终于开始理解“提问题比回答问题更重要”这句话的真谛。
ChatGPT 相比之前的 siri、微软小娜、小米小爱同学等等，其对话能力高出了几个档次。据说百度的类 ChatGPT 产品文心一言 3 月份就要推出，这个产品能不能重复当年在中文互联网战胜 google 搜索的模式，我们拭目以待。
03 写手会不会失业？
随着 AI 的成熟，职业写手会失业吗？现在网传已经有利用 ChatGPT 写论文的说法，但我还是不太相信，如果是中小学生交个命题作文，我觉得它的确可以胜任，它适合那种需要交差，面上正确，又不需要太高质量的写作任务。
我认为写手暂时不会失业，ChatGPT 的本质还是在海量的人类语库中，搜索整合相关的答案，如果没有写手提供素材，它拿什么学习呢？当然，写手需要改变自己的模式，如果你写作的方向某些固定的知识、技巧，而不是思考和创新，这方面真有可能被 ChatGPT 所替代。
相反，我认为 ChatGPT 不但不会挤压写手，还可以成为写手的助手秘书，ChatGPT 是个精准的网络搜索引擎，完全可以替代传统的收缩机制，这让我想到谷歌这种依靠在搜索中夹带广告作为收入的模式，可能会突然被“降维打击”，打败谷歌搜索的，不是其他搜索引擎，而是全新的语言对话模式！
我感叹：未来已来，作为一个写手来看，语法和修辞或许不再是一篇文章关键的东西，据说 GPT 还能自动修改优化文章的语法病句，如果你没有创新和独到的洞见，你的文章已经不再有意义，甚至你的价值也会不值一提，未来，社会真的可能会产生大量《未来简史》中说到的“无用的人”，这篇文章的篇头图，也是 AI 画出来的，我已经可以逐步不需要再依赖别人的照片了，自己动手，自己的版权！
我认为，一个好的写手，不是去写 ChatGPT 能写的那些内容，而是要学会更好地利用 ChatGPT ，输出更多的创新想法和有深度的见解 ，交差式的输出已经毫无意义，当然，我写文章的目的，并不完全是给别人看，更重要的是锻炼自己思维，逼迫自己多看书输入新东西，这种“以输出倒逼输入”的模式，依然是自我修炼的重要手段。
---END---
