当看到“谦虚”和“猥琐”两个词排列在一起时，我下意识的行为是找度娘去，想先从汉语的角度获取更多的资料，便于更好的理解今天这堂心理学课程《越谦虚、越猥琐》。
百度汉语：
谦虚：
1.虚心，不夸大自己的能力或价值;没有虚夸或自负;不鲁莽或不一意孤行
2.说谦虚的话
猥琐：
1.(容貌、举止)庸俗不大方
2.一作委琐。不魁梧;短小
从度娘汉语释义来看，这两个词，似乎是评价一个人两个不同的方向，也不是反义词，更不是近义词，他们唯一相似的地方，都是描写你对一个人外在呈现的评价。我挺纳闷，心理学家的思维真是奇怪。
心理学家是这样认为的：
其实谦虚会让人猥琐。越谦虚，越猥琐。谦虚到骨子里，就猥琐到骨子里。
你看到这句话有什么感觉？不知道你是否认同这句话。
我看到“越谦虚，越猥琐”这六个字，第一反应是反感，第二反应是不认同，第三反应是，不得不认同。
谦虚与猥琐，我感觉两个完全不搭调的词语，怎么能产生关联，谦虚是老祖宗给咱们留下的优良品德，而猥琐，我一想到这个词内心就有抗拒，所以我的第一反应是“反感”。
越谦虚，越猥琐，怎么会呢？看到谦虚这个词，我想到的是专家学者形象，满腹经纶，却谈吐谦逊，为人和爱可亲，总是面带真诚的笑容，怎么会越谦虚，越猥琐呢？我“不认同”。
那为什么我又不得“不认同”呢？
因为，谦逊并非是人的本性，自大骄傲与自恋才是。如果我们骨子里的自恋并没有转化，却极力去表现得很谦虚，那么，谦虚只是表面的，意识的，甚至是假自我的，而骨子里的、本性的自恋还是满满的。在人的潜意识中，就有表里不一的罪恶感、内疚感、偷偷摸摸的感觉，于是混合成了猥琐的感觉。明知这种感觉不好，却忍不住追求时，更容易有一股猥琐劲儿。
这样的一段话，事实上是中国精神分析学家曾奇峰老师的提出的观点。
对于人的本性，佛洛依德有个著名的说法：性和攻击力，是人类的两大动力。
但心理学武志红老师认为，自恋也是人类的动力，他与曾奇峰提出的观念及其相符，他也非常赞同“越谦虚，越猥琐”。
那我们应该怎么看待这样的问题？如果我们说性、攻击性、自恋时人类的三大动力，就是生命力，那么我们极力想消除的负能量这种坏东西，可能恰恰是最宝贵的生命力。
课程思考：
人类本身没有好坏之分，也没有正能量与负能量，没有好与坏、正与负，这些都是人类发展过程中，在人与人的关系投射下，相对于某个时间段、某个判断标准不同而已。
人性是复杂的，人又是活在复杂的人际关系中，所以呈现出的自我为了适应各种关系，常常会用一些面具保护自己或者达到某些目的。不排除有些谦虚是伪装的，谁敢说真实自我的外面没有一个厚厚的外壳？谁敢说猥琐就一定不是伪装呢？
先不管谦虚与猥琐是否为正能量或负能量，我认为能量既可以流动，又可以转换。我们要做的，就是接纳所有的“好我”与“坏我”，用心感知一切，听从内心真实的声音，做最好的自己，同时也保护好自己。
学习心得：
心理学有很多流派，每一个流派发展的背景完全不一样，知识体系自然不同。导致同一个问题，完全可能有不同的答案。而学习者的成长经历不同，对每一个知识点的感悟也不同。
而且，学习心理学这门科学，有时会颠覆你的认知。有些理论，感觉晦涩。所有的一切，你都不用着急，懂也好，不懂也罢。只要静下心，抛弃传统认知，不用头脑意识层面去分析，试着用接纳的方式学习，你才会有更多的收获。
