巴黎乞丐在攻打圣母院，为了营救爱斯梅拉达。
卡西莫多在还击巴黎乞丐，为了保护爱斯梅拉达。
结果，埃斯梅拉达被国王自卫队抓了，最终坠入死亡的深渊。
少年心性，不禁咒骂起乞丐的鲁莽,卡西莫多的愚蠢甚至是雨果的“狠毒”。为什么卡西莫多不能具备更高的智慧，“丑人王”与“敲钟人”似的耳聋还不够吗？为什么乞丐们不能智取，利诱，非得盲目攻打？但凡有一方选择了沟通，向另一方示明来意，埃斯梅拉达也就得救了，皆大欢喜。
这是雨果用小说精心策划的一场悲剧，巴黎没有卡西莫多，也没有爱斯梅拉达。但是巴黎确实有敲钟人，有吉普赛女郎，有黑暗的教廷统治。一部伟大的小说往往具有这样的特点：时间，地点乃至人物都是假的，那些情，那些事，那些“戏剧性”的矛盾冲突却是真实的。显然，《巴黎圣母院》是伟大的。
半盏茶的挤眉弄眼，眉飞色舞却依旧是装神弄鬼般的欲言又止，神经质般的“你懂的”，不如一句“你吃了”来得实在与舒适。沟通不是个人臆想与武断猜测，而是一种能够传递人与人之间最真实，最简单感知的行为活动。
沟通用蔷薇抑或猛虎般的语言简单明了地还原出了事实真相，抹杀虚无的可能性，将人从个人的癫狂臆想中拉回现实，同时又将人与人之间各种自设的隔阂消弭。沟通最恰当地抹杀掉一种可能，深刻揭露另一种也许残酷到不可能的可能，但那正是现实，正是伏在暮色里的一只吊睛白额大虫。
然而，在沟通方式日趋丰富的现代社会，世人却又一步退回到了“委婉含蓄”，“言有尽而意无穷”。中国文化的含蓄，隐秘也终于蒸腾为余秋雨所说的“自言自语，自娱自乐，自产自销，自迷自醉。”
一直以为，夫妻吵架时的对话只能算是自言自语，一方凭借先入为主的恶意，揣度另一方话语的含义，正如城堡中的K先生与弗丽达，而不是双方的沟通。这种“拼菜刀”似的吵架不是灰头土脸地变成闲人茶余饭后的笑话，就是沦为导致婚姻最终走向破碎的火药。一对夫妻正在“拼菜刀”，突然地震了，男人二话不说，抱起女人往外跑。
我想说的是，既然仍然有爱，既然恨与怒全都是短暂的心情发泄，为何就不能好好沟通？要学会用沟通来表达爱，而不是用咒骂来累积莫须有的恨。
近日，好友突然和女友分手了。原因是女孩儿性子比较冷，好友总觉得自己被忽视，没有忍住，就抱怨了几句，从而一发不可收拾。女孩儿大概也厌烦了好友的“啰嗦”，终于下定决心分手，好友挽留了一个晚上，换来的结果却是拉黑。倘若好友冷静下，过几天再去找女孩儿，而不是一味地在那个夜晚用电话、qq、短信“骚扰”那个女孩儿，结果大概会不同吧。
道理我们都懂，可是真正做到的能有几人呢。
