一、目标
前不久(我去，都大半年了)分析过 某二手电商App x-sign签名分析 类成员变量的分析 我们找到了几个伪装成so的jar包。
虽然rpc调用ok了，但是它的实际运算过程还是在so里面的。
今天我们从它们同族的App来入手，利用Native层字符串定位的方式来定位下在哪个so中去做的运算。
App版本: v4.15.1
二、步骤
特征字符串定位
一开始选择的特征字符串是 x- ,后来发现没有 x-sign 好使
Interceptor.attach(addrGetStringUTFChars, {
onEnter: function (args) {},
onLeave: function (retval) {
if (retval != null) {
var bytes = Memory.readCString(retval);
if(bytes != null) {
if(bytes.toString().indexOf("x-sign") >= 0 )
{
console.log("[GetStringUTFChars] result:" + bytes);
var threadef = Java.use('java.lang.Thread');
var threadinstance = threadef.$new();
var stack = threadinstance.currentThread().getStackTrace();
console.log("Rc Full call stack:" + Where(stack));
// Native 层 堆栈
console.log(Thread.backtrace(this.context, Backtracer.FUZZY)
.map(DebugSymbol.fromAddress).join("\n"))
}
}
}
}
});
跑一下
[NewStringUTF] bytes:x-sign
Rc Full call stack:dalvik.system.VMStack.getThreadStackTrace(Native Method)
tt: java.lang.Thread.getStackTrace(Thread.java:1538)
tt: com.txxxao.wireless.security.adapter.JNICLibrary.doCommandNative(Native Method)
tt: com.axxbxxx.wireless.security.mainplugin.а.doCommand(Unknown Source:0)
tt: com.axxbxxx.wireless.security.middletierplugin.c.d.a.a(Unknown Source:280)
tt: com.axxbxxx.wireless.security.middletierplugin.c.d.a$a.invoke(Unknown Source:56)
tt: java.lang.reflect.Proxy.invoke(Proxy.java:913)
tt: $Proxy12.getSecurityFactors(Unknown Source)
tt: mtopsdk.security.d.a(lt:620)
tt: mtopsdk.mtop.a.a.a.a.a(lt:218)
tt: mtopsdk.framework.a.b.d.b(lt:45)
tt: mtopsdk.framework.b.a.a.a(lt:60)
0xcb434e10 libsgmiddletierso-6.5.50.so!0x33e10
0xcb404e28 libsgmiddletierso-6.5.50.so!0x3e28
0xc9dd5536 libsgmainso-6.5.49.so!0x10536
0xc9dd71c8 libsgmainso-6.5.49.so!0x121c8
0xf365607a libart.so!art_quick_generic_jni_trampoline+0x29
0xf364068a libart.so!MterpAddHotnessBatch+0x29
0xf3651b76 libart.so!art_quick_invoke_stub_internal+0x45
有之前分析的基础，我们在java层的堆栈，重点关注 com.axxbxxx.wireless.security.middletierplugin.c.d.a.a 这个类， Native层的堆栈就必须是 libsgmiddletierso-6.5.50.so 和 libsgmainso-6.5.49.so
缩小范围
jadx打开apk，搜索一下 com.axxbxxx.wireless.security.middletierplugin.c.d.a.a， 奇怪，这个类搜不到。
在 某二手电商App x-sign签名分析 类成员变量的分析 的文章里面，我们是通过 类成员变量的分析来定位的。现在我们知道了 这个类大概率是在那两个假的so里面
是的，他俩是假的so，本质上是 jar包， jadx伺候
在 libsgmiddletier.so 这个jar包里面找到了。
上Frida
var signCls = Java.use('com.axxbxxx.wireless.security.middletierplugin.c.d.a');
signCls.a.implementation = function(a){
console.log(">>> sign = " + a);
var retval = this.a(a);
console.log(">>> sign Rc = " + retval);
return retval;
}
跑一下，提示这个类找不到？
为啥找不到？ 因为这个jar包是动态加载的，所以他的Classloader是不同的，不能使用默认的。
Hook 动态加载的类
先要遍历一下所有的ClassLoader
Java.enumerateClassLoaders({
"onMatch": function(loader) {
console.log(loader);
},
"onComplete": function() {
console.log("success");
}
});
没毛病就是它了。
指定 ClassLoader
Java.enumerateClassLoaders({
"onMatch": function(loader) {
if (loader.toString().indexOf("libsgmiddletier.so") > 0 ) {
Java.classFactory.loader = loader; // 将当前class factory中的loader指定为我们需要的
}
},
"onComplete": function() {
console.log("success");
}
});
// 此处需要使用 Java.classFactory.use
var signCls = Java.classFactory.use('com.axxbxxx.wireless.security.middletierplugin.c.d.a');
signCls.a.overload('java.util.HashMap').implementation = function(a){
var retval = this.a(a);
console.log(" #### >>> a = " + a.entrySet().toArray());
console.log(" #### >>> rc= " + retval.entrySet().toArray());
var stack = threadinstance.currentThread().getStackTrace();
console.log("#### >>> Rc Full call stack:" + Where(stack));
return retval;
}
再跑一下，这下Ok了
三、总结
我们找到了最接近的jave层的接口，也找到了so中对应的函数，但是要继续分析这个so还是需要费不少功夫的。
frida提示找不到类的时候不要慌，遍历大法好。
每当年关将至，总会想起刘瑜这段话———— 忙，却似乎也没忙成什么，时间被碾得如此之碎，一阵风吹过，稀里哗啦全都不知去向，以至于我试图回想这一年到底干了些什么，发现自己简直是从一场昏迷中醒来。
