吴伯凡认为人类历史其实是一部通信发展史，早期人类的信息传递依赖于物理位移，飞鸽传书，马拉松的由来，都是例子。而现今，基于互联网的发展，信息以比特传播，我们只要手持一端，就可以第一时间获取来自世界各地的信息。随着信息传输成本的降低，我们时刻处在信息的洪流中飘摇。那么是否现在的人更有智慧，更有见识？答案可能并不乐观，碎片化的信息不断涌来，它不仅占据着你的时间，还对你筛选信息，整合信息的能力提出挑战，稍有不慎，你将被信息洪流吞噬。反思我一贯的接受信息的方式和态度，缺乏目标和思考，缺乏自制和鞭挞。
其一，大段时间浪费于无目的的信息浏览。一款app是否受欢迎，其占用用户时间长短是可供参考的一个维度。而从我们个人的角度，你的时间花在哪，将决定你的成就，甚至你的生命质量。在我手机上，使用频率最高的app，是微信和微博。微信上，浏览各种群消息及朋友圈好友的动态占据了大量的时间，意义何在呢。微博上，不断的刷新消息成了习惯，可又获益几何？诚然，在如此的信息洪流中也有所收获，但其实及其有限，而且难以纳入知识体系，难以真正消化吸收，更不要提应用。这样的状态急需改变，减少打开和刷新微信及微博的频率，同时要有目的的去吸收其中的有用资讯。另外，增加与好友的交流，多去了解别人在干什么，在想什么。
其二，古典老师提到，每天花大量时间去获取新知是有问题的。他举例说，就像吸毒的人，为何难以戒掉毒瘾，是因为吸毒可以带来我们的大脑本身无法产生的快感，久而久之，吸毒的人就对毒品产生依赖。我们在学习知识的时候也会有这样的问题，仿佛只有不断的接触新鲜的知识才学习的动力，但知识需要积累，唯有不断对旧知识理解消化，形成一定的知识体系，才有能力去辨别什么是真正有用的知识。所以，不要满足于猎奇，更要不断建立和完善自己的知识体系。
其三，有些信息是有毒的，要有能力去分辨。和菜头在微博上质疑大脸对雾霾的形成避重就轻，忽略最重要的成因—工业排放不谈，转而大谈汽车排放是对雾霾产生的重大影响。如果确有其事，那么大脸的微博对于我们这些吃瓜的门外汉来说就是有毒的，因为她散播的言论将误导我们，而被误导的吃瓜群众形成的舆论环境又有可能影响政策决定，那么她的避重就轻就有可能导致真正引发雾霾的原因被忽略，后果很严重。
再说一个信息有毒的例子。前几天看到朋友圈有人发状态，大意是受过高等教育的人，似乎也过着跟普通人一样的生活，但其实是不一样的，他们的生活格调更高，他们教育出来的子女必定要比普通人的子女更卓越。什么样的人会认可这样的观点，大概是受过高等教育，但现状又很一般的人，不甘心泯然众人矣，所以发出这样的言论。但这样的话只是这些人的意淫，是在麻痹自己。
以上。引以为戒。
