本文是GCD多线程编程中dispatch_barrier
内容的小结,通过本文,你可以了解到:
- dispatch_barrier的来源
- 如何使用dispatch_barrier_async/dispatch_barrier_sync函数处理
栅栏
任务 - dispatch_barrier_async/dispatch_barrier_sync函数使用效果的对比
- 如何使用dispatch_barrier_async实现多读单写
dispatch_barrier的来源
通过上一篇文章GCD(一) 队列、任务、串行、并发
的讲解,我们了解到,并发队列可以让你追加到队列的block并发执行,而不需要等待前面入队的block完成运行。但是这样又会引发一个问题,如果并发队列允许所有的block同时执行,那么他们为什么被称为队列(FIFO
)呢,它不更像一个可以加入并发执行block的堆吗?
针对上面的问题,GCD中提供了Dispatch_barrier
系统的API,俗称栅栏
,使用dispatch_barrier_sync()
或者dispatch_barrier_async()
入队的block,会等到所有的之前入队的block执行完成后才开始执行。除此之外,在barrier block后面入队的所有的block,会等到到barrier block本身已经执行完成之后才继续执行。它就像我们平时早上上班挤地铁限流的样子,一位地铁工作人员拿着一个指示牌,表示在他排在之前的人流(无序并行)进站之后,他之后的人流才可以进站。就是因为这个栅栏
,并发队列的行为看起来就像队列了。
dispatch_barrier_async
/*!
* @functiongroup Dispatch Barrier API
* The dispatch barrier API is a mechanism for submitting barrier blocks to a
* dispatch queue, analogous to the dispatch_async()/dispatch_sync() API.
* It enables the implementation of efficient reader/writer schemes.
* Barrier blocks only behave specially when submitted to queues created with
* the DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT attribute; on such a queue, a barrier block
* will not run until all blocks submitted to the queue earlier have completed,
* and any blocks submitted to the queue after a barrier block will not run
* until the barrier block has completed.
* When submitted to a a global queue or to a queue not created with the
* DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT attribute, barrier blocks behave identically to
* blocks submitted with the dispatch_async()/dispatch_sync() API.
*/
/*!
* @function dispatch_barrier_async
*
* @abstract
* Submits a barrier block for asynchronous execution on a dispatch queue.
*
* @discussion
* Submits a block to a dispatch queue like dispatch_async(), but marks that
* block as a barrier (relevant only on DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT queues).
*
* See dispatch_async() for details.
*
* @param queue
* The target dispatch queue to which the block is submitted.
* The system will hold a reference on the target queue until the block
* has finished.
* The result of passing NULL in this parameter is undefined.
*
* @param block
* The block to submit to the target dispatch queue. This function performs
* Block_copy() and Block_release() on behalf of callers.
* The result of passing NULL in this parameter is undefined.
*/
从它的官方注释中我们可以知道:
dispatch_barrier
是一个类似于dispatch_async()/dispatch_sync()
的API,它可以将barrier block
提交到队列中,barrier block
只有提交到自定义的并发队列中才能真正的当做一个栅栏
,它在这里起到一个承上启下的作用,只有比它(barrier block
)先提交到自定义并发队列的block全部执行完成,它才会去执行,等它执行完成,在它之后添加的block才会继续往下执行。- 当
dipatch_barrier block
没有被提交到自定义的串行队列中,它与dispatch_async()/dispatch_sync()
的作用是一样的。
我们通过一些代码去验证一下:
##pragma mark - dispatch_barrier_async + 自定义并发队列
/*
* 特点:
* 1.barrier之前的任务并发执行,barrier之后的任务在barrier任务完成之后并发执行
* 2.会开启新线程执行任务
* 3.不会阻塞当前线程(主线程)
*/
- (IBAction)executeBarrierAsyncCustomConcurrentQueueTask:(UIButton *)sender {
NSLog(@"CurrentThread---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
NSLog(@"---begin---");
NSLog(@"追加任务1");
dispatch_async(self.concurrentQueue, ^{
// 追加任务1
for (int i = 0; i < 2; ++i) {
[NSThread sleepForTimeInterval:2]; // 模拟耗时操作
NSLog(@"1---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
}
});
NSLog(@"追加任务2");
dispatch_async(self.concurrentQueue, ^{
// 追加任务2
for (int i = 0; i < 2; ++i) {
[NSThread sleepForTimeInterval:2]; // 模拟耗时操作
NSLog(@"2---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
}
});
NSLog(@"追加barrier_async任务");
dispatch_barrier_async(self.concurrentQueue, ^{
// 追加barrier任务
for (int i = 0; i < 2; ++i) {
[NSThread sleepForTimeInterval:2]; // 模拟耗时操作
NSLog(@"barrier---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
}
});
NSLog(@"追加任务3");
dispatch_async(self.concurrentQueue, ^{
// 追加任务3
for (int i = 0; i < 2; ++i) {
[NSThread sleepForTimeInterval:2]; // 模拟耗时操作
NSLog(@"3---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
}
});
NSLog(@"追加任务4");
dispatch_async(self.concurrentQueue, ^{
// 追加任务4
for (int i = 0; i < 2; ++i) {
[NSThread sleepForTimeInterval:2]; // 模拟耗时操作
NSLog(@"4---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
}
});
NSLog(@"---end---");
NSLog(@"*********************************************************");
}
执行结果如下:
2019-04-23 16:14:35.900776+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] CurrentThread---<NSThread: 0x600002b76980>{number = 1, name = main}
2019-04-23 16:14:35.900984+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] ---begin---
2019-04-23 16:14:35.901171+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加任务1
2019-04-23 16:14:35.901355+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加任务2
2019-04-23 16:14:35.901596+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加barrier_async任务
2019-04-23 16:14:35.901789+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加任务3
2019-04-23 16:14:35.902093+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加任务4
2019-04-23 16:14:35.902378+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] ---end---
2019-04-23 16:14:35.902644+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] *********************************************************
2019-04-23 16:14:37.904283+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551647] 1---<NSThread: 0x600002b11bc0>{number = 3, name = (null)}
2019-04-23 16:14:37.904283+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552871] 2---<NSThread: 0x600002b11cc0>{number = 4, name = (null)}
2019-04-23 16:14:39.909809+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551647] 1---<NSThread: 0x600002b11bc0>{number = 3, name = (null)}
2019-04-23 16:14:39.909810+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552871] 2---<NSThread: 0x600002b11cc0>{number = 4, name = (null)}
2019-04-23 16:14:41.914667+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552871] barrier---<NSThread: 0x600002b11cc0>{number = 4, name = (null)}
2019-04-23 16:14:43.917811+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552871] barrier---<NSThread: 0x600002b11cc0>{number = 4, name = (null)}
2019-04-23 16:14:45.921840+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552871] 3---<NSThread: 0x600002b11cc0>{number = 4, name = (null)}
2019-04-23 16:14:45.921847+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551647] 4---<NSThread: 0x600002b11bc0>{number = 3, name = (null)}
2019-04-23 16:14:47.927349+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552871] 3---<NSThread: 0x600002b11cc0>{number = 4, name = (null)}
2019-04-23 16:14:47.927373+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551647] 4---<NSThread: 0x600002b11bc0>{number = 3, name = (null)}
由此我们可以看出:
在barrier_async任务之前加入队列的任务,会在barrier任务之前并发执行,并且开辟了2条新线程去执行,barrier任务在任务1、任务2执行完成之后执行,执行完成之后,后续添加的任务才继续往下执行,并且dispatch_async
并没有阻塞当前的主线程
dispatch_barrier_sync
我们将上一步的测试代码中的dispatch_barrier_async
改为dispatch_barrier_sync
方法去执行,得到的log如下:
2019-04-23 16:18:04.874397+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] CurrentThread---<NSThread: 0x600002b76980>{number = 1, name = main}
2019-04-23 16:18:04.874601+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] ---begin---
2019-04-23 16:18:04.874758+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加任务1
2019-04-23 16:18:04.874929+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加任务2
2019-04-23 16:18:04.875118+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加barrier_sync任务
2019-04-23 16:18:06.880055+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552872] 1---<NSThread: 0x600002b12100>{number = 5, name = (null)}
2019-04-23 16:18:06.880102+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3562466] 2---<NSThread: 0x600002b288c0>{number = 6, name = (null)}
2019-04-23 16:18:08.885244+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552872] 1---<NSThread: 0x600002b12100>{number = 5, name = (null)}
2019-04-23 16:18:08.885244+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3562466] 2---<NSThread: 0x600002b288c0>{number = 6, name = (null)}
2019-04-23 16:18:10.886126+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] barrier---<NSThread: 0x600002b76980>{number = 1, name = main}
2019-04-23 16:18:12.887616+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] barrier---<NSThread: 0x600002b76980>{number = 1, name = main}
2019-04-23 16:18:12.887776+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加任务3
2019-04-23 16:18:12.887907+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] 追加任务4
2019-04-23 16:18:12.888021+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] ---end---
2019-04-23 16:18:12.888121+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3551551] *********************************************************
2019-04-23 16:18:14.888428+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552872] 4---<NSThread: 0x600002b12100>{number = 5, name = (null)}
2019-04-23 16:18:14.888461+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3562492] 3---<NSThread: 0x600002b29e00>{number = 7, name = (null)}
2019-04-23 16:18:16.893977+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3562492] 3---<NSThread: 0x600002b29e00>{number = 7, name = (null)}
2019-04-23 16:18:16.893977+0800 GCD(二) dispatch_barrier[18819:3552872] 4---<NSThread: 0x600002b12100>{number = 5, name = (null)}
通过log可以看到,barrier_sync
与barrier_async
一样,都可以在并发队列中起到栅栏
的作用。但是2个方法还是有些不同的,下文中我们会详细讲解
dispatch_barrier_async与dispatch_barrier_sync的对比
通过上面的代码测试,我们可以发现,barrier_async
与barrier_sync
的区别仅仅在于,barrier_sync
会阻塞它之后的任务的入队,必须等到barrier_sync任务执行完毕,才会把后面的异步任务添加到并发队列中,而barrier_async
不需要等自身的block执行完成,就可以把后面的任务添加到队列中。
dispatch_barrier_sync与死锁
由于只有使用自定义并发队列时,dispatch_barrier
方式添加的任务,才能起到栅栏
的作用,添加到其它队列的情况下,dispatch_barrier_async/dispatch_barrier_sync
与dispatch_async/dispatch_sync
的作用是一样的,所以,当在串行队列中使用dispatch_barrier_sync
时,同样的也有可能死锁,所以,我们在平常开发中要谨慎使用dispatch_barrier_sync
dispatch_barrier_async实现多读单写
假如说我们在内存维护一个字典或者是一个DB文件,有多个读者或者写者都要操作这个共享数据,我们为了实现这个多读单写的模型,就需要考虑多线程对这个数据的访问问题,我们首先要解决读者与读者应该是并发的读取,代表了多读的含义,其次呢,读者与读者应该是互斥的,比如说,有读者在读取数据的时候,就不能有些的线程去写数据,所以说,读者与写者要互斥,其次呢,写者与写者也要互斥,有一个写线程在写数据,那么另一个写线程就不能去写数据,否则会导致程序异常或者程序错乱,要满足一下三点,其实我们可以使用dispatch_barrier_async
来实现多读单写
- 读者与读者并发
- 读者与写着互斥
- 写者与写者互斥
我们再通过一副图来看一下多读单写的具体实现流程
假如说有多个读处理同时或者并发执行的话,然后写处理需要跟读处理互斥操作,在写处理完成之后呢,然后可以再次进行读取处理,而dispatch_barrier_async
正好就为我们实现了一个多读单写的模型,也就是当我们的读者在进行读处理的时候,其它的读者也可以额进行读取,但是此时,不能进行写,如果在写操作的过程中,有其它的读处理,那么这些读处理,就只能在写操作完成之后才可以执行。
- 我们首先定义一个类
ZEDMultiReadSingleWriteHandler
,然后在类中定义2个属性
/** 并发队列 */
@property (nonatomic, strong) dispatch_queue_t concurrentQueue;
/** 多读单写的数据容器,可能在不同的线程中访问 */
@property (nonatomic, strong) NSMutableDictionary *dict;
第一个属性是一个自定义的并发队列,用于使用dispatch_barrier_async
的方式进行写操作。
第二个属性是一个数据存储的容器,可能会在不同的线程中访问。
- 在类的初始化方法里,创建并发队列与全局容器字典
- (instancetype)init {
self = [super init];
if (self) {
self.concurrentQueue = dispatch_queue_create("zed.concurrent.queue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
self.dict = [NSMutableDictionary dictionary];
}
return self;
}
- 然后我们定义2个方法,用于给外部调用的读操作与写操作
- (id)dataForKey:(NSString *)key;
- (void)setData:(id)data forKey:(NSString *)key;
-
对于读操作而言,多个读操作可以并发执行,并发队列的特性就是允许提交的任务并发执行,我们这里提交的任务是通过一个key去字典中获取对象,由于这个获取操作是需要立刻同步返回结果的,所以我们要通过
dispatch_sync
这个函数来进行调用,同步立刻返回这个调用结果,同步到这个并发队列中,就可以允许多个线程同时读取,比如说,dataForKey
这个方法可以在A线程中调用,也可以在B线程中调用,当A线程与B线程并发来访问这个同一个Key的时候,由于并发队列的性质,就可以保证他们同时并发读取某一个key的值,同时是同步调用,所以不管是哪一个线程,都可以通过这种同步方式立刻返回调用结果。- (id)dataForKey:(NSString *)key { __block id data; //同步读取指定数据 dispatch_sync(self.concurrentQueue, ^{ data = [self.dict objectForKey:key]; }); return data; }
-
写的操作就是就通过
dispatch_barrier_async
到一个并发队列当中去进行写,然后我们通过key把对应的值写进去- (void)setData:(id)data forKey:(NSString *)key { // 异步栅栏调用设置数据 dispatch_barrier_async(self.concurrentQueue, ^{ [self.dict setObject:data forKey:key]; }); }
如果文中有错误的地方,或者与你的想法相悖的地方,请在评论区告知我,我会继续改进,如果你觉得这个篇文章总结的还不错,麻烦动动小手,给我的文章与Git代码样例点个✨