这个时代要求的角色切换速度，其实是真的挺吓人了。
站在信息层面上，要求你是一个快速学习能力极强的人，
才能够快速用类比，隐喻的方法，才能够对一个领域有快速的认知。
诚如，看文章时，你需要是一个批判的读者。
你在家时，你需要是一个理解小孩心理学的爸爸。
你在外工作时候，你需要是一个专业的工作者，保持高效率去解决不停出现的问题。
在空闲的时候，你需要是一个学习者，随时保持进步，学习不同的知识。
甚至，买房时，你需要快速了解城市地理，基础法规，常见BUG，
这让你避免纠纷还有后悔。
很多时候，你必须快速成为某个领域的小专家，或者不只是入门者。
你才能在这个复杂不靠谱的世界当中，尽量变得睿智。
而角度切换其实是很痛苦的，因为你需要不同的处理方法去套路需面对不同角色的标准，要求，
甚至角色之间的矛盾。
但是，你却不得不做，这就是新时代所要求你具有的能力。
对人性始终保持敬畏，在这个套路满满的世界里面，
做一个明白人，较为理性的人，快速掌握领域要点的人。
没有任何一个年代，比这个时代，
更加需要学习认知科学、逻辑学、数据使用方法、批判性思维。
否则，面对这个世界，就只有迷失的份了。
每每阅读短文章的时候，有一个很别扭的方法。
就是看先“头尾”一段，因为你很可能你拉到文章的最下方，
就会发现，这是个猝不及防的广告文。
如是你的没有先看结论，你很可能会浪费了10分钟的时间，
进入套路，还有别人的成功史。
最后，加入的广告，就是为你特别炮制的菜色。
而且都非常有特色
（1）时间在1个月。
（2）无痛苦，时间短
（3）有很多成功的例子。
特点就是：拉高你的期望，将成功的例子前置在决策前。
让你相信，买了课程，面前就会一往无前。
可惜，真相就是，面对5分钟的课程，你需要10倍甚至100倍的时间去实践。
才能深刻掌握。
当然，如果你一早己经知道了效果的来源，其实是你后期的努力程度。
那么，这种课程的唯一效果，就帮你快速遍历要点，至于精进的方法，
其实一早都写上了书本与教程之上。
所以，你消费的，其实是一个再包装的产物，
所谓的那些同侪，很多都是承诺易成，但是行动欠缺的人。
社会化学习有一个很大的问题，
本质，每一个人的程度都是不同的，社会化学习很高效地网罗了一大群人，
有同样目标的人。
但实质，这当中里面每一个人的想法与思维层次都不一致。
所以，这些人凑在一起，用标准化一致的教材去教学。
而导师只是抽问题去反馈的话，实际上教学的效果，
和课堂式的教育比起来，还是差远了。
大量的暗默知识，其实是藏在老师的一举手一投足的或者一句答疑当中的。
所以，不得不说，这一点，还是社会化学习的一个重大的缺失。
在互联网时代，文章推送、公众号的素材。
其实慢慢带上了商业的特性，一切的决策都是基于流量导向而设计的。
所以，可以说，文章有营养，同时没有足够强大的消化系统，却无法排出毒素。
路上的广告，食品的图片，甚至乎商业的本身，所有的设计的导向，
也都是为了促成交易，前提里面都没有从人的基本诉求--健康、品质、正向
等要求出发的。而如果想利用政策层面的监管和法规等去限制，
往往又是最低效的，因为时滞性极强，阳光总在风雨后。
而风雨中能为你自己遮风挡雨的，只是你自己手持的各种武器。
理性、对人性的理解、对下意识的洞悉、
我们都希望使用感性Auto-Pilot生活，因为那毫不费力，不用挤占大脑资源，
你会感到轻松。
而真相是，一旦你放松了手上的伞，你就很容易被手动的碰瓷党套路挤占了你的感性，
从而偏离了航线。
这个时代是幸福的，因为我们不愁吃穿了。
这个时代是悲伤的，因为套路满满，我们需要活下来，需要更多的依仗理性，
而理性是要费脑子的，与大脑的节能设计冲突不已。
面对理性充盈的人，我们总是在问那个常见的问题：“这样做，你不累么？”
反过来想，是你的大脑在帮你问这个问题，还是你在问这个问题？
你問这个问题，又是否你想这样做，又不敢这样做？
回答很简单，非常累！却不得不亲自践行！
因为，敬畏人性！
