小说开篇定位在一战前，讲述的是菲茨赫伯特家族的故事，我便自然的以为，巨人指的正是号称“日不落”的大英帝国，从洋洋得意的全球霸权之尊，灰溜溜地摔回大西洋的小岛上。
继续阅读，这部小说牵扯到的国家不仅仅是英国。随着沃尔特的的出现，德国被卷了进来。我重新判断，认为“巨人”指的是西欧。新航路开辟以后，西欧对外扩张的速度把全世界变成他们当年经历过的黑暗“中世纪”，自然、生态、人类，都成了殖民地的牺牲品，随着一战、经济危机和二战，西欧逐渐衰落，让位于苏联和美国。
小说进行到斐迪南大公遇刺，一战爆发，来自俄国的格雷戈里和美国的格斯活跃在字里行间，这么看来，俄国和美国也是重头戏，大有与英德平分秋色之意。如果读到这里还粗浅的以为“巨人”指的是一个国家或者大洲，那就太对不起作者了。
不得不说，这本书以一战为背景，通过几个家族，几个主要人物，就把故事从西欧讲到了东欧，从东欧讲到了美洲，从英国工党的崛起讲到了俄国革命的爆发，从战争的残酷讲到了信仰的坚定……仿佛它是一本一战的科普教材，用横向逻辑再现了那段血泪历史。
小说结尾处，英国的工党大获全胜，贵族统治的时代一去不返，绅士的菲茨伯爵需要给曾经的女仆，如今的工党议员艾瑟尔让路；德国陷入经济危机，主战派丧失了往日的尊严，签署的和平协议让本币贬值，一个面包卖到了千亿马克；俄国革命节节胜利，沙皇政权分崩离析，王子安德烈夫妇被农民残暴杀害，土地全部丧失。英、德、俄的变化，更加凸显了美国民主制度的成熟，而民主的对立面，就是资产阶级贵族的专权。
读完全书，“巨人”所指，我认为正是资产阶级贵族。只靠血缘，就可以继承大片的土地、庄园、财产和爵位，只靠家室，就可以直接当上军官，对待工人和贫农，只有理所应当的压迫和剥削。这个族群，名誉和金钱胜过一切，冷酷无情和虚伪势利是他们的标签。正如《了不起的盖茨比》，下层社会的盖茨比无论再富有，都无法得到贵族的认可，甚至是受了他恩惠的破落贵族。拜金女黛西一听到盖茨比的真实地位，冷漠无情的虚伪本性暴露无遗，对盖茨比的死讯不闻不问。回到《巨人的陨落》，菲茨和他的女管家偷情，导致艾瑟尔怀孕，为了掩饰，竟直接把艾瑟尔扔给他的律师，当见到自己的私生子时，都不想多看一眼。菲茨的妹妹茉黛，嫁到千疮百孔的战败国后，不得不亲力亲为操持家务，但是，她前半生获得的技能，仅仅是穿衣搭配而已。那么，占据百分之二的人口，坐拥百分之八十八的财富，如同社会毒瘤般的资产阶级贵族，有什么理由不陨落呢？
当然，没有理由！
不过，小说并没有把资产阶级贵族一竿子打死。抛开资产阶级贵族的专权、跋扈和人性泯灭不提，小说还展示了内涵丰富的贵族文化和勇敢机智的贵族精神。作为贵族的代表，菲茨的日常生活就是贵族文化的展现，他对每一个场合的穿着一丝不苟，对每一个阶层的礼节履行到位，他在泰-格温举办的聚会，从场地布置、餐具选择、饮食搭配到用餐流程，都彰显着英国贵族的优雅和风度。战场上，身为贵族的菲茨、沃尔特都是铁血男儿，机智果敢，随时做好为国捐躯的准备，在他们看来，英勇战斗是一个贵族的使命，也是无上的光荣。
随着资产阶级贵族的陨落，世界翻开了新的篇章，这是历史的规律，也是时代的更迭。谁都能成为巨人，并时刻准备着被下一个巨人代替。
