作为Java程序员，Spirng我们再熟悉不过，可以说比自己的女朋友还要亲密，每天都会和他在一起，然而我们真的了解spring吗？
我们都知道，Spring的核心是IOC和AOP，但楼主认为，如果从这两个核心中挑选一个更重要的，那非IOC莫属。AOP 也是依赖于IOC，从某些角度讲，AOP就是IOC的一个扩展功能。
什么是IOC？ IOC解决了什么问题？IOC的原理是什么？Spring的IOC是怎么实现的？今天我们将会将这几个问题一起解决。
1. 什么是IOC？
控制反转（Inversion of Control，缩写为IoC），是面向对象编程中的一种设计原则，可以用来减低计算机代码之间的耦合度。其中最常见的方式叫做依赖注入（Dependency Injection，简称DI），还有一种方式叫“依赖查找”（Dependency Lookup）。通过控制反转，对象在被创建的时候，由一个调控系统内所有对象的外界实体，将其所依赖的对象的引用传递给它。也可以说，依赖被注入到对象中。
这是维基百科的说法，楼主按照自己的思路分析一下IOC，楼主认为，分析一个问题，或者说证明一个事情，有2种方法，一是正向验证，即按照该事务的逻辑去验证正确性，还有一种是反向验证，证明该事务是否正确。楼主想反向证明IOC，我们提出一个疑问：如果没有IOC会怎么样？
想象一下，在没有IOC的世界里，我们的系统会有大量的对象，这些对象有些是数据，有些是处理数据的，各个对象相互依赖，我们需要控制他们的依赖关系，什么时候new ，什么时候销毁，什么时候需要单例，什么时候不需要单例等等这些问题，你能想象吗，当你一个系统有几千个类，你如何管理他们的依赖关系，说起依赖，我们可能会想起 maven 或者 gradle，他们管理着我们的 jar 包依赖，而我们的系统代码呢？想想都头大。
但是如果有一种东西，他能够帮助我们管理所有类的创建，销毁，是否是单例模式，类与类之间的多层依赖关系(在我们的MVC框架中，3层依赖已经是最少)，那该多好，我们只需要关注业务逻辑。于是 ，IOC诞生了。
2. IOC 解决了什么问题？
简单来说, IOC 解决了类与类之间的依赖关系。程序员将控制
类与类之间依赖的权利交给了IOC，即：控制被反转了。
3. IOC 的原理是什么？
其实 IOC 的原理很简单，底层就是java的反射。给定一个字符串能创建一个实例，利用set方法对实例的依赖进行注入。
我们来一段代码证明一下是多么的简单：
可以看到该代码非常的简单，但实际上IOC 就是这么简单，在真正的开发中，我们只需要在配置文件给定一个类名字符串，就什么都不用管了，对象就会创建出来，系统启动完毕之后，我们只需要直接使用该对象就好了，不必自己去new。解决了我们的对象创建问题。我们通过反射调用该方法的setText方法，完成了依赖注入。我们不再需要去new，然后去set，IOC 已经为我们做好了一切。
介绍完了几个基本知识，其实都是为我们今天的重头戏做准备，Spring的IOC是怎么实现的？
4. Spring的IOC是怎么实现的？
这是一个浩大的问题，虽然底层实现可能就那么几行代码，但楼主说过，所有框架的底层技术都很简单，但是我们的框架大师们为了软件的健壮性，扩展性和性能，做了无数的优化，我们的系统源码也就变得越来越复杂，spirng的 release 版本至今已经到了 5.0.3，和最初的 interface21 已经有了翻天复地的变化，现在也有了springboot， springcloud，俨然一个庞大的spring家族，想分析源码的我们该从哪里下手呢？
万剑归宗，始于一处。
Bean。
我们要研究spring的IOC，我们要了解的就是spring的bean，这是spring的核心的核心。虽然bena依赖着context 模块提供bean的环境，依赖core 提供着一系列强化的工具。但今天我们不关心，我们只关系bean。只关心IOC。就像这个信息过载，技术不断更新的时代，程序们需要有自己的判断，自己需要研究什么，什么是最重要的？扯远了。
在开始研究源码之前，楼主有必要介绍一下IOC的一些核心组件，否则一旦进入源码，就会被细节捆住，无法从宏观的角度理解IOC。
- BeanFactory：这是IOC容器的接口定义，如果将IOC容器定位为一个水桶，那么BeanFactory 就定义了水桶的基本功能，能装水，有把手。这是最基本的，他的实现类可以拓展水桶的功能。
- ApplicationContext：这是我们最常见的，上面我们说水桶，BeanFactory是最基本的水桶，而 ApplicationContext 则是扩展后的水桶，它通过继承 MessageSource，ResourceLoader，ApplicationEventPublisher 接口，在BeanFactory 简单IOC容器的基础上添加了许多对高级容器的支持。
- BeanDefinition：我们知道，每个bean都有自己的信息，各个属性，类名，类型，是否单例，这些都是bena的信息，spring中如何管理bean的信息呢？对，就是 BeanDefinition， Spring通过定义 BeanDefinition 来管理基于Spring的应用中的各种对象以及他们直接的相互依赖关系。BeanDefinition 抽象了我们对 Bean的定义，是让容器起作用的主要数据类型。对 IOC 容器来说，BeanDefinition 就是对依赖反转模式中管理的对象依赖关系的数据抽象。也是容器实现依赖反转功能的核心数据结构。
1. 搭建源码研究环境
楼主研究源码的思路有2个，一个是创建一个简单的spirng maven 项目，还有一个是直接从 spirng 的github 上 clone 源码。
这是楼主的普通 maven 项目：
这是楼主的 clone 的 spring-framework 源码：
注意：clone 该源码的时候，楼主很艰辛，因为要科学上网，否则 gradle 无法下载依赖会导致报错。如果各位无法科学上网，可以使用 maven 项目勉强学习。
2. 开启研究源码第一步
我们打开spring-framework 源码。
还记的我们初学spring的写的第一行代码是什么吗？
怎么写配置文件楼主就不说了，我们回忆一下我们最初学spring的时候，虽然现在都是2017年了，我们都用springboot，都是用注解了，但spring的核心代码还是 spring 之父 Rod Johnson 在 2001 年写的。所以不影响我们学习spring 的核心。
我们仔细看看该代码（该代码位置必须在spring-context模块下）：
package test;
import org.springframework.beans.tests.Person;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.FileSystemXmlApplicationContext;
public class Test {
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException {
ApplicationContext ctx = new FileSystemXmlApplicationContext
("spring-beans/src/test/resources/beans.xml");
System.out.println("number : " + ctx.getBeanDefinitionCount());
((Person) ctx.getBean("person")).work();
}
}
熟悉的 ApplicatContext ，看名字是应用上下文，什么意思呢？就是spirng整个运行环境的背景，好比一场舞台剧，ApplicatContext 就是舞台，IOC 管理的Bean 就是演员，Core 就是道具。而ApplicatContext 的标准实现是 FileSystemXmlApplicationContext。
该类的构造方法中包含了容器的启动，IOC的初始化。所以我们 debug 启动该项目，运行main方法。打好断点。
3. 从 FileSystemXmlApplicationContext 开始剖析
从这里开始，我们即将进入复杂的源码。
我们进入 FileSystemXmlApplicationContext 的构造方法：
可以看到该构造方法被重载了，可以传递 configLocation 数组，也就是说，可以传递过个配置文件的地址。默认刷新为true，parent 容器为null。进入另一个构造器：
该构造器做了2件事情，一是设置配置文件，二是刷新容器，我们可以感觉到，refresh 方法才是初始化容器的重要方法。我们进入该方法看看：该方法是 FileSystemXmlApplicationContext 的父类 AbstractApplicationContext 的方法。
4. AbstractApplicationContext.refresh() 方法实现
/**
*
* 1. 构建Be按Factory，以便产生所需要的bean定义实例
* 2. 注册可能感兴趣的事件
* 3. 创建bean 实例对象
* 4. 触发被监听的事件
*
*/
@Override
public void refresh() throws BeansException, IllegalStateException {
synchronized (this.startupShutdownMonitor) {
// 为刷新准备应用上下文
prepareRefresh();
// 告诉子类刷新内部bean工厂，即在子类中启动refreshBeanFactory()的地方----创建bean工厂，根据配置文件生成bean定义
ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = obtainFreshBeanFactory();
// 在这个上下文中使用bean工厂
prepareBeanFactory(beanFactory);
try {
// 设置BeanFactory的后置处理器
postProcessBeanFactory(beanFactory);
// 调用BeanFactory的后处理器，这些后处理器是在Bean定义中向容器注册的
invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory);
// 注册Bean的后处理器，在Bean创建过程中调用
registerBeanPostProcessors(beanFactory);
//对上下文的消息源进行初始化
initMessageSource();
// 初始化上下文中的事件机制
initApplicationEventMulticaster();
// 初始化其他的特殊Bean
onRefresh();
// 检查监听Bean并且将这些Bean向容器注册
registerListeners();
// 实例化所有的（non-lazy-init）单件
finishBeanFactoryInitialization(beanFactory);
// 发布容器事件，结束refresh过程
finishRefresh();
}
catch (BeansException ex) {
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Exception encountered during context initialization - " +
"cancelling refresh attempt: " + ex);
}
// 为防止bean资源占用，在异常处理中，销毁已经在前面过程中生成的单件bean
destroyBeans();
// 重置“active”标志
cancelRefresh(ex);
throw ex;
}
finally {
// Reset common introspection caches in Spring's core, since we
// might not ever need metadata for singleton beans anymore...
resetCommonCaches();
}
}
}
可以说该方法就是整个IOC容器初始化的所有逻辑。因此，如果读懂了该方法的每一行代码，就了解了spring的整个功能。该方法的调用层次之深可以想象一下。
我们先大致说下该方法的步骤：
- 构建BeanFactory，以便于产生所需的 Bean。
- 注册可能感兴趣的事件。
- 常见Bean实例对象。
- 触发被监听的事件。
我们一个个来看：
首先构建BeanFactory，在哪里实现的呢？也就是obtainFreshBeanFactory 方法，返回了一个ConfigurableListableBeanFactory，该方法调用了 refreshBeanFactory() ，该方法是个模板方法，交给了 AbstractRefreshableApplicationContext 去实现。我们看看该方法实现：
@Override
protected final void refreshBeanFactory() throws BeansException {
if (hasBeanFactory()) {
// 如果存在就销毁
destroyBeans();
closeBeanFactory();
}
try {
// new DefaultListableBeanFactory(getInternalParentBeanFactory())
DefaultListableBeanFactory beanFactory = createBeanFactory();
// 设置序列化
beanFactory.setSerializationId(getId());
// 定制的BeanFactory
customizeBeanFactory(beanFactory);
// 使用BeanFactory加载bean定义 AbstractXmlApplicationContext
loadBeanDefinitions(beanFactory);
synchronized (this.beanFactoryMonitor) {
this.beanFactory = beanFactory;
}
}
catch (IOException ex) {
throw new ApplicationContextException("I/O error parsing bean definition source for " + getDisplayName(), ex);
}
}
可以看到BeanFactory的创建过程，首先判断是否存在了 BeanFactory，如果有则销毁重新创建，调用 createBeanFactory 方法，该方法中就是像注释写的：创建了 DefaultListableBeanFactory ，也既是说，DefaultListableBeanFactory 就是 BeanFactory的默认实现。然后我们看到一个很感兴趣的方法，就是 loadBeanDefinitions(beanFactory)，看名字是加载 Definitions，这个我们很感兴趣，我们之前说过， Definition 是核心之一，代表着 IOC 中的基本数据结构。该方法也是个抽象方法，默认实现是 AbstractXmlApplicationContext ，我们看看该方法实现：
@Override
protected void loadBeanDefinitions(DefaultListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException, IOException {
// Create a new XmlBeanDefinitionReader for the given BeanFactory.
XmlBeanDefinitionReader beanDefinitionReader = new XmlBeanDefinitionReader(beanFactory);
// Configure the bean definition reader with this context's
// resource loading environment.
beanDefinitionReader.setEnvironment(this.getEnvironment());
beanDefinitionReader.setResourceLoader(this);
beanDefinitionReader.setEntityResolver(new ResourceEntityResolver(this));
// Allow a subclass to provide custom initialization of the reader,
// then proceed with actually loading the bean definitions.
initBeanDefinitionReader(beanDefinitionReader);
loadBeanDefinitions(beanDefinitionReader);
}
该方法我没有写中文注释，我们看看英文注释: 首先创建一个 XmlBeanDefinitionReader ，用于读取XML中配置，设置了环境，资源加载器，最后初始化，加载。可以说，该方法将加载，解析Bean的定义，也就是把用户定义的数据结构转化为 IOC容器中的特定数据结构。而我们关心的则是最后一行的 loadBeanDefinitions(beanDefinitionReader) 方法。
protected void loadBeanDefinitions(XmlBeanDefinitionReader reader) throws BeansException, IOException {
Resource[] configResources = getConfigResources();
if (configResources != null) {
reader.loadBeanDefinitions(configResources);
}
String[] configLocations = getConfigLocations();
if (configLocations != null) {// 加载给定的路径文件
reader.loadBeanDefinitions(configLocations);
}
}
该方法会略过第一个if块，进入第二个if块，进入 AbstractBeanDefinitionReader.loadBeanDefinitions(String... locations) 方法，该方法内部循环加载配置文件：
@Override
public int loadBeanDefinitions(String... locations) throws BeanDefinitionStoreException {
Assert.notNull(locations, "Location array must not be null");
int counter = 0;
for (String location : locations) {
counter += loadBeanDefinitions(location);
}
return counter;
}
我们关心的是 for 循环中的loadBeanDefinitions(location)方法，该方法核心逻辑在 AbstractBeanDefinitionReader.loadBeanDefinitions(String location, @Nullable Set<Resource> actualResources) 方法中：
public int loadBeanDefinitions(String location, @Nullable Set<Resource> actualResources) throws BeanDefinitionStoreException {
ResourceLoader resourceLoader = getResourceLoader();
if (resourceLoader == null) {
throw new BeanDefinitionStoreException(
"Cannot import bean definitions from location [" + location + "]: no ResourceLoader available");
}
if (resourceLoader instanceof ResourcePatternResolver) {
// Resource pattern matching available.
try {
Resource[] resources = ((ResourcePatternResolver) resourceLoader).getResources(location);
int loadCount = loadBeanDefinitions(resources);// 根据配置文件加载bean定义
if (actualResources != null) {
for (Resource resource : resources) {
actualResources.add(resource);
}
}
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Loaded " + loadCount + " bean definitions from location pattern [" + location + "]");
}
return loadCount;
}
catch (IOException ex) {
throw new BeanDefinitionStoreException(
"Could not resolve bean definition resource pattern [" + location + "]", ex);
}
}
else {
// Can only load single resources by absolute URL.
Resource resource = resourceLoader.getResource(location);
int loadCount = loadBeanDefinitions(resource);
if (actualResources != null) {
actualResources.add(resource);
}
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Loaded " + loadCount + " bean definitions from location [" + location + "]");
}
return loadCount;
}
}
该方法首先获取资源加载器，然后进入 if 块，获取资源数组，调用 loadBeanDefinitions(resources) ，根据配置文件加载Bean定义。进入该方法后，循环加载resource 资源数组，进入 loadBeanDefinitions(resource) 方法中，最后进入到 XmlBeanDefinitionReader.loadBeanDefinitions(EncodedResource encodedResource) 方法中，该方法主要调用 doLoadBeanDefinitions(inputSource, encodedResource.getResource()) 方法。我们有必要看看该方法实现：
protected int doLoadBeanDefinitions(InputSource inputSource, Resource resource)
throws BeanDefinitionStoreException {
try {
Document doc = doLoadDocument(inputSource, resource);
return registerBeanDefinitions(doc, resource);// 真正的注册bean
}
catch (BeanDefinitionStoreException ex) {
throw ex;
}
catch (SAXParseException ex) {
throw new XmlBeanDefinitionStoreException(resource.getDescription(),
"Line " + ex.getLineNumber() + " in XML document from " + resource + " is invalid", ex);
}
catch (SAXException ex) {
throw new XmlBeanDefinitionStoreException(resource.getDescription(),
"XML document from " + resource + " is invalid", ex);
}
catch (ParserConfigurationException ex) {
throw new BeanDefinitionStoreException(resource.getDescription(),
"Parser configuration exception parsing XML from " + resource, ex);
}
catch (IOException ex) {
throw new BeanDefinitionStoreException(resource.getDescription(),
"IOException parsing XML document from " + resource, ex);
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanDefinitionStoreException(resource.getDescription(),
"Unexpected exception parsing XML document from " + resource, ex);
}
}
可以看出该方法主要逻辑是根据输入流加载 Document 文档对象，然后根据得到的文档对象注册到容器，因此我们看看倒是是如何注册到容器的，该方法首先创建一个 BeanDefinitionDocumentReader， 用于读取 BeanDefinition，该对象会调用 registerBeanDefinitions(doc, createReaderContext(resource)) 方法，该方法最后从文档对象总获取根元素，最后调用
DefaultBeanDefinitionDocumentReader.doRegisterBeanDefinitions(root) 进行注册。该方法最核心的逻辑就是调用 parseBeanDefinitions(root, this.delegate)，我们看看该方法具体实现：
protected void parseBeanDefinitions(Element root, BeanDefinitionParserDelegate delegate) {
if (delegate.isDefaultNamespace(root)) {
NodeList nl = root.getChildNodes();
for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {
Node node = nl.item(i);
if (node instanceof Element) {
Element ele = (Element) node;
if (delegate.isDefaultNamespace(ele)) {
parseDefaultElement(ele, delegate);// 解析
}
else {
delegate.parseCustomElement(ele);
}
}
}
}
else {
delegate.parseCustomElement(root);
}
}
该方法就是一个解析XML 文档的步骤，核心是调用 parseDefaultElement(ele, delegate)，我们进入该方法查看，该方法调用了 processBeanDefinition(ele, delegate) 方法进行解析。我们有必要看看该方法：
protected void processBeanDefinition(Element ele, BeanDefinitionParserDelegate delegate) {
BeanDefinitionHolder bdHolder = delegate.parseBeanDefinitionElement(ele);// 解析
if (bdHolder != null) {
bdHolder = delegate.decorateBeanDefinitionIfRequired(ele, bdHolder);
try {
// Register the final decorated instance.
BeanDefinitionReaderUtils.registerBeanDefinition(bdHolder, getReaderContext().getRegistry());// 开始注册
}
catch (BeanDefinitionStoreException ex) {
getReaderContext().error("Failed to register bean definition with name '" +
bdHolder.getBeanName() + "'", ele, ex);
}
// Send registration event.
getReaderContext().fireComponentRegistered(new BeanComponentDefinition(bdHolder));
}
}
首先创建一个 BeanDefinitionHolder，该方法会调用 BeanDefinitionReaderUtils.registerBeanDefinition 方法， 最后执行容器通知事件。该静态方法实现如下：
*/
public static void registerBeanDefinition(
BeanDefinitionHolder definitionHolder, BeanDefinitionRegistry registry)
throws BeanDefinitionStoreException {
// Register bean definition under primary name.
String beanName = definitionHolder.getBeanName();
registry.registerBeanDefinition(beanName, definitionHolder.getBeanDefinition());// 注册
// Register aliases for bean name, if any.
String[] aliases = definitionHolder.getAliases();
if (aliases != null) {
for (String alias : aliases) {
registry.registerAlias(beanName, alias);
}
}
}
可以看到首先从bean的持有者那里获取了beanName，然后调用 registry.registerBeanDefinition(beanName, definitionHolder.getBeanDefinition())， 将bena的名字和 BeanDefinition 注册，我们看看最后的逻辑：
@Override
public void registerBeanDefinition(String beanName, BeanDefinition beanDefinition)
throws BeanDefinitionStoreException {
Assert.hasText(beanName, "Bean name must not be empty");
Assert.notNull(beanDefinition, "BeanDefinition must not be null");
if (beanDefinition instanceof AbstractBeanDefinition) {
try {
((AbstractBeanDefinition) beanDefinition).validate();
}
catch (BeanDefinitionValidationException ex) {
throw new BeanDefinitionStoreException(beanDefinition.getResourceDescription(), beanName,
"Validation of bean definition failed", ex);
}
}
BeanDefinition oldBeanDefinition;
oldBeanDefinition = this.beanDefinitionMap.get(beanName);
if (oldBeanDefinition != null) {
if (!isAllowBeanDefinitionOverriding()) {
throw new BeanDefinitionStoreException(beanDefinition.getResourceDescription(), beanName,
"Cannot register bean definition [" + beanDefinition + "] for bean '" + beanName +
"': There is already [" + oldBeanDefinition + "] bound.");
}
else if (oldBeanDefinition.getRole() < beanDefinition.getRole()) {
// e.g. was ROLE_APPLICATION, now overriding with ROLE_SUPPORT or ROLE_INFRASTRUCTURE
if (this.logger.isWarnEnabled()) {
this.logger.warn("Overriding user-defined bean definition for bean '" + beanName +
"' with a framework-generated bean definition: replacing [" +
oldBeanDefinition + "] with [" + beanDefinition + "]");
}
}
else if (!beanDefinition.equals(oldBeanDefinition)) {
if (this.logger.isInfoEnabled()) {
this.logger.info("Overriding bean definition for bean '" + beanName +
"' with a different definition: replacing [" + oldBeanDefinition +
"] with [" + beanDefinition + "]");
}
}
else {
if (this.logger.isDebugEnabled()) {
this.logger.debug("Overriding bean definition for bean '" + beanName +
"' with an equivalent definition: replacing [" + oldBeanDefinition +
"] with [" + beanDefinition + "]");
}
}
this.beanDefinitionMap.put(beanName, beanDefinition);
}
else {
if (hasBeanCreationStarted()) {
// Cannot modify startup-time collection elements anymore (for stable iteration)
synchronized (this.beanDefinitionMap) {
this.beanDefinitionMap.put(beanName, beanDefinition);
List<String> updatedDefinitions = new ArrayList<>(this.beanDefinitionNames.size() + 1);
updatedDefinitions.addAll(this.beanDefinitionNames);
updatedDefinitions.add(beanName);
this.beanDefinitionNames = updatedDefinitions;
if (this.manualSingletonNames.contains(beanName)) {
Set<String> updatedSingletons = new LinkedHashSet<>(this.manualSingletonNames);
updatedSingletons.remove(beanName);
this.manualSingletonNames = updatedSingletons;
}
}
}
else {
// Still in startup registration phase // 最终放进这个map 实现注册
this.beanDefinitionMap.put(beanName, beanDefinition);// 走这里 // private final Map<String, BeanDefinition> beanDefinitionMap = new ConcurrentHashMap<>(256);
this.beanDefinitionNames.add(beanName);
this.manualSingletonNames.remove(beanName);
}
this.frozenBeanDefinitionNames = null;
}
if (oldBeanDefinition != null || containsSingleton(beanName)) {
resetBeanDefinition(beanName);
}
}
该方法可以说是注册bean的最后一步，将beanName和 beanDefinition 放进一个 ConcurrentHashMap（256） 中。
那么这个 beanDefinition 是时候创建的呢？ 就是在 DefaultBeanDefinitionDocumentReader.processBeanDefinition(Element ele, BeanDefinitionParserDelegate delegate) 方法中，在这里创建了 BeanDefinitionHolder， 而该实例中解析Bean并将Bean 保存在该对象中。所以称为持有者。该实例会调用 parseBeanDefinitionElement(Element ele, @Nullable BeanDefinition containingBean) 方法，该方法用于解析XML文件并创建一个 BeanDefinitionHolder 返回，该方法会调用 parseBeanDefinitionElement(ele, beanName, containingBean) 方法， 我们看看该方法：
@Nullable
public AbstractBeanDefinition parseBeanDefinitionElement(
Element ele, String beanName, @Nullable BeanDefinition containingBean) {
this.parseState.push(new BeanEntry(beanName));
String className = null;
if (ele.hasAttribute(CLASS_ATTRIBUTE)) {
className = ele.getAttribute(CLASS_ATTRIBUTE).trim();// 类全限定名称
}
String parent = null;
if (ele.hasAttribute(PARENT_ATTRIBUTE)) {
parent = ele.getAttribute(PARENT_ATTRIBUTE);
}
try {
AbstractBeanDefinition bd = createBeanDefinition(className, parent);// 创建
parseBeanDefinitionAttributes(ele, beanName, containingBean, bd);
bd.setDescription(DomUtils.getChildElementValueByTagName(ele, DESCRIPTION_ELEMENT));
parseMetaElements(ele, bd);
parseLookupOverrideSubElements(ele, bd.getMethodOverrides());
parseReplacedMethodSubElements(ele, bd.getMethodOverrides());
parseConstructorArgElements(ele, bd);
parsePropertyElements(ele, bd);
parseQualifierElements(ele, bd);
bd.setResource(this.readerContext.getResource());
bd.setSource(extractSource(ele));
return bd;
}
catch (ClassNotFoundException ex) {
error("Bean class [" + className + "] not found", ele, ex);
}
catch (NoClassDefFoundError err) {
error("Class that bean class [" + className + "] depends on not found", ele, err);
}
catch (Throwable ex) {
error("Unexpected failure during bean definition parsing", ele, ex);
}
finally {
this.parseState.pop();
}
return null;
}
我们看看该方法，可以看到，该方法从XML元素中取出 class 元素，然后拿着className调用 createBeanDefinition(className, parent) 方法，该方法核心是调用 BeanDefinitionReaderUtils.createBeanDefinition 方法，我们看看该方法：
public static AbstractBeanDefinition createBeanDefinition(
@Nullable String parentName, @Nullable String className, @Nullable ClassLoader classLoader) throws ClassNotFoundException {
GenericBeanDefinition bd = new GenericBeanDefinition();// 泛型的bean定义，也就是最终生成的bean定义。
bd.setParentName(parentName);
if (className != null) {
if (classLoader != null) {
bd.setBeanClass(ClassUtils.forName(className, classLoader));// 设置Class 对象
}
else {
bd.setBeanClassName(className);
}
}
return bd;
}
该方法很简单，创建一个 Definition 的持有者，然后设置该持有者的Class对象，该对象就是我们在配置文件中配置的Class对象。最后返回。
到这里，我们一走完了第一步，创建bean工厂，生成Bean定义。但还没有实例化该类。
5. 如何创建Bean实例并构建Bean的依赖关系网
我们刚刚创建了Bean工厂，并创建 BeanDefinitions 放进Map里，以beanName为key。那么我们现在有了Bean定义，但还没有实例，也没有构建Bean与Bean之间的依赖关系。我们知道，构建依赖关系是 IOC 的一个重要的任务，我们怎么能放过。那么是在哪里做的呢？在 finishBeanFactoryInitialization(beanFactory) 方法中。该方法中重要的一步是 ： beanFactory.preInstantiateSingletons()，我们有必要看看该方法实现：
@Override
public void preInstantiateSingletons() throws BeansException {
if (this.logger.isDebugEnabled()) {
this.logger.debug("Pre-instantiating singletons in " + this);
}
// Iterate over a copy to allow for init methods which in turn register new bean definitions.
// While this may not be part of the regular factory bootstrap, it does otherwise work fine.
List<String> beanNames = new ArrayList<>(this.beanDefinitionNames);
// Trigger initialization of all non-lazy singleton beans...
for (String beanName : beanNames) {
RootBeanDefinition bd = getMergedLocalBeanDefinition(beanName);
if (!bd.isAbstract() && bd.isSingleton() && !bd.isLazyInit()) {
if (isFactoryBean(beanName)) {
final FactoryBean<?> factory = (FactoryBean<?>) getBean(FACTORY_BEAN_PREFIX + beanName);// 注意：FactoryBean
boolean isEagerInit;
if (System.getSecurityManager() != null && factory instanceof SmartFactoryBean) {
isEagerInit = AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Boolean>) () ->
((SmartFactoryBean<?>) factory).isEagerInit(),
getAccessControlContext());
}
else {
isEagerInit = (factory instanceof SmartFactoryBean &&
((SmartFactoryBean<?>) factory).isEagerInit());
}
if (isEagerInit) {
getBean(beanName);
}
}
else {
getBean(beanName);// 创建bean
}
}
}
// Trigger post-initialization callback for all applicable beans...
for (String beanName : beanNames) {
Object singletonInstance = getSingleton(beanName);
if (singletonInstance instanceof SmartInitializingSingleton) {
final SmartInitializingSingleton smartSingleton = (SmartInitializingSingleton) singletonInstance;
if (System.getSecurityManager() != null) {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () -> {
smartSingleton.afterSingletonsInstantiated();
return null;
}, getAccessControlContext());
}
else {
smartSingleton.afterSingletonsInstantiated();
}
}
}
}
该方法首先循环所有的BeanNames，并且调用getBean方法，该方法实际上就是创建bean并递归构建依赖关系。该方法会调用 doGetBean(name, null, null, false)，我们进入该方法查看，该方法很长，楼主挑选重要代码：
String[] dependsOn = mbd.getDependsOn();//
if (dependsOn != null) {
for (String dep : dependsOn) {
if (isDependent(beanName, dep)) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Circular depends-on relationship between '" + beanName + "' and '" + dep + "'");
}
registerDependentBean(dep, beanName);
getBean(dep);// 递归
}
}
// Create bean instance.
if (mbd.isSingleton()) {
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
try {
return createBean(beanName, mbd, args);
}
catch (BeansException ex) {
// Explicitly remove instance from singleton cache: It might have been put there
// eagerly by the creation process, to allow for circular reference resolution.
// Also remove any beans that received a temporary reference to the bean.
destroySingleton(beanName);
throw ex;
}
});
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
}
可以看到，该方法首先会获取依赖关系，拿着依赖的BeanName 递归调用 getBean方法，直到调用 getSingleton 方法返回依赖bean，而 getSingleton 方法的参数是 createBean 返回的实例，该方法内部调用 AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean 方法：
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
throws BeanCreationException {
// Instantiate the bean.
BeanWrapper instanceWrapper = null;
if (mbd.isSingleton()) {
instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);
}
if (instanceWrapper == null) {
instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
}
final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();
Class<?> beanType = instanceWrapper.getWrappedClass();
if (beanType != NullBean.class) {
mbd.resolvedTargetType = beanType;
}
// Allow post-processors to modify the merged bean definition.
synchronized (mbd.postProcessingLock) {
if (!mbd.postProcessed) {
try {
applyMergedBeanDefinitionPostProcessors(mbd, beanType, beanName);
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Post-processing of merged bean definition failed", ex);
}
mbd.postProcessed = true;
}
}
// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +
"' to allow for resolving potential circular references");
}
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}
// Initialize the bean instance.
Object exposedObject = bean;
try {
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
}
catch (Throwable ex) {
if (ex instanceof BeanCreationException && beanName.equals(((BeanCreationException) ex).getBeanName())) {
throw (BeanCreationException) ex;
}
else {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Initialization of bean failed", ex);
}
}
if (earlySingletonExposure) {
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
if (earlySingletonReference != null) {
if (exposedObject == bean) {
exposedObject = earlySingletonReference;
}
else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
for (String dependentBean : dependentBeans) {
if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
actualDependentBeans.add(dependentBean);
}
}
if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
}
}
}
}
// Register bean as disposable.
try {
registerDisposableBeanIfNecessary(beanName, bean, mbd);
}
catch (BeanDefinitionValidationException ex) {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Invalid destruction signature", ex);
}
return exposedObject;
}
该方法很长，我们只关注二行代码：
- instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args) 创建实例。
- populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper) ， 该方法用于填充Bean，该方法可以就是说就是发生依赖注入的地方。
我们看看 createBeanInstance 方法：
protected BeanWrapper createBeanInstance(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] args) {
// Make sure bean class is actually resolved at this point.
Class<?> beanClass = resolveBeanClass(mbd, beanName);
if (beanClass != null && !Modifier.isPublic(beanClass.getModifiers()) && !mbd.isNonPublicAccessAllowed()) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Bean class isn't public, and non-public access not allowed: " + beanClass.getName());
}
Supplier<?> instanceSupplier = mbd.getInstanceSupplier();
if (instanceSupplier != null) {
return obtainFromSupplier(instanceSupplier, beanName);
}
if (mbd.getFactoryMethodName() != null) {
return instantiateUsingFactoryMethod(beanName, mbd, args);
}
// Shortcut when re-creating the same bean...
boolean resolved = false;
boolean autowireNecessary = false;
if (args == null) {
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
if (mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod != null) {
resolved = true;
autowireNecessary = mbd.constructorArgumentsResolved;
}
}
}
if (resolved) {
if (autowireNecessary) {
return autowireConstructor(beanName, mbd, null, null);
}
else {
return instantiateBean(beanName, mbd);
}
}
// Need to determine the constructor...
Constructor<?>[] ctors = determineConstructorsFromBeanPostProcessors(beanClass, beanName);
if (ctors != null ||
mbd.getResolvedAutowireMode() == RootBeanDefinition.AUTOWIRE_CONSTRUCTOR ||
mbd.hasConstructorArgumentValues() || !ObjectUtils.isEmpty(args)) {
return autowireConstructor(beanName, mbd, ctors, args);
}
// No special handling: simply use no-arg constructor.
return instantiateBean(beanName, mbd);
}
该方法的doc注释是这样介绍的：为指定的bean创建一个新的实例，使用适当的实例化策略:工厂方法、构造函数自动装配或简单实例化。我们看，该方法首先创建Class 对象，然后获取构造器对象，最后调用 instantiateBean(beanName, mbd) 方法，我们看看该方法实现：
protected BeanWrapper instantiateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd) {
try {
Object beanInstance;
final BeanFactory parent = this;
if (System.getSecurityManager() != null) {
beanInstance = AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () ->
getInstantiationStrategy().instantiate(mbd, beanName, parent),
getAccessControlContext());
}
else {
beanInstance = getInstantiationStrategy().instantiate(mbd, beanName, parent);
}
BeanWrapper bw = new BeanWrapperImpl(beanInstance);
initBeanWrapper(bw);
return bw;
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Instantiation of bean failed", ex);
}
}
该方法核心逻辑是 beanInstance = getInstantiationStrategy().instantiate(mbd, beanName, parent)，携带BeanName ,RootBeanDefinition ,发挥的策略对象是 SimpleInstantiationStrategy，该方法内部调用静态方法
BeanUtils.instantiateClass(constructorToUse)， 组后调用 Constructor 的 newInstance 方法， 也就是最终使用反射创建了该实例：
public static <T> T instantiateClass(Constructor<T> ctor, Object... args) throws BeanInstantiationException {
Assert.notNull(ctor, "Constructor must not be null");
try {
ReflectionUtils.makeAccessible(ctor);
return (KotlinDetector.isKotlinType(ctor.getDeclaringClass()) ?
KotlinDelegate.instantiateClass(ctor, args) : ctor.newInstance(args));
}
catch (InstantiationException ex) {
throw new BeanInstantiationException(ctor, "Is it an abstract class?", ex);
}
catch (IllegalAccessException ex) {
throw new BeanInstantiationException(ctor, "Is the constructor accessible?", ex);
}
catch (IllegalArgumentException ex) {
throw new BeanInstantiationException(ctor, "Illegal arguments for constructor", ex);
}
catch (InvocationTargetException ex) {
throw new BeanInstantiationException(ctor, "Constructor threw exception", ex.getTargetException());
}
}
该方法会判断是否是 Kotlin 类型。如果不是，则调用构造器的实例方法。
到这里，我们的实例已经创建。但是我们的实例的依赖还没有设置，刚刚我们在 doCreateBean 方法说关心2行代码：
- instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args) 创建实例。
- populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper) ， 该方法用于填充Bean，该方法可以就是说就是发生依赖注入的地方。
我们已经解析了第一个，现在看第二个方法：
我们看看该方法：
protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
if (bw == null) {
if (mbd.hasPropertyValues()) {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Cannot apply property values to null instance");
}
else {
// Skip property population phase for null instance.
return;
}
}
// Give any InstantiationAwareBeanPostProcessors the opportunity to modify the
// state of the bean before properties are set. This can be used, for example,
// to support styles of field injection.
boolean continueWithPropertyPopulation = true;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
if (!ibp.postProcessAfterInstantiation(bw.getWrappedInstance(), beanName)) {
continueWithPropertyPopulation = false;
break;
}
}
}
}
if (!continueWithPropertyPopulation) {
return;
}
PropertyValues pvs = (mbd.hasPropertyValues() ? mbd.getPropertyValues() : null);
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == RootBeanDefinition.AUTOWIRE_BY_NAME ||
mbd.getResolvedAutowireMode() == RootBeanDefinition.AUTOWIRE_BY_TYPE) {
MutablePropertyValues newPvs = new MutablePropertyValues(pvs);
// Add property values based on autowire by name if applicable.
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == RootBeanDefinition.AUTOWIRE_BY_NAME) {
autowireByName(beanName, mbd, bw, newPvs);
}
// Add property values based on autowire by type if applicable.
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == RootBeanDefinition.AUTOWIRE_BY_TYPE) {
autowireByType(beanName, mbd, bw, newPvs);
}
pvs = newPvs;
}
boolean hasInstAwareBpps = hasInstantiationAwareBeanPostProcessors();
boolean needsDepCheck = (mbd.getDependencyCheck() != RootBeanDefinition.DEPENDENCY_CHECK_NONE);
if (hasInstAwareBpps || needsDepCheck) {
if (pvs == null) {
pvs = mbd.getPropertyValues();
}
PropertyDescriptor[] filteredPds = filterPropertyDescriptorsForDependencyCheck(bw, mbd.allowCaching);
if (hasInstAwareBpps) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
pvs = ibp.postProcessPropertyValues(pvs, filteredPds, bw.getWrappedInstance(), beanName);
if (pvs == null) {
return;
}
}
}
}
if (needsDepCheck) {
checkDependencies(beanName, mbd, filteredPds, pvs);
}
}
if (pvs != null) {
applyPropertyValues(beanName, mbd, bw, pvs);
}
}
该方法核心逻辑是 PropertyValues pvs = (mbd.hasPropertyValues() ? mbd.getPropertyValues() : null)， 即获取该bean的所有属性，也就是我们配置property元素。最后执行 applyPropertyValues(beanName, mbd, bw, pvs) 方法。注意，现在的PropertyValues 都是字符串，没有值的，这个方法的作用就是获取值，关键代码：Object resolvedValue = valueResolver.resolveValueIfNecessary(pv, originalValue)，该方法会获取 pvName 所对应的容器value，该方法内部会调用 BeanWrapperImpl.resolveReference(argName, ref) 方法，我们看看该方法：
@Nullable
private Object resolveReference(Object argName, RuntimeBeanReference ref) {
try {
Object bean;
String refName = ref.getBeanName();
refName = String.valueOf(doEvaluate(refName));
if (ref.isToParent()) {
if (this.beanFactory.getParentBeanFactory() == null) {
throw new BeanCreationException(
this.beanDefinition.getResourceDescription(), this.beanName,
"Can't resolve reference to bean '" + refName +
"' in parent factory: no parent factory available");
}
bean = this.beanFactory.getParentBeanFactory().getBean(refName);
}
else {
bean = this.beanFactory.getBean(refName);
this.beanFactory.registerDependentBean(refName, this.beanName);
}
if (bean instanceof NullBean) {
bean = null;
}
return bean;
}
catch (BeansException ex) {
throw new BeanCreationException(
this.beanDefinition.getResourceDescription(), this.beanName,
"Cannot resolve reference to bean '" + ref.getBeanName() + "' while setting " + argName, ex);
}
}
其中有一行熟悉的代码：bean = this.beanFactory.getBean(refName)，对，这里就是发生递归的地方。该方法会拿着属性名称从容器中获取实例。
我们回到 applyPropertyValues 方法。此时deepCopy 集合已经有值了，不再仅仅是字符串了。然后调用 setPropertyValues(new MutablePropertyValues(deepCopy)) 方法， 该方法会调用 AbstractPropertyAccessor.setPropertyValues 方法完成注入，而该方法会循环元素列表， 循环中调用 setPropertyValue(PropertyValue pv) 方法， 该方法最后会调用 nestedPa.setPropertyValue(tokens, pv) 方法， 该方法又会调用 processLocalProperty(tokens, pv) 方法，该方法最后又会调用 ph.setValue(valueToApply) 方法，也就是BeanWrapperImpl.setValue() 方法，终于，我们要看到反射了，看到反射说明到了尽头。
@Override
public void setValue(final @Nullable Object value) throws Exception {
final Method writeMethod = (this.pd instanceof GenericTypeAwarePropertyDescriptor ?
((GenericTypeAwarePropertyDescriptor) this.pd).getWriteMethodForActualAccess() :
this.pd.getWriteMethod());
if (System.getSecurityManager() != null) {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () -> {
ReflectionUtils.makeAccessible(writeMethod);
return null;
});
try {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedExceptionAction<Object>) () ->
writeMethod.invoke(getWrappedInstance(), value), acc);
}
catch (PrivilegedActionException ex) {
throw ex.getException();
}
}
else {
ReflectionUtils.makeAccessible(writeMethod);
writeMethod.invoke(getWrappedInstance(), value);
}
}
该方法是最后一步，我们看到该方法会找的set方法，然后调用 Method 的 invoke 方法，完成属性注入。
真的不容易。
5. 总结
我们从源码层面剖析 IOC 的初始化过程,也了解了 IOC 的底层原理实现, 我们总结一下: Spring 的 Bean 其实就是 BeanDefinition, 在 Bean 的创建和依赖注入的过程中, 需要根据 BeanDefinition 的信息来递归的完成依赖注入, 从我们分析的代码可以看到,这些递归都是以 getBean() 为入口的, 一个递归是在上下文体系中查找需要的 Bean 和创建 Bean 的递归调用, 另一个 Bean 实在依赖注入时,通过递归调用容器的 getBean 方法, 得到当前的依赖 Bean, 同时也触发对依赖 Bean 的创建和注入. 在对 Bean 的属性尽心依赖注入时, 解析的过程也是一个递归的过程, 这样, 根据依赖关系, 一层一层的完成 Bean 的创建和注入, 知道最后完成当前 Bean 的创建, 有了这个顶层 Bean 的创建和对他的属性依赖注入的完成, 意味着当前 Bean 相关的整个依赖链的注入也完成了.
总结一下 IOC 的初始化过程吧:
- 资源(Resource)定位;
- BeanDefinition 的载入和 BeanFactory 的构造.
- 想 IOC 容器(BeanFactory)注册 BeanDefinition.
- 根据 lazy-init 属性初始化 Bean 实例和依赖注入.
现在回过头看看, 我们已经了解了 Spring IOC 的设计, 那么我们自己可以实现一个简单的 IOC 吗? 楼主想试试, 并且楼主已经写好了, 下篇, 和大家一起实现一个简单的 IOC.
Good Luck!!!
