《三国演义》是很老的名著了，也是中国四大名著之一，但《三国演义》悠久的历史却并不影响其中鲜明的人物性格以及生动的刻画描述，充满历史感的叙述中更是给他填上了一份神秘的面纱，天下大势，分久必合，合久必分。但我一直读的非常之松散，这样主观臆断的历史记载对于我而言更像是一部政体斗争小说，但在阅读后我不得不佩服作者对于次要人物的描写已经对整体背景构建的填充。历史关于小人物的记载是非常稀少的，更别说能够流传下来的记录。但是能够依靠有限的资料却梳理出了一个不起眼的小人物的故事，为我们揭开了三国时期某一个小城中一个小人物的命运，借由这段故事，我们得以窥视这段时期。历史的魅力之处就在于此。
司马懿并不像三国中大多草莽出身的英雄一样，司马懿是高阳之子重黎的后裔，即夏官祝融。远古至商朝世代袭承夏官这一职位，到了周朝，夏官改称司马。周宣王时，先祖程伯休父平定徐方有功，恩赐司马为族姓。司马懿的十二世祖司马卬随项羽灭秦，受封殷王，建都河内。司马懿身负引领家族走向辉煌的重担，他起隐姓埋名于曹操帐下，做一个无名小卒，默默的做着自己的份内的工 作，不显山不露水，积累自己的实政经历，不显露出自己的才华，低调的让人注意不到他。在当时，曹操任司空，权力滔天，司马懿明白如若此时投靠曹操，定不会被重视，所以他非常聪明的以“风痹之疾”为借口麻痹曹操，让他认为自己并非可造之才，最终在曹操三番五次的试探中成功脱身。
但是此时司马懿的大哥司马朗是曹操身边的得力干将，他将自己的才华完全展露给了世人，如此人物的弟弟不可能被人忽视了，所以司马懿在隐姓埋名积累了很多实绩经验后开始和大哥一起为曹操服务。但好景不长，司马朗与夏侯惇、臧霸等征讨吴国，到达居巢。军队中流行瘟疫，司马朗亲自去视察，派送医药，因此染病，去世。自此，司马懿成为了司马家族的顶梁柱，司马家族一切事物司马懿尽接接手。在掌握了如此庞大的战争机器之后，司马懿开始在魏国上下运作，这种运作是隐蔽的，不为人知的。但天下能人异士何其之多，曹操帐下的谋士很快就注意到了一丝端倪，他们先是隐晦的给予曹操一些小小的提示。
曹操何许人也，他是打着匡扶汉室旗号整理自己班底最后占领了这大汉半壁江山的乱世枭雄，曹操很快就注意到了司马懿这个表面上“一清二白”的特殊官员，并经常提示曹丕此事。但曹丕现在正在很曹植争嫡，怎么可能放弃司马懿这个“得力助手”，所以，司马懿这一刻才真正抱上了曹魏战车的大腿。隐忍数十年，如愿以偿。在延康元年，曹操去世，朝野危惧，司马懿管理丧葬诸事，内外肃然。同年，曹丕即魏王位，司马懿受封河津亭侯，转丞相长史。当时孙权正率军向西。朝臣们认为樊城、襄阳缺乏粮，不能抵御吴军，请召守将曹仁回驻宛城。司马懿则表示：“孙权刚刚打败关羽，正是他想和魏国结好的时候，一定不敢为患。襄阳是水陆交通要地，不能放弃。”曹丕没听其建议，命曹仁放火烧毁二城。后来孙权果然没来入侵。曹丕悔之不及。此刻，司马懿真正的在曹丕身上埋下了只有重用自己一统三国的种子。但臣子权重，身为主公怎可不防，于是除非特殊情况，绝不重用司马懿。三国乃乱世，英杰辈出之时，不重用司马懿怎能解这三国之乱，不重用司马懿，谁还敢与诸葛孔明对垒？当然，在三国中有这样的故事，在《三国演义》第95回：“‘如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。’孔明乃披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲。”司马懿闻后色变，立刻下令退兵有埋伏，此故事便流传了下来。但是我个人却对此有不同的看法，并非被骗，这是一场司马懿和诸葛亮两位乱世神谋合力导演的一场戏。司马懿知道诸葛亮死后，这偌大的三国便无能制衡他的人物了，鸡兔死，走狗烹，此时他的力量还不足以对抗曹魏的战车，所以故意放走诸葛亮而导演的一场戏。而诸葛亮也明白这一点，所以便有了司马懿被诈退军这一事情。这一场未经商量却诡异的达成共识的三国两大顶级智者之间无言的默契。此后，曹丕身亡，司马懿称重病不起，曹魏权力短暂的回到了曹叡的手里，但曹叡英年早逝，最终曹芳称帝。
于是在不断隐忍中，司马氏的权力越来越大，将近四十年的隐忍就要爆发出来，但是暴风雨之前最为平静，在准备篡权之前，司马懿直接称病数年以放松曹芳以及曹氏宗族的警惕心，一举成功。我想，很难有人在即将接近成功的时候还能保持冷静的，司马懿就是其中之一。隐忍就是司马懿的成功秘诀，也是司马宗族的成功秘诀，司马家族并非一朝成功，而是无数代的司马氏族人的不懈耕耘所取得的。在乱世的三国，这个豪杰并出的时代，取得了最后的胜利果实，靠的并不是仅仅司马懿一个人的努力，隐忍一直都是司马宗族的家族精神。
我很喜欢的一个现代作家说过，聪明人总是自信于自己的见山不是山，见水不是水。但其实这一层不同，是因为人总是习惯性去抵御不好的东西，试图看透真相，但还有人说，见山仍是山，见水仍是水。在落入权力斗争的最底层时依旧相信人类的可能性。这是一种非常可贵的精神，他或许不一定会让我们成功，但一定不会让我们泯然众人。
