说一下我的观点吧，可能有点跑题，但还是觉得很感触。

昨晚和老婆一起看的，追了六季奇葩说，第六季开始不再每集按时看了，因为感觉已经没有了当初看奇葩说的意味了。老婆是从第六季开始每集开始准点追，之前一季都没看过，应该属于新观众。

上床睡觉之后，她开始追最新一集，我拿着IPad玩，其中听着双方开始发言。

直到现在开始写回答，我没完整的看过这一期，后面在补，也有可能不会补了。

一辩，二辩，三辩过后，其实都没有太多的的感觉，最后陈铭的空降带着鹅鹅鹅战队终于打赢了这个辩题。

而整个一期的结论是，普遍声音觉得储殷教授他们的持方一直在跑题，啃老并没有说会导致父母便拮据，而陈铭在抓住这个漏洞之后来了一记反杀。

我老婆带着很高昂的情绪跟我说：我就知道储殷教授跑题了，他们根本没有按照辩题去打。我觉得陈铭说的很对，父母在该帮助孩子的时候并不会把自己走上拮据生活不下去的境地。

而我，我觉得关于这件事上她不配去对这件事去做评论。

我恐惧的点是，当有的辩题结局成为了某些人道德上的保障的时候，他们的思想和想法就会得到了前所未有的认可。

虽然这些辩题会经常出现，但是啃老这一题，似乎会莫名的激起我们这群因为啃老而愧疚的人。

没错，我就是愧疚，我就是觉得因为自己对自己现在的都没保障的人，以后会怎么保障我的父母，我还要去消耗他们的存款。也无关辩题里面说要对啃老做一个很全面的解释，当这题正方得到了前所未有的拥护的时候，也是“啃老”们坚定自己信念的时候。

为什么我会觉得她不配讨论这个事情，因为我老婆她就是“啃得”理所当然的人。

当然我老婆不是啃她爸妈老的人，她啃得是我父母的人，我们在结婚之后，他觉得我的爸妈为我们做的任何事情都是理所当然。她其实根本没有去体会过当你的父母去无私奉献的那种为你付出的时候，而你其实也根本可能在以后未知的时间里报答不起这种恩情的时候。

她爸妈是偏远农村的他读完高中之后，父母以家里没钱就没有再供她读大学了，所幸的是，她个人还比较倔强，哭着走了几里山路去找舅舅借了钱读了大学，毕业之后工作很多年还是自己还了钱。但是她对家里的依赖情感还是很深，她不止一次要我对她爸妈好这类。

我也觉得这是人之常情，每个人都离不开的是亲情。

结婚之后两人的相处开始变得有一丝丝的不对劲，因为可以明显的看出，她对他们家的那种依恋是无底线的，也就是说他的父母可能不需要动用一丝一毫，就可以在她心里觉得自己家人是至高无上。而我的父母无论做什么，到最后去落得了我们全家都在欺负她的人。

我妈妈从开始她认为是世界上最好的婆婆，慢慢的变成了恶婆婆。

起因只是没有给他洗衣服，吃饭没有他喜欢吃的菜。

她觉得我父母的钱，理所当然就该在我们这个小家花，在我们现在不富裕有苦难的时候迎刃而上，她觉得我父母理所当然就该在这里照顾我们洗衣做饭，他觉得我父母但凡是拒绝了一些请求，就是对她的严重暴击。

当然这些事在经历过几次的争吵之后，也慢慢的开始变得收敛，可能是觉得太累了吧。

她作为一个从来没啃过老的人，而在我的面前要我扮起啃老的角色。他没法在她父母面前的索取啃老，会在我父母面前要我把啃老当做一件理所当然的事情表现的淋漓尽致。

我觉得这个辩题最诡异的就是，当我们在说啃老会使父母变得拮据的时候，那是因为，真的中国很多父母是没有保障的。我没有陈铭那种大数据可以分析，但是出身农村的我来说，中国还有很多的农村父母是没有养老保障的，我的父母就是没有养老保险的那批人，他们通过自己的节俭省出来的积蓄在面对大城市的消费冲击的时候真的是不堪一击。

他们也要为自己的还有干不动的二三十年做打算，如果你还表现的很拮据，他们还怎么指望我们去照顾他们余后的二三十年。

生小孩那年，其实我们的生活也没那么拮据，我每个月工资交给她，其实足够保障一家人的生活，但是他觉得我妈在这照顾我们觉得我们现在很难，妈妈可以为我们的生活做支出。虽然有的时候是可以，但是对一个农村家庭来说，在城市买了房，来城市照顾小孩，还要为这个家支出生活费对一个没有退休金的老人来说真的是件很为难的事。

我妈倒是没有太多的怨言，他自己通过做点零散的事情打打工，其实是有些存款的。

但是对作为儿子来说，当我在遇到这种处境和人的时候，我会觉得如果真的这种思想得到了广泛认同，那真的是太不应该了。这也直接导致了后来我们在过年的一次大吵之后，我说我不会在把钱交给她了，我会承担家里所有的支出。

当这个辩题在这种设想不到的极端例子的时候，他会成为多少人理所当然的借口。我们也不能指责奇葩说选题不应该，也不是说故意去挑起话题的极端两级性，但是当我在看到这个辩题正方获胜之后，是对假如有像我老婆这样本身就不会有愧疚感的人，他们会顿时觉得自己的想法是多么的正确。

而我只会感到害怕。