这绝对是我看到有史以来最暖心，最有爱的一次法庭判决，也是最充满“人情味儿”的一次。

-01-

事情大概是:

最近一对90后夫妻，

刚生完孩子就不想过了，

她说离，

他说离就离！

常理来说，双方都这么说了，应该也就没有下文了。既然同意了，那就可以结案了。

没想到法官大人不！同！意！

你们这么任性有没有考虑过法官大人的感受？有没有珍惜过曾经苦苦经营的爱情？有没有去为了孩子的未来好好着想？

只顾着自己一时任性，这样真的好吗？

良心真的不会痛吗？

☞主要导火索是:

男方天天打游戏，无所事事；女方正在哺乳期，情绪不稳。

你是不是想说，我的天辣，这样的场景岂不是分分钟都在上演？

何止纷纷为，简直秒秒钟。

如果这也算离婚，那么我觉得这世上应该再也没有人去结婚了。

因为，

没有几个男人不游戏，没有几个女人不哺乳。（只说大多数）

只要不结婚，便可不离婚。

-02-

在这起案件中，原告、被告双方都同意离婚，按说没啥可聊的了。

但主审法官李培亮在审理过程中发现，二人有恋爱两年的感情基础，2017年5月生了一个女儿，所有矛盾都是因孩子和家庭琐事引起的，要说导致夫妻感情破裂的具体事，还真没有。

一没出轨、二没家暴，一般没做什么太出格的事情，真的不会轻易提出离婚的。

其实两人都还不成熟，还没有承担家庭责任的能力。

被告整天打游戏无所事事，对家里大小事不管不问，有孩子跟没孩子一个样，根本不知道自己做了父亲应该要做些什么。

原告正处在哺乳期，情绪很不稳定，照顾孩子已经使出洪荒之力，只要生过孩子的都知道，产后几个月根本不分昼夜的。

不仅要带娃换尿布，还要接受睡眠不足带来的困扰，默默承受生完孩子之后所带来的种种并发症……

没有产后抑郁就已经很不错了。

加上被告的无所事事，更是让她心灰意冷，看不到未来的希望。

这一点，我还是非常理解原告的，毕竟只有女人才能懂女人的不容易。

调查显示，产后一年离婚率还是很高的，大部分原因还是男方没有进入父亲的角色；而女方早就身临母亲角色，一边带着嗷嗷待哺的娃一边养着身边的巨婴……

再坚固不催的爱情也抵不过生活的一地鸡毛。

-3-

其次原告、被告都缺乏家庭责任感，意气用事。

但庭审中主审法官注意到，二人虽有“孩子”般的争吵，但言语间仍难掩关心爱意。

法官尽收眼底。

主审法官在判决中以法服人，以情动人。希望双方能够珍惜来之不易的婚姻，学会体谅、奉献和承担责任。

我一直原以为法官只管铁面无私地判决，丝毫不懂人间的烟火气息。

但这份充满“人情”的判决，让人不禁为法官点赞，真的强烈建议80，90后夫妻好好看看。

-4-

判决书节选:（网）

本案中，原告孙某某与被告王某某虽然结婚时间不足一年，但结婚前经过了长时间的恋爱，双方互相了解，婚前感情基础较好。

日常生活中虽有矛盾发生，亦属夫妻相处中的正常现象，未达到夫妻感情破裂的程度。只要双方互相宽容，不计前嫌，妥善沟通，婚姻关系可以维持。

常言道，“生儿育女，人生喜事”。原、被告自由恋爱后登记结婚，女儿王小某系二人爱情的结晶，双方理应倍加珍爱，共同将女儿抚养长大。

原、被告现在正处于婚姻的磨合期，在从个人向父母转化的过程中，必然会遇到很多问题，双方应正确面对这些问题，互相体谅、互相帮助，共同将自己融合到新的家庭生活中。

若遇到一些问题、发生几次争吵就轻易离婚，是对自己的不负责任，更是对孩子的不负责任，本院不愿看到一对恩爱的年轻的夫妻劳燕分飞，更不忍看到一个嗷嗷待哺的幼儿失去父母。

庭审过程中，原、被告双方均同意调解，且被告离开法庭后又回来与原告自行调解，说明双方都有和好的意向，也说明原、被告的夫妻感情并未真正破裂。

因此，原告孙某某要求与被告王某某离婚的诉请，在夫妻感情尚未破裂的情况下，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

不准许原告孙某某与被告王某某离婚。

案件受理费50元，由原告孙某某负担。(涉及个人隐私，故本案相关当事人使用化名)

超暖心有木有。

其实法官本职本不用“多管闲事”的，双方同意离婚，按照程序走就对了。

这个冬天还是暖的。

-5-

网友说，80后还在单身，90后却离婚了……

上次看到个新闻，连00后都怀孕了好吗？这么看来，其实90后已经是“老年人”了。

但无论如何，既然两人好不容易走到一起，还有爱情基础，孩子都有了，还有什么不满足呢？好好过日子就那么难吗？

你让那些为了财产，为了家暴，为了出轨六亲不认的离婚男男女女们，情何以堪？

我倒觉得，这一对反而更像是离婚界的一股泥石流。

彼此吵架，却又彼此相爱。

张爱玲说过，

爱情，原来是含笑饮毒酒。

爱情，更是宽容与理解，你们认为呢？

ps：

快在评论区留言你们的看法吧！