今天这个新闻真是笑死我了。
在汤加火山喷发之前，没有看到一个气候学家预料到这件事然后发布预警。那么很显然的，过去那些关于全球气温上升的研究现在是不是就出现了一个很大的变量？
那出现了这个变量之后，是不是应该对之前的模型进行修正？再进一步来看，是不是还得再考虑一下其它的火山喷发的可能性以及其它可能导致气温下降的因素？这些因素有哪些呢？有谁敢说自己的模型已经考虑到了所有因素？这些会不会让气候变暖逆转呢？
这座火山的喷发相当于给了这些鼓吹气候变暖的科学家以及各种环保运动人士一记响亮的耳光——You know nothing，John Snow
人类在大自然面前本来就渺小得不像话，从1880年有气温记录以来只不过才过了140年，与地球46亿岁相比，哪值得一提？但总是有人试图以保护地球为名，去限制其他人类的活动。地球这么些年什么大风大浪没见过？说句不好听的，汤加可能有人不幸遇难了，后续的海啸以及其它可能的衍生灾害可能会对一些人有灾难性的影响，但地球自己不是照样转得好好的？地球不是人，没有感情和意识，感受不到痛苦或欢乐。
巴斯夏在《财产、法律与政府》当中说过：“国家的拟人化是一切革命与灾祸的根源。”
而将地球拟人化同样也是如此。而且现在看来，这更像是一种武器。发达国家的名流坐着各种碳排放量巨大的交通工具到世界各地参加各种乱七八糟的气候峰会，打着各种环保的旗号，让发展中国家甚至是欠发达国家限制碳排放量，这除了能够大力限制其它国家的发展，有什么证据表明能够保护地球呢？你能让地球不再发生地震、火山喷发、飓风等等自然现象吗？地球自己不会把这些现象看成是灾害，只有人类才会觉得它们是灾害，因为它们会对人类的劳动成果造成损害。要是飓风能把海里黄金恰好吹到你家门口，还不吹坏你家，你还会觉得它是灾害吗？显然不会。
所以人类要做的是利用一切能力去更高效地平衡自然产生的影响。觉得热了，吹空调；冷了，开地暖。地球不会因为你少用了两吨石油就对你好一点，该地震还是会地震，该火山喷发还是会火山喷发。地球不会照顾人类，人类需要想办法照顾自己。地球不需要人类保护，只要人类不作死，到处丢核弹炸别人，顺便把地球也炸碎了就行。
人是碳基生物，任何想要限制人类碳排放的行为本质上都是想要限制人类的发展。而且我们要睁大眼睛看清楚，鼓吹限制碳排放的人往往自己是不受此限制的。他开着大V8，希望你去开所谓的“环保”电动车，大家千万不要被这些人给骗了。
希望这次汤加的火山喷发能让这些鼓吹气候变暖的人长点心，不要拿着计算机模拟的结果当成未来必然发生的事情。人类世界的不确定性已经够多了，大自然更是妙不可言，奉劝这些人悬崖勒马，不要在错误的道路上所走越远，不要阻碍人类生产力的发展。
而对于那些所谓的环保人士，我还想一个问题：“你怎么知道地球不喜欢塑料？你是有地球签名的委托书还是视频资料？”
我真怕地球有一天会开口来一句：“你才不喜欢塑料！你全家都不喜欢塑料！”
要是再来一次类似的喷发，可能就要将鼓励发展燃油车提上日程了。
