文/秋翁翁
今天不知道哪根筋搭错了，突然想起《蝴蝶效应》系列电影。之所以说搭错了筋，在于毫无征兆，周围没有任何提示，就突兀地想起来了。《蝴蝶效应》三部电影我都看过，其中记得比较清楚的是第一部，原因在于演女主的演员比较好看。这样说是不是显得我有以貌取人或是见色忘义的嫌疑，其实冤枉我了，我有严格的守正恶邪的自律性。
《蝴蝶效应》讲述的内容其实差不多，同样一个道理换几个故事，换一批人马来演绎，对于我这种头脑清醒的观众缺乏吸引力。电影又是一种视觉艺术，观看时当然以感官感受为主。总不至于看一部电影还要启动逻辑分析能力，再加上哲学思辨分析，那样神经不神经。我观影就喜欢追求快感，畅快淋漓才是观影的正确态度。我还不喜欢电影附加很多旁白，你又不是拍纪录片，又不是搞广播剧，但凡旁白多的电影，要么导演缺才，要么是任务电影，糊弄事的。电影以视觉呈现为主，能够用画面表达的就不要穷BB，而且要尽量用画面表达，要不怎么能称作电影，搞成朗诵节目多没意思。
白天忙得抬不起头，连累到很晚才得闲洗漱。猫在卫生间，头脑还在想乱七八糟的事务由头，拎一根线，放一根线，想得累人。一忙身体就不对劲儿，突然感觉屁多了些，似乎由此才想到电影上。转换了思想，脑子反倒歇了下来，这倒是件好事。因为此时想到了人们常常有夸大之嫌这个问题，比如蝴蝶扇动一下翅膀就能引起一场海啸，总觉得这事比较扯。我记得去年还是前年，汤加发生地震，结果导致汤加岛移动了多少距离。这才叫大事件，一只蝴蝶就能引起一场海啸，那我这一个屁还不得把地球毁灭了。就像说吃中药能吃死人，抛开剂量谈毒性就是耍流氓，同样的道理用在这个地方也合适。所以说，文人的话不能全信，哲学家、科学家的话也不能全信。
第一部男主叫埃文，女主叫凯利。埃文童年时期，有三个玩伴，凯利、凯利的哥哥汤米和小胖子唐尼。其中小胖子自闭孤僻，每天把自己关在屋子里制作飞机模型。有一次，四个孩子淘气去炸邻居家的邮箱，汤米让胆小的唐尼去放置雷管，结果误将邻居母子炸死。埃文喜欢凯利，但汤米不想妹妹被抢走，于是偷来埃文家的狗，当着埃文和凯莉的面，要把狗活活烧死。埃文交给唐尼一把钢锥，要他去解救小狗。随后，凯莉和埃文在与汤米的争斗中被打晕。小胖子唐尼看到汤米真要烧小狗，加上汤米曾逼着他，让他往邻居家的邮箱里放雷管，对汤米的憎恨剧增，一时冲动杀了汤米。唐尼自此发疯，埃文失忆，跟随母亲搬离了这个地方。
长大后的埃文上了大学，在翻看旧时的日记本的时候，记起一些片段，决心搞清楚童年的疑案。埃文回到小时候生长的地方，找到了在精神病院救治的唐尼。唐尼告诉了埃文当年炸死邻居母子的惨剧，目睹惨剧对于他造成了永久的精神损害。埃文找到凯利，她在一家餐馆当服务员，见面几天后，她竟然自杀了。埃文非常难过，拼命地从日记中找答案，不料意外发现通过阅读日记可以穿越时空。
埃文决心穿越到过去，去拯救凯利，第二部也是拯救凯利，这部片子应该叫拯救凯利才贴切。但每一次穿越，纠正一些错误的同时又引发了一些不好的结果。通过回到过去，他终于搞清楚了当年汤米强烈反对自己喜欢他的妹妹的原因，甚至不惜拿烧死小狗相威胁。原来，这对悲惨的兄妹有一个变态的父亲，这个变态父亲经常逼迫他们兄妹拍些下流照片。如果妹妹离开了，汤米害怕自己变成变态父亲的唯一的出气筒。
几经穿越，埃文最终促成了小凯利与哥哥汤米选择和妈妈在一起，离开了变态的父亲，改变了凯利悲催的人生轨迹。
其他两部故事不同，道理是一样的，就是说当你改变一件事物的时候，其他关联着的事物也可能跟着改变。我不善长讲故事，我讲得累，大家听着也累，我能把一个丰盈有趣的故事讲得干巴巴的。再比如，同类型的影视剧，我看过一遍，不会再有兴趣看第二遍。文文不一样，同类型的影视剧，今年看过了，明年换个情感故事，换一批演员，她照样看得津津有味，看得泪水涟涟。好些年前，我曾问文文找对象想找啥样的。她就说她看中内涵，长什么样不重要。我就说，光头没毛，大板牙的怎么样。她说，只要人好，没所谓。我又说，放屁，打嗝，说梦话的呢。她就有点答不上来了。
周末愉快！
