相比绝不做攀援的凌霄花，“男朋友养我，天经地义”，逐渐成了一些姑娘们更理想的恋爱模式。
在她们的设想中，进入恋爱关系等于有了依靠，从此就该过上衣食无忧的生活。
就像灰姑娘嫁给王子，傻白甜遇上霸道总裁，这样的对象是理想般的存在。
然而现实对人是残忍的。
网上一个姑娘发帖，吐槽男友是外卖员，让她看不到未来。
姑娘自己月薪4k，男友月薪15k，目前两人在上海租房子，每月光租金就要5k。
为了改变现状，男生工作勤奋努力，连续三个月全勤，正积极规划二人的未来。
然而不管是温柔的安抚还是诚恳的许诺，都只换来女生一句“你每次都像这样糊弄过去”。
除此之外，女生还嫌弃对方没学历、没人脉，觉得送外卖的工作，不够体面。
虽说“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，但在这份爆料下面，网友们倒是出奇地一致，一致劝分。
“这个世界上除了你爸妈，没人不计回报理所应当地供你享受。”
靠他人活着的梦，无数人该醒了。
1
如果干脆利落分手，社长倒还会为女孩敢承认自己的欲望而叫好。
恋爱男女最受人诟病的一点，莫过于一边吸着对方血，一边又百般嫌弃。
截图中，男生倾诉每月花销六七千的经济重负后，女生质问：“你的意思是嫌弃我花你钱呗？”
女生每月薪水4k，不谈努力，又想在上海拥有属于自己的房子和车子。
埋怨对方给不了自己想要的生活，自身又无法负担想要的未来。
心理学认为，抱怨的本质其实是对自己的不满。
这些人其实是在说，为什么我连这个都做不好，总是得不到我想要的东西。
接着他们把这些埋怨转头推卸在别人身上，以平衡自己的焦虑。
于是月入15k的外卖小哥成了女友的压力垃圾桶，不管是情绪上还是生活上。
更可怕的是，女生认为这样的双标天经地义。
自己挣不了的未来，就该男生来给。且不顾现实，要得急切。
一边高喊自由以逃避义务，一边要求男生赚钱养家，只吸取对自己有利的部分，而不会思考对错。
难怪有个调侃：
为女性权利而奔走的人说，男人能做的工作凭什么女人不能做？
曲解的人说，凭什么让女人工作？
这场浪潮，对她们来说不过是一件外衣，披着它迎来一场利己主义的狂欢。
这时社长就无比认同高晓松说的，人要有一以贯之的世界观，不能要自由的时候，把西方那套拿出来；要钱的时候，把东方那套拿出来。
2
八点档电视剧开始丢掉癌症车祸失忆三件套，转而向甜宠方向策马狂奔。
换个大女主的皮，女的不傻不甜，男得还是必须足够“霸道总裁”。
总之，这和外卖员女朋友的逻辑很像。
女生是站在宫殿前的公主，男生是披荆斩棘的骑士。
我月入4k的独立女性，你月入上万还必须学历不差工作体面，才能保护我的面子和我们的爱情。
这种“骑士与公主”式恋爱背后的隐性价值判断，被研究者称为“善意的性别歧视”。
“女性应该得到保护”的观点，实际是有意或无意证明性别不平等合理。
在某种程度上，这对女性来说是有辱人格的。
相亲角有房有车的男性是婚恋市场上的香饽饽，看起来婚姻在经济体系上的天平偏向女性，给了女性最大的关照。
但在这背后，女性的权利也可能被剥夺。
前段时间自杀的“上海第一美女” 沈丽君，曾淡出娱乐圈嫁给富二代，全心全力做一名家庭主妇。
努力做贤妻良母，为了保胎生子，她孕期扎了两百多针，换来的却是丈夫的出轨和小三的耀武扬威。
专心持家的她，没得到家庭地位和尊严。
将自身价值全部用于两性关系的女性，自尊心相比其他多角色同性，更弱。
换句话说，将婚姻和爱情当做人生目标的女人，不一定会不辛苦。
过分强调女性气质，可能会以牺牲个人能力为代价，看似通过婚姻占到了便宜，其实失去颇多。
研究表明，那些支持关于浪漫和婚姻的童话观念的女性，关系满意度更低、负面心理健康感更多，甚至抑郁。
被荼毒完的“公主们”，转眼还是要落回现实。
陈俊生出轨，罗子君提出离婚哭诉的一句话，言犹在耳：“你当初说过要养我一辈子的”。
感情的天平最后失衡坍塌。
“养你一辈子”这样的情话，在时隔多年之后成为摧毁婚姻的一记重剑。
3
社长想，每个女性大概都知道独立的重要性。
但如果细问“女性独立是什么”，也许很少有人能给你一个完整的答案。
也许这两点可以给你些启示：
一、坚定的价值判断
在这次的事件里，女生否定了男生奋斗的价值，认为他即使月入过万，比其他同行收入高，也让她“很失望”。
如果仔细观察女生所说的话，字里行间充满了大V热文的即视感。
尤其是这句“你现在赚那点钱有什么用，你真的想送一辈子外卖吗？”让人不难联想到许多网络爆文：
《普通人如何实现财富自由？》
《这个世界正在惩罚不学习的人！》
《都8012年了，你还在挣死工资吗？》
……
焦虑的贩卖，伪“成功学”的传播，让本来过得开开心心的你瞬间充满危机感。许多人受此影响，成为这些理论的忠实拥趸。
但这些文章，真的值得你将其作为人生准则来信奉吗？
刘嘉玲给出了她的答案：不值得。
她曾在节目里发表了一段名为《女人应该怎样活着》的演讲。
她强调：不要照抄别人的活法，要在自己独立的人生世界中发现生活的美丽。
二、财务经济的自由
靠山山倒，靠人人跑，享受权利却不承担责任，这本质上是一种剥削者的华丽说辞。
事件中的女生，工资不到男朋友的三分之一，却对其工作诸多不满，也未曾考虑过如何提升自己的收入。
因为在她的潜意识里，养家糊口就应该是男人的事情，是对方的义务。
试想一下：倘若经过这次矛盾，他们真的分手了，二人今后的日子会怎样呢？
社长想，知足、勤劳、收入还高的男生大概会比女生过得更自在。
最近，姜思达采访王菊，提到这样一个问题：如果只能二选一，你要选“强大的”还是选“被爱的”。
王菊答：强大的。
不依附男人，有实现经济自由的能力，这才是爱情的正确打开方式。
张雨绮曾在网上发布一个视频，社长还记得她在最后说道：
很多女孩子都很期待男生送钻石给自己。有人送当然好，不过我觉得，其实通过自己奋斗买来的钻石更值得收藏一辈子。
言外之意是：你替我买钻石，我很开心，但更应该的是，我本来就有买钻石的能力。
所以她才有底气回怼：虽然我看男人的眼光不行，但是，我很行。
有人愿意陪自己前行，固然幸福；自己独立前行，也不赖。
给文章点个赞吧，期待你也能拥有这样独立而温暖的爱情~
