我们在创建属性时，经常使用copy、strong、assign、weak等修饰词，使用不同的修饰词，属性会存在怎样的不同呢，这篇文章先不讲ios底层的原理，先概述一下现象级的结果；我们通过对NSString类型的属性，进行分析。
copy
1、NSString属性，NSString类型对象进行赋值
<pre data-language="objectivec" id="svw5e" class="ne-codeblock language-objectivec" style="border: 1px solid rgb(232, 232, 232); border-radius: 2px; background-color: rgb(249, 249, 249); padding: 16px; font-size: 13px; color: rgb(89, 89, 89);">@property (nonatomic, copy) NSString *copString;
NSString *string1 = @"1";
self.copString = string1;
NSLog(@"string1 = %p string1地址 =%p", string1, &string1);
NSLog(@"copString = %p copString =%p", self.copString, &self->_copString);
// 以下为打印的log
string1 = 0x100004058 string1地址 =0x7ffeefbff3c8
copString = 0x100004058 copString地址 =0x103205930</pre>
2、NSString属性，NSMutableString类型对象进行赋值
<pre data-language="objectivec" id="8Qd8i" class="ne-codeblock language-objectivec" style="border: 1px solid rgb(232, 232, 232); border-radius: 2px; background-color: rgb(249, 249, 249); padding: 16px; font-size: 13px; color: rgb(89, 89, 89);">@property (nonatomic, copy) NSString *copString;
NSMutableString *string2 = [NSMutableString stringWithString:@"1"];
self.copString = string2;
NSLog(@"string2 = %p string2地址 =%p", string2, &string2);
NSLog(@"copString = %p copString =%p", self.copString, &self->_copString);
// 以下为打印的log
string2 = 0x10286bc60 string2地址 =0x7ffeefbff3c0
copString = 0xd5cb6b43590ee087 copString地址 =0x10286c0c0 // 这里的copString进行isa 64优化</pre>
通过上述发现，当属性使用copy修饰时，对不可变对象赋值时，没有开辟新的内存，仅仅copy了一份地址，该内存的引用计数+1；对可变对象赋值时，开辟了新的内存。这种现象与copy与mutableCopy操作结果一致；
3、NSMutableString属性，NSString类型对象进行赋值
平时有些代码习惯的问题，修饰词使用错误，当属性为可变对象时使用了copy，又会是什么现象呢，我们创建一个可变字符串属性，使用copy修饰，然后进行上面的逻辑操作：
<pre data-language="objectivec" id="DcLM0" class="ne-codeblock language-objectivec" style="border: 1px solid rgb(232, 232, 232); border-radius: 2px; background-color: rgb(249, 249, 249); padding: 16px; font-size: 13px; color: rgb(89, 89, 89);">@property (nonatomic, copy) NSMutableString *copString;
NSString *string1 = @"1";
self.copString = string1; // 这里会报警告 Incompatible pointer types assigning to 'NSMutableString *' from 'NSString *'
NSLog(@"string1 = %p string1地址 =%p", string1, &string1);
NSLog(@"copString = %p copString =%p", self.copString, &self->_copString);
string1 = 0x100004058 string1地址 =0x7ffeefbff3c8
copString = 0x100004058 copString地址 =0x103204220
</pre>
可变对象使用copy修饰，与不可变对象使用copy修饰的结果一样；但是这样就存在一种问题，可变对象指向了一块不可修改的内存区域，当修改可变对象的时候，会造成crash, // **Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: 'Attempt to mutate immutable object with *******
4、NSMutableString属性，NSMutableString类型对象进行赋值
<pre data-language="objectivec" id="saGNy" class="ne-codeblock language-objectivec" style="border: 1px solid rgb(232, 232, 232); border-radius: 2px; background-color: rgb(249, 249, 249); padding: 16px; font-size: 13px; color: rgb(89, 89, 89);">@property (nonatomic, copy) NSMutableString *copString;
NSMutableString *string2 = [NSMutableString stringWithString:@"1"];
self.copString = string2;
NSLog(@"string2 = %p string2地址 =%p", string2, &string2);
NSLog(@"copString = %p copString地址 =%p", self.copString, &self->_copString);
// log
string2 = 0x100604b00 string2地址 =0x7ffeefbff3c0
copString = 0xabc30a0efd4ed479 copString地址 =0x100604710</pre>
可变对象使用copy修饰，对可变对象进行赋值，会开辟新的内存；不建议这样写，NSString属于最小单位对象，可变字符串赋值给copy修饰的可变属性，不会引起崩溃；但容器对象NSMutableArray、NSMutableDictionary等可变对象不能使用copy属性修饰，要使用strong；
strong
<pre data-language="objectivec" id="tqECQ" class="ne-codeblock language-objectivec" style="border: 1px solid rgb(232, 232, 232); border-radius: 2px; background-color: rgb(249, 249, 249); padding: 16px; font-size: 13px; color: rgb(89, 89, 89);">@property (nonatomic, strong) NSString *strongString;
@property (nonatomic, strong) NSString *strongMutableString;
NSString *string1 = @"1";
self.strongString = string1;
self.strongMutableString = string1;
NSLog(@"string1 = %p string1地址 =%p", string1, &string1);
NSLog(@"strongString = %p strongString地址 =%p", self.strongString, &self->_strongString);
NSLog(@"strongMutableString = %p strongMutableString地址 =%p", self.strongMutableString, &self->_strongMutableString);
NSMutableString *string2 = [NSMutableString stringWithString:@"1"];
self.strongString = string2;
self.strongMutableString = string2;
NSLog(@"string2 = %p string2地址 =%p", string2, &string2);
NSLog(@"strongString = %p strongString地址 =%p", self.strongString, &self->_strongString);
NSLog(@"strongMutableString = %p strongMutableString地址 =%p", self.strongMutableString, &self->_strongMutableString);
// log
string1 = 0x100008058 string1地址 =0x7ffeefbff3c8
strongString = 0x100008058 strongString地址 =0x1032041f8
strongMutableString = 0x100008058 strongMutableString地址 =0x103204200
string2 = 0x1004104c0 string2地址 =0x7ffeefbff3c0
strongString = 0x1004104c0 strongString地址 =0x1032041f8
strongMutableString = 0x1004104c0 strongMutableString地址 =0x103204200</pre>
通过log发现，对象（可变对象、不可变对象）对使用strong属性修饰的对象（可变对象、不可变对象）赋值的时候，都不会开辟新的内存空间，指向同一块内存空间。当可变对象、不可变对象指针都指向了不可变内存，操作可变对象指针修改内存内容，会发生崩溃（提示找不到实现函数等待）；当可变对象、不可变对象指针都指向了可变内存，操作可变对象指针修改内存内容，会引起内存数据发生变化，访问不可变对象值也发生变化；
assign
assgin修饰基本数据类型和基本数据对象。基础数据类型是分配在栈内，有系统分配和释放，所以不会造成野指针。
修饰对象：如果用assign修饰对象，当对象被释放后，指针的地址还是存在的，也就是说指针并没有被置为nil，从而造成了野指针。因为对象是分配在堆上的，堆上的内存由程序员分配释放。而因为指针没有被置为nil,如果后续的内存分配中，刚好分配到了这块内存，就会造成崩溃。
特殊情况：当assign属性修饰NSString对象时，如果使用语法糖的形式赋值，则字符串对象内存分配在常量区，常量区内存是不会被释放的，所以不会造成野指针崩溃；或者字符串对象的值小于64位，由于ios底层isa指针的优化，会将值小于64位的字符串值存储在isa指针中，属于taggedPoint类型字符串，该内存存储在栈内，也不会造成野指针崩溃情况。
weak
weak属于弱引用修饰词，不会对内存造成引用计数+1的情况，当内存释放时，该weak修饰的对象指针也会被设为nil，可参考：https://blog.csdn.net/weixin_38252066/article/details/107467593
