汇率和进出口的暧昧关系

进行对外贸易时，汇率的变动对进出口的影响越来越大。通常来说，在没有其他条件的影响下：

一国的货币对外贬值，有利于本国商品的出口，同时阻碍外国物品的进口，此时有利于减少本国的贸易逆差，增加贸易顺差。反之亦然。

就拿人民币来说，2006年以前，美元兑换人民币的比率一般是1:8左右，连续几年都比较稳定，最近的比率降低到1:6.3左右。也就意味着：同样的一个商品在国际市场上将会折合成比以前更多的货币，也就是说，外国购买者购买此产品需要花费比之前更高的价钱，相对于其他汇率没变的国家出口的同样一件商品来说，中国同类产品的竞争力就会降低，进而导致国家整体出口量减少，沿海一带就掀起大批出口型企业倒闭的风潮。进口方面，人民币升值，意味着在国际市场上人民币的购买力进一步增强，同等的人民币可以购买到比以前更多的商品，同时海外制造商拥有更多的价格竞争力，并可以获得更多的收益，此时，会促进进口的活跃。反之，如果人民币贬值，对外出口商品价格就有了更多下调空间，使得外国人购买“中国制造”更加便宜，这种情况下，无疑会增加“中国制造”的出口竞争力，进而增加出口。

如果人民币贬值后，中国出口的商品在国际市场上的价格并没有降低，此时意味着同样的一件商品，卖出去后可以用所得的外汇兑换到比以前更多的人民币，此时中国制造商的收益增加，同样会进一步刺激出口的增加。在不考虑其他条件的情况下，出口的增加往往就意味着外汇的增加；同理，进口的增加则会使国家的外汇进一步减少。汇率的波动对经济有直接的影响，因此，汇率成为各个国家调节经济的一个重要手段。为了刺激本国经济的发展，维护国家社会稳定，很多国家往往在本国经济发展不景气的时候，通过降低本国货币汇率的方法来刺激经济升温回暖。

例如，2007年年底全球金融危机爆发后，我们可以明显的观察到，美国除了使用各种政府手段进行经济调节外，美元的汇率也是一直走低，那时候的美国，其实主要还是寄希望于通过降低汇率来促进经济的发展。问题来了，国家竟然可以通过降低本国货币汇率的方法来刺激经济发展，那是不是可以经常性的人为去调整国家货币汇率呢？其实这样是行不通的，合理稳定的汇率是一国乃至世界经济发展的必要条件，保持汇率的稳定性是一个国家经济稳定发展的一个大前提，对国家经济的发展有着重要的意义。

从个国来看，它有利于促进对外贸易的健康发展和实现外贸收支平衡，稳定物价，增加就业和国民收入，增强国际储备。

从世界上看，它有利于国际贸易的顺利进行和国际金融秩序的稳定，促使国际资本正常流动。相反，如果汇率频繁急剧波动，会加剧国际经济竞争，影响国际贸易的顺利进行；刺激国际投机，导致金融市场动荡与混乱。

外贸收支需要一个平衡度

长期处于贸易顺差现状，外贸收支失衡，就会弊大于利：

第一，贸易顺差使得人民币升值压力加大，国际贸易摩擦增加。日本和美国两国双边市场经常发生波动，主要原因之一就是日方长期处于巨额顺差状态。

第二，贸易顺差弱化了货币政策效应，降低了社会资源利用效率。外汇流入随着贸易顺差的增加而增多，在固定汇率和外汇结售汇制度下，中央银行要以人民币购买外汇，货币的投放随着外汇流入的增多而递增。

随着大量的人民币被动地投入到流通领域，中央银行的基础货币账户更加受制于外汇的流入，不但削弱了中央银行货币政策的效应，还导致物价水平上升。伴随着物价上升而来的很有可能就是通货膨胀。从这点关系上看，贸易顺差其实也有可能成为通货膨胀的诱因之一。

第三，贸易顺差提高了外汇储备成本，增加了资金流出。在国际金融市场上进行外汇操作总是有风险的，最明显的是汇率风险。中国实行钉住美元的固定汇率制度，每当美元贬值和美国国内出现通货膨胀，中国外汇储备都随之贬值，造成外汇储备的损失。外汇多了，会长“毛”的。

第四，贸易顺差还会导致经济对外依赖程度过高，进出口结构调整困难。我国的GDP一度有40%来自对外贸易，作为当之无愧的国民经济“三驾马车”之一，这在改革开放初期也是必然的，当前，是应该做出调整的时候了。

第五，贸易顺差还影响着国内金融业利率市场化进程。在利率市场化条件下，贸易顺差意味着国内货币供给增加，自2003年下半年以来，中国经济面临通货膨胀的压力，为了防范通货膨胀对经济的消极影响，中央银行不得不维持现行的存款管制利率和贷款浮动利率，从而推迟了利率市场化的进程。