刘强东自昨日被爆性侵，一夜之间全网巨浪滔天。

目前，他曾在美国明尼苏达州被拘已被砸实，但我仍要提醒网友们发言需谨慎，因为被拘被砸实，罪名没有砸实，此案远未尘埃落定，它甚至还未被正式起诉。

事实上京东发布的声明，也并没有否认被拘事实，只是称：

“刘强东先生在美国商务活动期间，遭遇到了不实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为采取必要的法律行动。”

京东官方的这则声明当然也有“不当”之处，对不实报道或造谣行为采取必要的法律行动绝对应该，但其所谓的“经当地警方调查，未发现有任何不当行为”，却不见得是事实。

因为刘强东的保释信息上，于指控状态一栏中，分明标注的是：“已释放，有待起诉（RELEASED PENDING COMPLAINT）。”

而负责调查此案的明尼苏达州明尼阿波利斯市警方发言人John Elder也说，此案仍在调查中，对所谓的经调查，未发现有任何不当行为，并不知情。

这显然说明刘强东是在取保候审状态。

但是若按照某些媒体的说法，刘强东目前不管有罪无罪，都已被暂时限制出入境自由，这似乎又不对。

因为按照美国加州刑事律师邓洪的分析，在美国，嫌疑人只有被正式起诉后，才有可能被限制出境，处于保释且未被正式起诉情况下的刘强东，是不应该有任何限制的。

况且，涉案人若为公众人物的话，通常只要能准时出庭，配合调查，就仍可以自由旅行，和出入美国。

只不过刘强东如果在案发时持用的是美国签证，这就麻烦了，他即便没有被限制自由，也有一个难题，那就是他一旦回国返回，就会因为有逮捕起诉记录档案，被海关挡住。

那么刘强东是否回国，看来不但不能成为是否限制自由的证据，更不能成为有罪无罪的证据。

而至于刘强东的保释金为什么会是0美元，这里面的道道就更多了。

综合邓洪、明尼苏达州资深刑事律师周东发等律师的说法，大概主要可以归纳为以下3点：

1，美国对刑事案件的调查非常严谨，不但要调查是否确有性犯罪事实，也要调查举报方是否有设计犯罪等问题。

警方既然只有掌握了这些才能正式起诉，刘强东既然是“释放等待控告”，那他就还是自由人，保释金只针对被控人，自由人不存在保释金一说。

2，明尼苏达州对性侵没有明确的强奸、性骚扰区分，只有五级定罪。

五级为最低级别，指的是语言侵犯、轻度肢体接触等行为，如果嫌疑人被控级别较低，也不需要交纳保释金。

3，交纳保释金的目的是为确保嫌疑人到庭，不逃，以刘强东这类人物的身份、背景，不存在这种可能，所以不交纳保释金就被释放，也很正常。

总而言之，保释金也并非大问题，真正的大问题是，警方对刘强东事件掌握的信息远远不足，刘强东是否真会被正式起诉还是疑问，一切都言之过早。

这若再看一下明尼苏达州的相关法律，就更可以这样认为。

周东发说，在明尼苏达州，性侵案件是很容易起诉的，只要当事人一个人陈述，就可以起诉，不需任何旁证，但刘强东现在是证据不足，尚在调查。

这类案件，如果两个人在一个房间独处，那么控方绝对会起诉，但刘强东依旧是证据不足，尚在调查。

这很可能说明刘强东被举报的事件发生在公共场合、多人场合，不利于他的证据尚未发现。

如果是这样，那某些媒体立刻就拿来炒作，这是不是很下作？警方还未起诉并认定的罪名，若干细节尚不清楚，怎可以立刻进行有罪声讨，或内幕假设？

王思聪之所以速删微博，无疑是已经意识到了自己的草率，这位庞大企业的接班人有些事做的的确是太随便了。

但是刘强东的罪名如果最终真正成立的话，那他及京东所面临的结果，就将很难预料了。

明尼苏达州的性侵罪判刑，最低不到一年，最多可长达30年，即便是一年左右，这对刘强东和京东都会造成绝大的影响。

更何况京东是集权制，它就是这期间的运作都将是一大问题。

而且美国的刑事赔偿很有限，但民事赔偿却无上限，这相较于股票暴跌这类事来说虽可能不算大，但也极可能是一笔难以承受之重的巨额。

更为重要的是，中美对性侵案的对待有很大的不同，在美国，一旦有人举报，就决没有私了撤案的可能。

不可撤案，必须一查到底，民事赔偿又那么高，所以王思聪所言的“勾兑”，就基本不会存在。

如此，接下来的瞎嚷嚷就免了吧，这件事只能等法庭的调查结果，和最终认定。

但愿刘强东能经受住检验，别真的“让梦想回到梦想开始的地方”。

END

文 | 九鸦

图 | 网络