我们先从正向的开始，你的父母回到家的时候，一摸电视机发现是烫的，立马把你拉起来抽了一顿，说不好好做作业，就知道看电视，你好奇，他们是怎么知道的？我小时候觉得他们好厉害，居然这个事都知道，家里只有我一个。我来写一下这个流程，电视机发热→电视机被使用→家里只有一个人→你使用了电视机→你没有好好写作业，所以电视机发热→你没有好好写作业。（这里有个十分重要的点，每一步的推论和分析，跨度都应当很小，是显而易见的那种，否则最终的结论会相差十万八千里，这里只有4步的分析，如果是十几步的分析，步子一定要小，你应该能理解我的意思！）
1.你要开始注意生活中很多这种正向顺序的细节，比如电视机开久了会发烫，你舍友要经过书店才能去食堂吃午饭，等等等等，就好比1+3→4，2+2→4，嗯，注意到这些因果细节就好，慢慢积累你的初始数据库。
2.尝试细节性地描述事物，有同学想习得这技能，我让他描述这个人是怎么走过去的，他说那人就那样走过去的呀，我是这样描述的，他穿着蓝色衬衫，黑色外套，蓝色牛仔裤，nike休闲鞋，右手拿着iphone手机半插在口袋里，目光寻找的走过来找书，而且我还知道他要找的是计算机二级的书，他是大二的，后来证实所言非虚，同学五体投地。（分析的过程，大一不参加计算机考试，大三没空来图书馆，大四更不会来三楼，图书馆内大体的书籍分布我是知道的，毕竟常年混迹图书馆，他在68.69号柜反复徘徊，那边都是有关二级的书，而且一周后就是二级考试，自然可以推断出来）
在以上两点做的差不多了，完成原始的数据积累和发掘细小数据的习惯养成后
————阶段二————
开始尝试逆向倒推，在这个阶段，你会有很多结论不准的情况发生，比如你认为舍友手上脏了是他摔了一跤，实际上结合他的装扮来看，他只是去打了篮球，在这个阶段取得那种小小的成就感很重要（也是你能坚持走下去的动力），通过一个细节逆推他之前经历了些什么，或者反映出某些属性。如果出错了，检索推断的流程，是哪个推断环节出错了，自己漏思考了哪些角度，忘记加载了哪些数据，修正并优化，如此循环，就能不断进步。
如果你到了看到他发黄的鼻托就知道他这幅眼镜起码带了1年，鼻托上有铜绿起码带了两年且洗澡前不脱眼镜的地步，就可以到阶段三了，到了算是真正有用的阶段了。
—————阶段三—————
这个阶段说的简单一点就是换位思考，但怎么去换位思考？
模拟其情景并带入，注入其数据，加载其运算逻辑后，得到接近于真实的体验或思考结果，对比有偏差后再检索流程，修正并优化，如此循环。（这句话基本涵盖了这个方法的核心）
写的通俗易懂一点就是，你先创建了一个虚拟机，对方是linux的操作系统，那么你就装个Linux的系统（模拟其情景，站在别人的角度），光装了系统还不行，你没有数据，所以要注入数据，也就是他的系统上有哪些资料软件（他知道哪些信息），那么怎么用这些资料信息呢？就要加载他的逻辑运算方式了（他是怎么思考，处理这些数据的）
关键的一点来了，如何知道他的逻辑运算方式和思考的侧重点呢？平常跟他聊天，对话的时候，猜他下一句话会说什么。
原理是这样的，你所说的话或者传达给他的信息，他接受到了之后会处理这些信息，并反馈给你，也就是他的下一句话。自己不断的模拟自己接受到这些信息之后会怎么去处理，罗列出大概4~5种可能以及对应的逻辑思考方式，如果他的下一句话对应了其中一种可能，那么他大概就是以这种逻辑思考问题的，但又有人会问了，我不能一下模拟出这么多的可能性啊，这个问题在于你的数据库积累的量还不足，解决的方法是，对同一个问题，多看看身边人的回答都有哪些，每一个看法都对应了一个逻辑思考方式，知乎就是一个很好的数据库，自从开始逛知乎，功力大增了呢~
当你能猜出70%他下一句能说出的话时，他思考问题的方式和处理数据的侧重点和优先级，你就差不多清楚了。
在不断猜他下一句话会怎么说的时候，会出现很多猜不中的情况，不要灰心，对比有偏差后再检索流程，修正并优化，如此循环，这句话很重要所以要说3遍！
这个时候，你有了他的运算逻辑，面对同样的信息输入时，你就可以很清楚的知道他会怎么去做了。也就是我们常说的，他是怎么想的？他为什么会去这样做？
———再写对事分析———
事件的一个完整周期应该是起因，经过，结果。
起因分为客观因素与人的主观，起因部分有时候不是真实的，需要从经过结果反推真正的起因，尤其是人的主观意愿促使事件发生的时候，他的一面之辞仅供参考。（我没有在黑TG，蛤蛤）
经过分为，为啥这么做，怎么去实现的，会涉及到哪些人和事。比如一件事情的发生，你套用不同的人的视角去看，加载这个人的数据，年龄，职位，性别，思考优先级，偏好侧重点，利益相关程度，你就会得到这类人对这件事情的大致感受。因为事情基本都人在推进它们实现，所以你摸清这个事件波及的点以及每个点上的人，就知道这事情为啥会这样了。要去做一件事的时候，也是一样的道理，搞清这件事要涉及哪些点，以及点上的人，模拟运算一下（我模拟的程度细到这个人最近经历了什么事，在什么时间段会参与到我这件事中，他在这件事中处于什么样的地位或作用，我与他交涉时会发生哪些事件，这些事件我会怎么解决，交涉完后会有哪些突发事件，我会怎么解决，他会不会牵扯到其他的点和人，这件事对后面的事件有什么影响，是纵向关系还是横向关系），找出最优解，就可以了。
结果部分分为预期结果，实际结果，误差分析，以及波及人群，这都很好理解了，就不在多说了。起因，经过，结果，知其二可推三。
对事分析说简单点，就是模拟每个涉及到的人是如何参与进来的，起了什么作用，有怎么样的看法。你模拟的颗粒越细，就越有数。全盘布局，心思缜密这类词，就是这个人在脑海里把这个程序跑了一遍，然后debug。
———邪恶的分割线———
知道一个人的运算逻辑是一件很恐怖的事情，你可以很轻易的有意识的用一些数据做引导就能得到你想要的结果，有人说情感是不可以被控制的，但我很负责的告诉你，知道一个人的运算逻辑后，情感是可以被引导的（我试过N回）。通过这套方法，你可以很轻易的跟任何人（向下兼容）打成一片，他的偏好设置，弱点知道的一清二楚，但我并不喜欢这样，除非是对待不是好人这种，那自然菩萨心肠，金刚手段。只想提醒一点，用在正道上。
