“有些必然改变，有些必然不变”
这是 “不变的底层逻辑 ” 第4篇 / “投资” 第4篇
（局限于认知，以下内容可能是错的，更有可能是片面的）
0和博弈就是博弈各方的总量是固定的，博弈各方的“增量”之和=0。
你每赚到的每一1元钱，都有某一方损失了1元钱。
假设博弈场选在股市
你是一个人，其他所有人是都是对手。你觉得，在这样0和博弈中，你能够从别人那赚的钱来吗？
先来客观了解一下你的对手们：
1.有很多散户，跟你一样：精力有限、时间不多、资金少得可怜、信息N手、业余的能力等等；
2.有很多机构，跟你们相反：全身心投入、团队合作、炒股就是职业、巨额资金、一手情报、多年专业沉淀等等。
你有这样的对手，你觉得最后赚钱的是谁？亏钱的又是谁？
毋庸置疑，你就是韭菜之一。
听起来很绝望是么？你在股市里面怎么折腾最后都是亏钱的。
也没有那么绝望的。
因为你有其他选择：可以不赚对手的钱，你可以跳出0和博弈。
也许你会问，股市里怎么跳出0和博弈？
很简单，你要赚趋势的钱。
0和博弈的特点是“总量是固定的”。
但是如果你选择的赛道，它的总量是在逐渐增加的，那么你参与的就不是0和博弈了。
比如，有一只股票，它有非常好的潜力，中间虽然有波动，但是它的总体趋势是上升的。所以你和你的对手在这个赛道里，除了赚彼此的钱，还可以赚股价上升的这个钱。
当总量在增长，你赚你的那一部分，机构赚机构的那一部分。这不就皆大欢喜了吗？
换位思考，你的赛道是总量增长的，也会有其他赛道的总量是减少的。
这情况比0和博弈更糟糕，可千万别踩进去了！
找一条发展趋势很好、很有潜力的赛道，其实没有那么难，更难在你等不到趋势给你带来的效益。
对，趋势是个长期概念，只有你持有的时间足够长，趋势才会给你带来效益。
对的，要长期。即便你是在一个很好的赛道里面，你做的短期投资（我觉得它应该被称为“投机行为”），在趋势没能给你带来效益之前，你做的博弈仍然是0和博弈。
这时候如果你赚了钱，还是对手的钱。
当然，按照上文所述，这种情况下你是更容易亏钱的。
以上我说的虽然是股市，但是投资的逻辑哪里都一样。
