广告平台
优势：起量快，效果显而易见；
劣势：媒体维护成本高；
推广成本：成本较高，以目前主流平台为例，cpc在0.3-0.8元；cpa在1.5-3元。
业内公司：admob、多盟、微云、有米、亿动、架势等。
发展方向：广告平台目前都生存得很困难，这个在移动互联网上最能看清楚商业模式的产品将面临一次大的变革，逐渐由原来的绩效类广告向品牌广告发展。广告的展示形式也由原来的图文像富媒体发展。
操作难点：不利于创业融资前的团队推广使用。
网盟
优势; 量大，见效快
劣势：卸载率高，沉默用户多，智能手机覆盖少
推广成本：成本适中，但虚假繁荣
发展方向: Feature Phone 时代wap上流行，但经常用擦边内容的广告吸引用户点击，逐步走向没落。
运营商商店
优势：用户基数较大，可以将商店预装到定制机，运营商有许多第三方没有的能力，比如用户号码、用户ip、用户消费能力以及习惯，有着庞大的用户数据发掘系统，可以针对性地去推广推荐产品，运营商逐步放开许多资源，其中最好的资源就是计费渠道资源。
劣势：国企作风，决策慢，流程长，用户下载量不如第三方商店。
推广成本：基本上是零成本。
业内公司：中国移动、中国电信、中国联通。
发展方向：运营商控制着终端，计费，流量等整个产业链，在智能机时代，因为进入者多，很可能造成运营商沦为通道，未来运营商也会利用自身的优势加大对开发者的把握。
操作难点：需要有专门的运营商团队负责与运营商沟通，沟通时间成本高，如果针对某个项目需要出完善的方案。
第三方商店
优势：进入早，有部分用户积累，大部分由传统互联网企业建设，以互联网的理念经营，合作方式灵活多变。
劣势：全国有近百家第三方商店，竞争激烈，淘汰率高。除卖位置广告的收益外，暂无更好的商业模式。
推广成本：如不需要广告位及推荐，推广成本基本为零，但每天大量商品上架，会造成产品很快淹没下去。
业内公司：安卓、安智、应用汇、机锋、优亿、N多、木蚂蚁
发展方向：商店多，同质化严重，都在抢占入口，主流商店都在开放和封闭中徘徊，接下来竞争残酷，优胜劣汰，剩下几家有特色的。
操作难点：商店众多，需要专门团队维护，需要大量的素材，测试等工作进行。
社交平台推广
优势：目前主流的智能手机社交平台，潜在用户明确，能很快的推广产品，利用好友机制进行推荐，可以大大的提高转化率，有数据统计显示48%的用户是通过好友间传播完成的，特别是在智能机病毒式营销的好友间传播有一定的信用度。
劣势：有部分社区平台需要采取独家方式，制约了产品开放性合作。
推广成本：基本采取分成方式，合作方式灵活。
业内公司：微云、九城、新浪。腾讯等。
发展方向：增加互动，完善用户，充值，虚拟货币系统，集成自有或合作的广告平台，为开发者提供一体化的服务。
操作难点：要突破独家平台的合作模式，需要有较强的商务沟通能力。
积分推广
优势：起量快，效果显而易见。
劣势：大部分用户不是真正因为软件好、有需求而下载使用的，所以用户留存率不高，造成推广成本加大。
推广成本：比广告平台单一成本低，大部分采取cpa的模式，价格从1-3元不等，但以活跃用户等综合成本考量，成本偏高。
业内公司：Tajoy、微云、万普、有米等。
发展方向：用户的细分化，可以根据用户的喜好去推荐产品，这样才可以更高的提高用户活跃度。
操作难点：适合大型有资金，需要尽快发展用户的团队。
