唐浩明评点曾国藩家书之致澄弟【1176】2024-11-20
致澄弟
咸丰十年1860七月初四日
澄侯四弟左右：
初二日由安庆沅弟处寄到弟信一件，得知弟体微有不适。不吃不呵，头上出汗，贪睡而不能酣眠。此三者皆系阳虚之症，于参茸桂附相宜。往年内子在京害阳虚之病，其时力不能买参茸，惟每日用大锅煮黄耆huangqi（黄芪，一种中药材料，主治气体虚弱，排毒固精）党参，熬成极浓之汁，惟不令成膏，恐其粘锅而有烧气也。每剂桂附姜术之类，分两皆重。又以力参茸片蒸而兑之，又以大锅中煮耆（黄芪）浓汁和而服之，十余日而大愈。今弟之病亦系阳虚弱，可照此法办理。以耆党两味各熬极浓之汁，和于诸药之中，必有奇效。但须好好经理，恐粘锅耳。
余到祁门已二十三日，身体平安。近处惟宁国被围紧急，日日告求救援。余因鲍超、张运兰等未到，不能往救，未免望极生怨，谤议日滋。浙江之事尚属平稳。弟现在不管闲事，省费许多精神，将来大愈之后，亦可将闲事招牌收起，专意莳shi蔬（种菜）养鱼，生趣盎然也。
评点：此信当年为何不收入全集
湘乡怎送家藏档案家书抄本中的这封信上有一个顶批“不”字。这是曾氏死后刻印全集时编者留下的笔迹，意为这封信不收入全集中。曾氏死后，由李瀚章、曾国荃牵头，成立了一个编委会，将曾氏遗留的文字予以汇编发刻。在汇编过程中，有不少文字给删去了，故而《曾文正公》全集号称“全”，其实并不全。被删去的文字，其背后的原因，各有不同。那么，这封信为什么遭到“不”的命运呢？从字面上看来，似乎也没有什么不宜收入全集传之后世之处。
在这之前，六月十四日、二十四日，有两封信给澄弟的信，也同样被删去。细看这三封信，它们有一个相同的内容，即都说到宁国府军情危急的事。
六月十四日信说：“目下贼围宁国，十分危急，余以兵将未齐，不能往救。”六月二十四日信：“惟宁国被贼围困，不能拨兵救援，颇为焦急耳。”这封信对此说得更明白：“近处惟宁国被围紧急，日日告求救援。余因鲍超、张运兰等未到，不能往救，未免望极生怨，谤议日滋。”
（咸丰十年）六月初，太平天国侍王李世贤率部包围宁国府，驻守宁国府的绿营提督周天受频频向曾氏告急，请求他派兵救援，但曾氏以兵将未齐为由，一直不发救兵。后来，朝廷两次严旨命曾氏分兵救宁国，直到七月二十八日，曾氏才派张运兰部由徽州、旌德前往救援，但为时已晚。八月十二日，宁国府失守，周天受战死。身为两江总督，有救援两江辖内危急之责，即便兵将未到，亦应尽力而为，不能见死不救，故宁国府的失守，曾氏负有责任。
于此我们便可知这三信被统统删除的原因了。笔者（唐浩明先生）今日抄录这封信的目的，乃是为了向读者提供一份药方，即以黄耆党参汤治阳虚体弱之症。当年欧阳夫人服十余日而大愈，今日之读者，若患此病，不妨照单熬药试试看。
