我想ThreadLocal这东西，大家或多或少都了解过一点，我在接触ThreadLocal的时候，觉得这东西很神奇，在网上看了很多博客，也看了一些书，总觉得有一个坎跨不过去，所以对ThreadLocal一直是一知半解的，好在这东西在实际开发中毕竟用的不多，所以也就得过且过了。当然我说的“用的不多”，只是对于普通的上层业务开发而言，其实在很多框架中，都用到了ThreadLocal，甚至有的还对ThreadLocal做了进一步的改进。但是ThreadLocal也算是并发编程的基础，所以还真的有必要，也必须要好好研究下的。今天我们就来好好看看ThreadLocal。
ThreadLocal简单应用
我们知道在多线程下，操作一个共享变量，很容易会发生矛盾，要解决这问题，最好的办法当然是每个线程都拥有自己的变量，其他的线程无法访问，所谓“没有共享，就没有伤害”。那么如何做到呢？ThreadLocal就这样华丽丽的登场了。
我们先来看看简单的应用：
public static void main(String[] args) {
ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();
threadLocal.set("Hello");
System.out.println("当前线程是：" + Thread.currentThread().getName());
System.out.println("在当前线程中获取：" + threadLocal.get());
new Thread(() -> System.out.println("现在线程是"+Thread.currentThread().getName()+"尝试获取：" + threadLocal.get())).start();
}
运行结果：
当前线程是：main
在当前线程中获取：Hello
现在线程是Thread-0尝试获取：null
运行结果很好理解，在主线程中往threadLocal 塞了一个值，只有在同一个线程下，才可以获得值，在其他线程就无法获取值了。
尝试自己写一个ThreadLocal
在我们探究ThreadLocal之前，先让我们思考一个问题，如果叫你来实现ThreadLocal，你会怎么做？
ThreadLocal的目标就在于让每个线程都有只属于自己的变量。最直接的办法就是新建一个泛型类，在类中定义一个map，key是Long类型的，用来保存线程的id，value是T类型的，用来保存具体的数据。
set的时候，就获取当前线程的id，把这个作为key，往map里面塞数据；
get的时候，还是获取当前线程的id，把这个作为key，然后从map中取出数据。
就像下面这个样子：
public class ThreadLocalTest {
public static void main(String[] args) {
CodeBearThreadLocal threadLocal = new CodeBearThreadLocal();
threadLocal.set("Hello");
System.out.println("当前线程是：" + Thread.currentThread().getName());
System.out.println("在当前线程中获取：" + threadLocal.get());
new Thread(() -> System.out.println("现在线程是" + Thread.currentThread().getName() + "尝试获取：" + threadLocal.get())).start();
}
}
class CodeBearThreadLocal<T> {
private ConcurrentHashMap<Long , T> hashMap = new ConcurrentHashMap<>();
void set(T value) {
hashMap.put(Thread.currentThread().getId(),value);
}
T get() {
return hashMap.get(Thread.currentThread().getId());
}
}
运行结果：
当前线程是：main
在当前线程中获取：Hello
现在线程是Thread-0尝试获取：null
可以看到运行结果和“正版的ThreadLocal”是一模一样的。
探究ThreadLocal
我们自己也写了一个ThreadLocal，看上去一点问题也没有，仅仅几行代码就把功能实现了，给自己鼓个掌。那正版的ThreadLocal是怎么实现的呢？核心应该和我们写的差不多吧。遗憾的是，正版的ThreadLocal和我们写的可以说完全不一样。
我们现在看看正版的ThreadLocal是怎么做的。
set
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();//获取当前的线程
ThreadLocalMap map = getMap(t);//获取ThreadLocalMap
if (map != null)//如果map不为null，调用set方法塞入值
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);//新建map
}
- 获取当前的线程赋值给t；
- 调用getMap方法，传入t，也就是传入当前线程，获取ThreadLocalMap，赋值给map；
- 如果map不为null，调用set方法塞入值；
- 如果map为null，则调用createMap方法。
让我们来看看getMap方法：
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
return t.threadLocals;
}
getMap方法比较简单，直接返回了传进来的线程对象的threadLocals，说明threadLocals定义在Thread类里面，是ThreadLocalMap 类型的，让我们看看threadLocals的定义：
public class Thread implements Runnable{
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
}
看到这个定义，大家一定有点晕，我们是跟着ThreadLocal的set方法进来的，怎么到了这里又回到ThreadLocal了，大家别着急，我们再来看看ThreadLocalMap是什么鬼？
ThreadLocalMap是ThreadLocal的静态内部类，我们的数据就是保存在ThreadLocalMap里面，更详细的说我们的数据就保存在ThreadLocal类中的ThreadLocalMap静态内部类中的Entry[]里面。
让我们把关系理一理，确实有点混乱，Thread类里面定义了ThreadLocal.ThreadLocalMap字段，ThreadLocalMap是TheadLocal的内部静态类，其中的Entry[]是用来保存数据的。这就意味着，每一个Thread实例中的ThreadLocalMap都是独一无二的，又不相互干扰。等等，这不就揭开了ThreadLocal的神秘面纱了吗？原来ThreadLocal是这么做到让每个线程都有自己的变量的。
如果你还不清楚的话，没关系，我们再来说的详细点。在我们实现的ThreadLocal中，是利用map实现数据存储的，key就是线程Id，你可以理解为key就是Thread的实例，value就是我们需要保存的数据，当我们调用get方法的时候，就是利用线程Id，你可以理解为利用Thread的实例去map中取出数据，这样我们取出的数据就肯定是这个线程持有的。比如这个线程是A，你传入了B线程的线程Id，也就是传入了B线程的Thread的实例就肯定无法取出线程A所持有的数据，这点应该毫无疑问把。但是，在正版的ThreadLocal中，数据是直接存在Thread实例中的，这样每个线程的数据就被天然的隔离了。
现在我们解决了一个问题，ThreadLocal是如何实现线程数据隔离的，但是还有一个问题，也就是我初学ThreadLocal看了很多博客，仍然百思不得其解的问题，既然数据是保存在ThreadLocalMap中的Entry[]的，那么就代表可以保存多个数据，不然用一个普通的成员变量不就OK了吗，为什么要用数组呢？但是ThreadLocal提供的set方法没有重载啊，如果先set一个“hello”，又set一个“bye”，那么“bye”肯定会把“hello”给覆盖掉啊，又不像HashMap一样，有key和value的概念。这个问题真的困扰我很久，后面终于知道了原因了，我们可以new多个ThreadLocal呀，就像这样：
public static void main(String[] args) {
ThreadLocal threadLocal1 = new ThreadLocal();
threadLocal1.set("Hello");
ThreadLocal threadLocal2 = new ThreadLocal();
threadLocal2.set("Bye");
}
这样一来，会发生什么情况呢？再次放出set的代码，以免大家要往上翻很久：
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);
}
threadLocal1，threadLocal2都调用了set方法，尽管threadLocal1和threadLocal2是不同的实例，但是它们在同一个线程啊，所以getMap获取的ThreadLocalMap是同一个，这样就变成了在同一个ThreadLocalMap保存了多个数据。
具体是怎么保存数据的，这个代码就比较复杂了，包括的细节太多了，我看的也不是很懂，只知道一个大概，我们先来看看Entry的定义把：
static class ThreadLocalMap {
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}
}
Entry又是ThreadLocalMap的静态内部类，里面只有一个字段value，也就是说和HashMap是不同的，没有链表的概念。
private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
for (Entry e = tab[i];
e != null;
e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
if (k == key) {
e.value = value;
return;
}
if (k == null) {
replaceStaleEntry(key, value, i);
return;
}
}
tab[i] = new Entry(key, value);
int sz = ++size;
if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold)
rehash();
}
- 把table赋值给局部变量tab，这个table就是保存数据的字段，类型是Entry[]；
- 获取tab的长度赋值给len；
- 求出下标i；
- 一个for循环，先根据第三步求出的下标，从tab里获取指定下标的值e，如果e==null，就不会进入这个for循环，也就是如果当前的位置是空的，就直接进入第五步；如果当前的位置已经有数据了，判断这个位置的ThreadLocal和我们即将要插入进去的是不是同一个，如果是的话，用新值替换掉；如果不是的话，则寻找下一个空位；
- 把创建出来的Entry实例放入tab，这里
其中的细节有点多，看的有点迷糊，但是最关键的应该还算是看懂了。
get
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread();//获取当前线程
ThreadLocalMap map = getMap(t);//传入当前线程，获取当前线程的ThreadLocalMap
if (map != null) {
ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);//传入ThreadLocal实例，获取Entry
if (e != null) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T)e.value;
return result;//返回值
}
}
return setInitialValue();
}
- 获取当前线程；
- 获取当前线程的ThreadLocalMap；
- 传入ThreadLocal实例，获取Enrty；
- 返回值。
private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {
int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);
Entry e = table[i];
if (e != null && e.get() == key)
return e;
else
return getEntryAfterMiss(key, i, e);
}
- 求出下标i；
- 根据下标i，从table中取出值，赋值给e；
- 如果e不为空，并且e持有的ThreadLocal实例和传进去的ThreadLocal实例是同一个，直接返回；
- 如果e为空，或者e持有的ThreadLocal实例和传进去的ThreadLocal实例不是同一个，则继续往下找。
小总结
set方法和get方法都分析完毕了，我们来做一个小总结。我们在外面所使用的ThreadLocal更像是一个工具类，本身不保存任何数据，而真正的数据是保存在Thread实例中的，这样就天然的完成了线程数据的隔离。最后送上一张图，来帮助大家更好的理解ThreadLocal：
内存泄露
我们再来看看Entry的定义：
static class ThreadLocalMap {
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
/** The value associated with this ThreadLocal. */
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}
Entry继承了WeakReference，关于WeakReference是什么东西，不是本文的重点，大家可以自行查阅。WeakReference包裹了ThreadLocal，我们再来看Entry的构造方法，调用了super(k)，传入了我们传进来的ThreadLocal实例，也就是ThreadLocal被保存到了WeakReference对象中。这就导致了一个问题，当ThreadLocal没有强依赖，ThreadLocal会在下一次发生GC时被回收，key是被回收了，但是value却没有被回收呀，所以就出现了Entry[]存在key为NULL，但是value不为NULL的项的情况，要想回收的话，可以让创建ThreadLocal的线程的生命周期结束。但是在实际的开发中，线程有极大可能是和程序同生共死的，只要程序不停止，线程就一直在蹦跶。所以我们在使用完ThreadLocal方法后，最好要手动调用remove方法，就像这样：
public static void main(String[] args) {
ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal();
try {
threadLocal.set("Hello");
threadLocal.get();
} finally {
threadLocal.remove();
}
}
别忘了，最好把remove方法放在finally中哦。
InheritableThreadLocal
我们还是来看博客一开头的例子：
public static void main(String[] args) {
ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();
threadLocal.set("Hello");
System.out.println("当前线程是：" + Thread.currentThread().getName());
System.out.println("在当前线程中获取：" + threadLocal.get());
new Thread(() -> System.out.println("现在线程是" + Thread.currentThread().getName() + "尝试获取：" + threadLocal.get())).start();
}
运行结果：
当前线程是：main
在当前线程中获取：Hello
现在线程是Thread-0尝试获取：null
代码后面new出来Thread是由主线程创建的，所以可以说这个线程是主线程的子线程，在主线程往ThreadLocal set的值，在子线程中获取不到，这很好理解，因为他们并不是同一个线程，但是我希望子线程能继承主线程的ThreadLocal中的数据。InheritableThreadLocal出现了，完全可以满足这样的需求：
public static void main(String[] args) {
ThreadLocal threadLocal = new InheritableThreadLocal();
threadLocal.set("Hello");
System.out.println("当前线程是：" + Thread.currentThread().getName());
System.out.println("在当前线程中获取：" + threadLocal.get());
new Thread(() -> System.out.println("现在线程是" + Thread.currentThread().getName() + "尝试获取：" + threadLocal.get())).start();
}
运行结果：
当前线程是：main
在当前线程中获取：Hello
现在线程是Thread-0尝试获取：Hello
这样就让子线程继承了主线程的ThreadLocal的数据，说的更准确些，是子线程继承了父线程的ThreadLocal的数据。
那到底是如何做到的呢？还是看代码把。
public class InheritableThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> {
protected T childValue(T parentValue) {
return parentValue;
}
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
return t.inheritableThreadLocals;
}
void createMap(Thread t, T firstValue) {
t.inheritableThreadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
}
}
InheritableThreadLocal继承了ThreadLocal，并且重写了三个方法，当我们首次调用InheritableThreadLocal的set的时候，会调用InheritableThreadLocal的createMap方法，这就创建了ThreadLocalMap的实例，并且赋值给inheritableThreadLocals，这个inheritableThreadLocals定义在哪里呢？和ThreadLocal的threadLocals一样，也是定义在Thread类中。当我们再次调用set方法的时候，会调用InheritableThreadLocal的getMap方法，返回的也是inheritableThreadLocals，也就是把原先的threadLocals给替换掉了。
当我们创建一个线程，会调用Thread的构造方法：
public Thread(Runnable target) {
init(null, target, "Thread-" + nextThreadNum(), 0);
}
init方法比较长，我只复制出和我们要探究的问题相关的代码：
Thread parent = currentThread();
if (inheritThreadLocals && parent.inheritableThreadLocals != null)
this.inheritableThreadLocals =
ThreadLocal.createInheritedMap(parent.inheritableThreadLocals);
- 获取当前线程，此时当前线程是父线程。
- 如果父线程的inheritableThreadLocals不为空，就跑到if中去。当然这里肯定是不为空的，我们上面已经说了，调用InheritableThreadLocal中的set方法，直接操作的是inheritableThreadLocals，if中做了什么，就是传入了父线程的inheritableThreadLocals，创建了新的ThreadLocalMap，赋值给Thead实例的inheritableThreadLocals，这样子线程就拥有了父线程的ThreadLocalMap，也就完成了ThreadLocal的继承与传递。
这篇博客到这里就结束了，东西还是挺多的，但是都是挺重要的，特别是ThreadLocal的原因和产生内存泄露的原因和避免的方法。
