所谓大师,不仅文笔流畅,更是寥寥数笔就将人物性格刻画得入木三分,字里行间有着自然天成的吸引力,读来令人欲罢不能。
读老舍的《不成问题的问题》,丁主任甫一出场,一个身穿长衫,满面油光,背手踱步的形象就跃然纸上,“要得”二字一出,不仅画有了,声也有了,仿佛亲眼看见这么一个人,和他说了几句话,虽然不屑于他的为人处事,却也不得不承认那句伸手不打笑脸人,以致于对这位玩忽职守的丁主任的厌恶还没有对秦妙斋的厌恶来得深。秦妙斋此人,可以说是足以拉出去批斗的典型了。自诩清高,恃“空才”傲物,还要极尽所能地诋毁抗战义士,无担当无友爱,老大不小了还要怪责老父亲不给生活费,骗吃骗喝,白住白拿,被人当枪使依然毫无所觉,真真是又坏又蠢。
关于新来的尤主任的妻子,虽则虚荣、愚蠢,甚至于无才无德,却无法说是个坏人。抗战时期,女人们依然深受封建思想之害,又只有极少人能读上书,知礼明德,所以虽然深恨这位尤夫人害惨了尤主任的所作所为,却也无法不哀其不幸。
而尤主任,可以说是这方小乱世的一股清流了,有知识,有技术,有能力,行端坐正,刚直不阿,却无奈双拳难敌四手,更何况这“四手”全然不顾战斗的光明正大,将尤夫人拖入“好心办坏事”的陷阱中。于是树华农场又回到了过去粉饰太平的日子。
此文虽然背景是抗战时期,放到现在也并无违和之感,相互欺骗、自我欺骗、趋利避害……可一直都是人类的拿手好戏啊。
想到写这篇读后感的时候,正逢微博上又爆出抄袭事件,起因在于某档综艺节目中的一首歌编曲类似某位韩国制作人的作品,署名却不是这位制作人。关于被抄袭的那首歌,曾经是我很喜欢的一首歌,所以没有办法保持旁观,搜了两首歌的对比,开头一段可以说是一模一样了。当然,这种事件中免不了的是粉丝之间的战争,奈何节目组并未给出歌曲来源的明确答复,事情真相不甚明了。
当然,这只能算众多抄袭事件中的一件。自某令发布以来,公共平台上再难见韩星及韩综身影,这仿佛成了某些所谓PD,所谓节目组的福音,从此只管抄袭,无需付费,版权什么的,说来骗骗不懂事的小姑娘就行了,我泱泱大国的综艺PD,拿了你的东西给那么多人看,你除了感激不需要做什么。而且隔了那么长的距离,隔了一条边界线,谁会千里迢迢来寻不快呢?
其实想想,这些人甚至比这秦妙斋还要可恶,秦妙斋虽然辱骂,虽然自诩艺术家,却不曾拿他人作品来充自己门面,甚至于拿国家来做自己的挡箭牌。这些人段位高过丁主任,无耻赛过秦妙斋,联合“明霞”之流,誓要将“尤主任”打压到底,还要给“尤主任”们扣上不爱国,崇洋媚外的帽子,真真是可恶至极了。(“尤主任”等仅作指代之用,与文中实际性格等无关)