薛之谦在凌晨的时候发布了一条视频微博。视频是在地铁上，一个男生对两个女生出言不逊，满口脏话，抢了她们的手机不让她们报警甚至在地铁关门的瞬间将她们推出地铁。由于明星效应，将这件事迅速的推到了风口浪尖，评论都是一边倒，有人肉男生信息的，有去私信骂他的，有各种艾特公安陈述他罪状的。还有的，是质问视频中的大家为什么如此冷漠的。
“天朝大国，最冷漠的永远是围观群众，最热心的永远是网友，到底是网友不出门，还是围观群众不上网。“
如果我是视频中的女孩，我无疑是希望得到大家的帮助，最好是所有人都站起来支持我，声讨他。但是，如果我是坐在一旁的人，我便会把头深深的陷入手机里，甚至都不敢抬头看一眼整个过程，即为女孩担忧，又没有勇气站起来说一句帮腔的话。
是的，我们不是不热心，只是不勇敢。
但是不勇敢的我们，应该被人指责吗？我们只是为了保护自己不受伤害，这样的想法应该被人指责吗？如果旁观的人足够的强大，能威慑住那个男生，并且在事后仍能保证自己不被遭到报复。大多人都会选择站起来说一句公道话。但是面对一个完全陌生的人，你不知道你站起来说的这句话会给你带来多大的影响，你维护的这个动作是否会使你受伤，这样的情况下，选择沉默，无可厚非。
在14年招远的麦当劳命案中，许多人说过同样的话，为什么没有人站出来？但在这起命案之后不久，又出了一个很小很小的新闻。一个村民劝架喝醉酒的警察，被警察开枪打伤。他勇敢的站出来了，还面对的是我们每个人都会十分信任的警察，然后，就受伤了。
”如果发出声音是危险的，那就保持沉默。“
这并不是为冷漠做辩护，我钦佩那些勇敢站出来主持正义的英雄，也在努力成为这样的人。但仍然会讨厌以此来绑架我要我置身于危险中的那些言论。
所以，我们就应该选择网络这样一个不用负责的地方大肆反击吗？
薛的微博发出来以后，网友迅速人肉出男生的微博、微信、电话号码，甚至连他女朋友的信息都暴露无疑。大家去他的微博下面骂他，关注他看别人怎么骂他，用比他在视频中脏十倍的话骂他。是的，他犯了众怒，所以大家要去惩罚他。
”请原地爆炸“ ”我希望有人去打死他“ ”说不定他哪天就意外身亡了“
我并不能想象这样的反击会给他带来怎样的影响，或者全不在意，或者将这些负能量吸收，生成一个更恶的自己，又或者不堪重负，选择放弃生命。但有一点可以确定，总归不会是好的。他不会在这样的辱骂声中反省自己的过错，他更不会在这样的辱骂声中生出向善的心。
这个世界有着它自己运转的法则，道德或法律都是引人向善的。每个人都应该有被原谅的权利。
