【我发现我总喜欢在大家高兴过节的时候唱反调。】
在中国，节日大概可分为三种。
一种是表彰性质的，比如国庆节、端午节。
一种是纪念非人类的，比如清明节、鬼节。
还有一种则是给弱势群体过的，比如儿童节、重阳节。
哦，还有铺天盖地满眼粉色的「女生节」/「女神节」/「女王节」。
嗯？女性都那么多节日了，还是弱势群体？
——就因为是弱势，所以才要通过节日快乐宣扬「关爱女性」啊。
这就好比「感动xx十大人物」一样，如果社会上人人都经常感动彼此，或许也就没什么人想看这种节目了。
人们都深以为然的事情，不需要广而告之。
谈起男女平等问题，大概有人不乐意听。
这几年，随着「直男癌」一词的兴起，「女权癌」也逐渐引起注意。
但无论是大男子主义还是大女子主义，本质上都是某种性别权利的过度扩张导致另一性别权利空间的压缩。
我反感天然的不平等，但也不接受「事事皆同」的绝对平等和宽己严人的双重标准。
在我看来，男女平等的最大意义，在于让人们意识到，很多事情并非「理所应当」，从而给予彼此更多选择。
仔细观察儿童用品，你会发现：从我们儿时起，商家们就有意识地给女孩用品涂上粉色，给男孩用品涂上蓝色。
是女性生来就喜欢粉色，还是被教育成「女孩子应该喜欢粉色」？这种简单粗暴的性别标识，在划分出不必要的男女界限的同时，也遏制了另一种选择：男性不应该喜欢粉色，否则就是「娘娘腔」、「娘炮」。
饰演《哈利·波特》中赫敏一角的艾玛·沃特森曾在联合国发表演讲。她认为，男性也是男女不平等的受害者。
这不仅是指每位男性多少都有那么一两位女性亲属、女性友人；更是指，当女性被限定在「女性」这一角色上时，男性也被限定在「男性」这一角色上。比如，人们很自然地认为男性就应该「充满阳刚」之气，因此羸弱瘦小的男性就被认为是失败者，从而遭到嘲讽和鄙视——即使他什么也没做错。
在中国，男性则被看作是家庭的「天然支柱」。这不仅是荣誉，更是枷锁：因为「男主外」，所以男性「理应」承担买房买车等大额经济开支；如果家庭中男性收入不如其女性伴侣，则是一件非常丢人的事。
世道艰难，男女都有本难念的经。但总体上来说，女性遇到的困难要比男性更多。在自然条件下，男女出生率差不多，而女性的存活率要高于男性。但我国成年男性的人数却远多于成年女性。
那些还没来得及长大的女孩子们，去哪儿了呢？
商品经济环境里，无论初衷是为了纪念还是鼓励，到最后几乎什么节日都可以变成物欲和消费的狂欢。
或许你我在有生之年无法看见男女平等的世界，正如一九一七年的人们不敢梦想歌舞升平。
但起码我们应当知道：颜色本来不分性别。
