之前零零总总的订阅了很多播客，结果却没有养成按时收听的习惯，导致积累的很多；也因为开着 iTunes 的自动下载，让硬盘不大的电脑变得臃肿起来。于是，我取消了很多播客，留下来的播客，我开始试图思考他们的意义。
我订阅的播客主要有这么几个种类，科技类，英语学习类，时事新闻类（这里面主要是英语的，但和英语学习类不同），以及生活类。
当初听播客的本意是利用好自己的空闲时间，比如等车坐车走路之类。那么就英语学习来讲，还有一个泛听，磨耳朵的意思在里面。今天评析的这个播客，是 Wall Street English 的 2 Minute English。
这个英语播客，我本身是不太推荐的。主要有这么几个原因。
这个播客的时间太短，只有两分钟，虽然看起来这很美好，能塞满你的空闲时间，而不至于冗长。但是，却不利于深度思考，或者大面积接触英语知识。
从英语内容上来讲，多是贴近生活的内容，因为其主播在香港，所以有介绍香港好吃好玩的内容，也有职场方面的信息，比如如何面试；还有教你如何打电话订餐之类的。但限于时间，往往只能介绍几个句子，并没有类似 ESL 里面逐字逐句的分析，帮助理解。
而且这些内容，好比是什么人生成功要具备的 100 个因素，很有鸡汤的感觉，比如 Always be prepared，话是放之四海而皆准，到伊利丹（You are not prepared）那都好用。
以美国口音来讲的 ESL 来说，针对美国人日常的话题，柴米油盐，衣食住行等，ESL 都对他们有详细的扩展，词汇方面也有通俗易懂的英文释义。这么说来的话，2 Minute English 的内容有些浅薄，对于初学者来说好比夹心饼干，偶尔可以吃，吃多了以后未免无味。
刚才说到口音，第二点我本身不推荐的原因就是他们本身是在香港，也有剑桥作为支持，但是他们却是个华尔街为名的播客。华尔街英语不是个培训机构吗？但无论是不是，这里面这个主播 Ben 的口音，乍听之下是一口标准的美式口音，但是他自己提到过，他在英国和澳大利亚学习过。在他没说这点之前，我就觉得他的口音有些奇怪，因为他虽然说美式口音，但是某些单词的发音却是英式的发音，比如 Tuesday 有前齿的摩擦音，这属于英音的范畴，而带 r 的发音，则有明显的美式卷舌色彩。
我并没有觉得这样不好，只是感觉作为初学英语的人来说，最好血统纯正一些，先学英语是要紧事儿，输入输出同样重要，先摄入一种口音的英语，会比较简单。而且你再怎么说，英语是印度的官方语言没错，但恐怕谁都会感觉英国的英语或者美国的英语要“正宗”一些，就是这个意思。我本人并不反感印度口音，虽然印度的口音在中国人听来普遍会觉得好笑，滑稽，但是陆谷孙曾经说过，他们的 accuracy，精确度，却是更胜中国人英语一筹的，当然这里面有作为官方用语教学的因素。
话休絮烦，我要说的是，Ben 的口音，恐怕不是他的天然口音，而可能是工作使然，让他说一口美音，否则的话，该怎么解释他以英音的发音方式夹杂在美音口语里面的单词呢？这么来说，美音可能会尽量标准，但就谈不到地道不地道了。而作为学习英语的人，地道是很重要的。
因此如果你要选择英语学习的播客，可以尽量选择你偏爱的英音和美音的播客，而且他们的主播就是这种口音的母语使用者。这样保证了地道和纯正。这些东西，全是我的个人见解，也是我自己写给自己玩的，倘若有人看到了要以此为凭据来选择播客，我的建议是这个播客可以订阅一个月，听听之后有入门的感觉，感受那种半洋不洋，半土不土，吃着麦当劳喝拉菲的感觉。之后，再看自己是选择麦当劳配奶昔，还是红酒配牛排。
