说到要财务自由，但是想要财富自由就要不断补充自己，投资自己，料够了，财富也随之而来了。
划重点：股市在绝大多数“储蓄容器”中是最优秀的！！
股市长期下跌或者盘整的过程中，定投者并不会损失太多，但也不会失去那个8年涨2个月的暴富机会，而这种机会是存银行买理财所没有的。
巴菲特说：打雷的时候你要在场。股票投资，80%的利润，是在20%的时间内完成的。所以想获得80%的收益，其他80%不赚钱的时候，你也得在场。
定投，天上掉馅饼你能接到的前提是，你在场，而定投就可以保证你一直在场。
而储蓄和消费也是一样的，人没钱的时候攒下的1万元存款，和有了100万时候的1万元存款，有着截然不同的作用。人的第一个1万，第一个10万，第一个100万，会打开不一样的机会之门，在没有这些储蓄的时候，很多事情是不会去想，也就不可能去做的。
单纯需要存钱的人（财富积累初期），当时只是把股市当成一个“储蓄罐”。如果不是把股市当成发家致富的工具，那么定投股市的方式是真的非常合格，甚至可以说在绝大多数“储蓄容器”中最优秀的，股市长期下跌或者盘整的过程中，定投者并不会损失太多，但也不会失去那8年涨2个月的暴富机会，而这种机会是存银行买理财所没有的。
其实理财方面一直有一个特别有名的说法，叫“哈佛教条”，具体内容是，对于任何人而言，无论每月的收入是多是少，一定要先存下20%，再花剩下的80%。
两种思维：一种是先存钱，然后花剩下的。另一种是先花钱，然后把剩下的存起来。没做过的人看似没有区别，但真的那么做以后，区别真的很大。
1万在需要的时候能支撑一个人辞职1年，而这1年对这个人来说可能改变一生。可连1万储蓄都没有的人，很少会去想脱产不工作，甚至很少会去想换一个自己真正热爱的行业踏踏实实从底层重新开始这种事情，失业以后一定会焦急地寻找下一份工作，即便这份工作极有可能完全不适合自己。10万可能是一套房子的首付，对于一个没有储蓄的人，是不可能去想着买一套上百万房产的，因为连基础的首付都没有。100万可能就会让一个人开始时不时思考创业和投资的项目，思考成为某个牛逼同学的创业合伙人是不是靠谱这样的事情，思考作为一个普通工薪阶层时不可能去想的事情。而这些就是机会成本。
