有位朋友，外地户口，为儿子上学的问题操碎了心，教育局承诺给他解决，后来也不了了之了，问他，你条件这么好怎么不把老家户口迁过来，答:我怕迁过来就再也迁不回去了………

what?难不成你老家是开金山银矿的吗？

前阵子，逃离北上广的话题制造的相当火爆，现在还在发着酵，好像终于有了一个出口供一线的悲催族们用力发泄了。

不管是政策还是媒体舆论，都挺默契地制造着一种假象:比如农村城镇化、农村土地确权，比如针对回乡创业的各种政策扶持，总之对出门在外的人，总体呈现是热情地欢迎你回家。

反观居住地，感受就不同了，住房上学看病就业，没有户口，哪哪都是障碍，虽然说一线城市都搞起了积分落户，但是条条设槛，大部分群体根本达不到落户条件。总之告诉你:土著够多了，你少添麻烦哦！

这也能理解，哪届领导人不希望城市可持续发展呢，城市的承载力有限，不可能每个一线城市都学北京把大饼摊到雄安新区。所以，控制人口规模也是发展的必须。

但是，符合落户条件的大人们，迟迟不迁，你们为哪般？这是耍帅嘛！

当然了，只要你高兴就好。

的确有很多人认为:现在农村户口比城市户口金贵，但是我告诉你:这真的只是假象！

如果把人类社会看作食物链，不夸张地说，农民就在食物链的底端，物质的匮乏导致这个群体看什么东西都是好的，也局限了眼界和思维，甚至还有些贪婪，即便下一代在城市工作生活发展，父辈带给自己的深入骨髓的影响力依然左右着自己的判断。

你想把户口留在老家，也对，万一哪天老家拆迁了，你可能瞬间暴发户，万一哪天老家耕地盖飞机场了，你可能一辈子花不完补偿款…………还有一万种可能呢。

你还想让孩子在大城市上公立幼儿园公立小学重点高中，享受发音标准的英语外教；享受比你老家低得多的高考录取分数线；你还想考公务员考事业编，在楼市限购机动车摇号各个溢满着看人下菜碟的地方你都恨恨着骂着这个城市为什么不能对所有人一视同仁………

我想说的是，城市的福利保障政策偏斜永远都会倾向于原居民，不可能偏向外来人口；就像你看你自己的孩子总是活泼可爱无人能及，别人家孩子也只是别人家孩子一样的道理啊。

做人不能太贪婪吧，两头占好实现的可能性不大，不如尽早权衡利弊，做出对家庭最有利的选择。

说个例子，自己家的，40年代时，本家的三爷爷想从山东老家出去闯荡，约爷爷一起去，爷爷不去，他说他要守宅子守祖坟守一切能守的东西…………后来三爷爷顺利在津落户，开办奶牛场，四子四女全部城市户口，在城市接受教育参加就业，最出色的小儿子现在在美定居。而爷爷，三年自然灾害差点饿死，虽然熬过去了，后来还是死于疾病。

到了父亲这一辈，一大堆亲戚在城市打拼，父亲也有很多机会举家搬到城市生活，但他子承了父志，坚定的选择了继续留在老家。

所以山东考生五百多分上个三流大专的比比皆是，天津考生四百多分考上本科的是家庭的骄傲。

所以城市孩子懂互联网懂看病流程懂政府组织机构懂最新款的网络游戏学琴棋书画选培训机构可以货比三家，而农村孩子听到什么是共享单车时却一脸懵逼…………

记得2015年一省市的高考作文题目是：父亲在高速路上开车打电话，孩子劝阻无效选择了报警。以此为题展开想象写文章。

呵呵，事实是:农村很多家庭没有车，农村学生很多高考前没上过高速，农村考生不明白高速上打电话是什么概念会有什么后果。贫穷限制了农村出身的考生的认知，而富有限制了出题人对农村真实状况的认知，这TM一点儿都不搞笑，这是大写加粗的悲哀！

所以不舍得把农村老家户口迁出来的“高知”们，我猜你们一定没被差距打痛过吧…………

城市和农村的差距就那么赤裸裸地摆在你面前，真的用不着视而不见故作清高。

人真的需要断舍离，不要眉毛胡子一把抓，丢了西瓜捡芝麻，到底是老家那一亩三分地的不确定的遗留重要？还是你这一代的发展和下一代的起点重要？

“阶层固化”这个话题这阵子超级火，无数大号都在蹭热度，我觉得我们仰视的阶层都是家族接力的结果，不是单枪匹马的一代人造就的，回到自己的阶层看看，不要想自己为什么这么穷啦，不如努力先把家庭在城市立足，给下一代一个大众性的起点，再做望子成龙梦更现实和理性些，你觉得呢。