疫情汹涌，幽居在家，最纠结的是出门，以一个口罩的代价，满足出趟门的需求，到底值不值得？许多人和我一样，心中都要盘算，毕竟传染疫情之下，口罩最贵。
年二十三，回扬州过年，恰巧看到央视报道，钟南山院士表示，武汉疫情存在人传人现象，建议武汉封城。消息刚出，爱人立马拉我出门，到各家药店，抢购口罩，爱囤货的人，果然对市场的嗅觉最敏锐。从东区到市区，找了四五家药店，一打听才知道，所有药店，口罩都销售一空，要买只能等配货，不过，春节将至，制造商、经销商、物流都快歇业，能不能短时间配到货，店员说，他们也不知道，大家只能碰运气。
第二天，运气不错，我们再去，在限购下，还是抢到了几十个口罩。之所以称抢而不是买，以当时之情景，确实手慢则无。当然，亚当斯密在《国富论》里说过，“我们的晚餐并非来自屠夫、酿酒师或者面包师傅的仁慈之心，而是他们的自利之心”，可见，面对口罩井喷需求，挣钱，能挣到更多的钱，才是吹响保供的冲锋号。
挣钱光荣，尤其在别人最需要的时候，以雪中送炭的方式挣钱，应该更光荣，这个在市场经济里被无数次证明的普世道理，碰到一场疫情，却变得犹豫不决，甚至成了哄抬物价，囤积居奇的打击对象。
口罩价格该不该涨？要回答这个问题，我们可以试着从三个角度来说。
首先，第一个问题，谁导致了口罩价格的上涨？换言之，究竟谁才是口罩价格上涨的“真凶”，是生产商？还是经销商？都不对，真正推高价格的是消费者——你自己，没错，就是消费者自己，根据需求定律，竞争只存在消费者和消费者之间，商家和商家之间。
情人节这天，最后一束花，你要，我也要，给你还是给我，不取决于商家，取决于我们俩的迫切程度，你要用于求婚，而我只是为了讨好爱人，势必，你愿意用更高的价格从我手中竞争走这束花的所有权。
所以真正哄抬物价的，恰恰是千千万万的消费者，为了自我安全，防止感染，大家都愿意付出比平时更多的代价来获取口罩。
其次，不许涨价是否就能改善消费者的境遇。答案是不能，须知，不许涨价，并不代表你就能买到口罩，尤其是对口罩实施价格管制后，更难买到。为了缓解购买紧张感，各地措施，八仙过海，摇号、预约、领劵、排队，纷至沓来。表面上，购买口罩的货币成本似乎变化不大，但其他非货币成本的支出却明显增加。
而且，由于没有涨价动力，据凤凰财经报道，很多经销商对加大口罩采购，积极性并不高。实体药店受限于价格，口罩销售几乎停滞，一罩难求，我多次尝试去本地药店买口罩，最常见的就是门口“无口罩”的告知牌，反之网络代购，微信团购却大火，网上少了管制干预，虽说价格较高，但大家自愿交易，市场机制能够得到充分发挥。
最后，如果放开口罩价格，真会洪水滔天？这样的问题，搁在平时，无人关心，因为市场每天都重复着同样的事情，需求上升，抬高价格，刺激供给，供需平衡。所有人只要盯着价格，根据变动情况，寻找获利机会，就能达成协作。
中国是口罩生产大国，价格只是在传递信息，关键要释放产能，而任何产品的生产都绝非简单，需要大量环节，共同协作，里德的名作《我，铅笔》，就描述了一支普通铅笔的生产过程，其复杂程度，竟然要在全球范围内展开协作。
同样道理，口罩生产，不会无中生有，凭空出现，需要投入大量人力，需要购买滤芯、无纺布等原材料，而滤芯、无纺布的生产又涉及更多的产业。口罩销售的终端价格可以控制，但，如何让员工早日归来，投入生产，是重赏之下必有勇夫，还是靠道德感召，奉献精神？新闻报道，春节期间，有企业拿出五倍工资，都很难招满员工，而上游原材料供应，倘若没有价格刺激，可以预见，更难主动作为，加大生产，保证供应。
口罩要释放产能，更多的生产要素要投入进来，整个口罩的生产协作系统要高效运转起来，都不能离开价格信号的指引。所以放开价格，哪有洪水滔天，只有快速自愈。好比，身体有痒，发烧未必是坏事，也有可能是自身免疫力在起作用。
最近，湖北洪湖取消对某药店口罩加价15%的处罚，就是在正确的路上迈出了第一步，只不过，这一步还要迈得再大、再快一些，这样才能离市场更近。
