发现身边好多人都充了爱奇艺会员，问他为什么要充，我们的对话通常是这样的：
a你平时在哪看电影啊？
b......
a......
b b站是什么，我充了爱奇艺会员！
a网上有很多资源啊可以下载啊，何必要充爱奇艺会员？
b咦，真的么，在哪能下到？
a通常你在资源名称后面加上.torrent／.mp4的后缀，就能搜到，还有网盘神马的
b...t什么t
a torrent，种子的后缀，好比你看的小说后缀是txt，那 在爱奇艺搜不到的资源呢，你怎么看，比方美剧，新的大片？
b我不看美剧，大片去电影院
a哦，好吧（喂你什么，你就吃什么，真好养），那毛片呢
......对方一脸对it屌丝的俾倪，不再理我了，我的 “av字幕网” 用户需求访谈每每刚开头就终结了
方便快捷／即时 的资源，促成了好多爱奇艺会员，这个标准也大概是好多用户 评价这个视频网站好坏与否的不二维度。
尽管这些资源在其他途径也可以找到，但类似输入torrent后缀这样一个门槛就足够挡住大多数互联网用户，在爱奇艺留了下来。
横向扩大下范围，其实大多数网民也就初级用户的水准：四五年以上的网民，营业厅充话费，代买火车票，不会淘宝，不会下小说的大有人在；有意识的用百度搜索并且在百度知道得到认同度很高的一个答案，可能会蛮有成就感；同名小说电影评分的参与量，电影是小说的十倍以上，知乎中点赞的用户量是写答案用户的十倍以上；同一个用户，在微博上还能写两句，可能到知乎这种公开场所就不知道该怎么说话了。
有些产品很小众，可能因为对初级用户来说这个上手门槛真的太高了，即便豆瓣电影是豆瓣最大众的产品线，可能很多初级用户并不会下载对应的电影，在线的资源又那么少，对这种场景，评分显得鸡肋，因为没有后续动作（不仅在豆瓣看不了，在网上其他也看不了）。换到产品功能上，微信朋友圈鼓励发照片而不是写文字，就是因为拍的门槛要比写字低很多，又如前两年的陌陌vs豆瓣。
顺延到ap搭建者的角度，可能大多数ap（非物联网，高级智能）要解决的问题，其实在互联网中已经有了答案，只是对初级用户来说，这些需求颗粒不够明确，或者藏的太深不容易找到，或者太散懒得去找，而ap致力于集中、梳理这些答案，在此之后围绕答案的一丁点组织和生长，才是ap在互联网特有的东西。
比方完成这条路的下厨房。之前菜谱 网上有的是啊，新浪博客，微博，豆瓣神马的到处都有，下厨房初期集中了这些资源（同时也在集中高质量用户），起初的产品框架就服务与此（图文配合的方式降低用户创建资源的难度），到后期的菜单组织资源和下厨房市集，才算做产品主线上的生长。
旅行蝉游记－氢气球，健身之于keep（提供标准化草料），k12教育－洋葱数学，好像也可以归类为收集各种青草，晒干，打碎混合投喂这种，大多数内容，网上本来就有。
话说回来，av的字幕／资源同样很散碎，不方便找，有用户群，看起来也很符合上面的情景，但我真的不是为它写的...
我想我有更好的选择。
