这两天，全网最火的莫过于黄老师的“挖呀挖”。
事件的起因是这样的：有一次在幼儿园课堂上，年轻貌美且活泼灵动的音乐老师黄老师在给孩子们上音乐课。
当时她给孩子们教授的儿歌和手指舞是叫作《小小花园》的儿歌。甜美的嗓音、活泼的表情、治愈的歌词、孩子们欢快的互动，一下子让黄老师的视频火遍全网。
有数据显示，“挖呀挖”的视频在短短的几天内，播放量达到了惊人的2345.6亿次，打破了某音视频播放之最。同时黄老师的账号粉丝，一夜之间从10万涨到了500多万。
这还没完，在此期间黄老师开了几场直播，每场直播在线观看人数超过了10万+，每场直播单是粉丝打赏就能收入几十万，甚至上百万。
看到一夜爆红且赚的盆满钵满的黄老师，很多酸溜溜的网友也不淡定了。开始通过各种渠道“挖呀挖”来爆黄老师的黑料。
在每一桩“黑料”的背后，无不透露着人性的恶。
一、抄袭说，要承担责任
“挖呀挖”爆火后，第二天就有人挖出，黄老师的《小小花园》并非自己原创作品。最早在网络上发布该视频的是杭州的“桃子老师”。
当时桃子老师发的“挖呀挖”配搭手指游戏的短视频，用的是周杰伦《听妈妈的话》作为伴奏。桃子老师视频火了之后，网络上模仿者层出不穷，并非黄老师一人。
只是黄老师的视频太过火爆，人红是非多，现在所有的矛盾都集中于她一人之身。
这时候有网友站出来说，黄老师的视频系抄袭，应当要承担侵权责任。甚至还有所谓的律师站出来，用所谓的《著作权法》追究黄老师的责任。
如果要溯源的话，桃子老师其实也不是原创。有公开资料显示，《小小花园》是由苏苏作词、作曲和编曲的。况且她用周杰伦的音乐做伴奏，是否也存在侵权？
当前我国的版权意识还比较差，也在一步步的完善之中。尤其是互联网视频、图文、音频比之线下更是难以监管。
大家有产权和版权意识是对的，但是一定要一视同仁，不能因为某个人火了，开始一股脑的去追究某一个人的责任。这种求之以末的做法，体现的并不理性。
二、网红说，有误导孩子之嫌
还有网友挖出，黄老师并不是幼儿教师，她也没有教师资格证，只有一个“奥尔夫音乐专业证”。没有教师证，给孩子上课，就是在误导孩子。
文史君之见，其实并没有什么误导。所谓“师者，传道受业解惑也”，能够给孩子教以知识的，都可以称为老师。况且，还“三人行，必有我师焉”。
通过各种资料分析，黄老师应该并非幼儿园在职教师，而是兴趣班的兼职老师。这样以来，黄老师就有了更多自由的时间和兴趣来支配。
还有网友扒出，黄老师在火之前，已经有了10万以上的粉丝了，她就是一个网红，根本没有资格做老师。
这一观点在如今社会大环境下显得格外迂腐。网红和不能做老师并不能划不等号。比如大名鼎鼎的网红李永乐老师，还是人大附中的物理老师呢。
以上网友之嫌，无不是因为黄老师红了，自己拍了很多视频没红而已。这种不能容忍别人之成功、之富裕的人，也是人性的恶。
三、签约说，无忧传媒达人
还有网友扒出，黄老师是湖南无忧传媒公司旗下的签约达人，她的《小小花园》视频并不是专门的教授孩子，幼师也不过是公司为她打造的一个“人设”。
还有人指出，幼儿园上课都是要求老师必须杜绝手机的。用手机录视频原本就是不该的行为。还有细心的网友指出，黄老师所发的视频，不是用手机拍摄的，而是专业的设备和团队完成的。
他们提到背景的晕化、镜头的运镜、人物表情的特写等，非专业团队是几乎不能完成的。
对于此，无忧传媒相关人士也出来辟谣，黄老师并非他们的签约达人。
其实，黄老师是不是签约达人并不重要。即便是，那也是人家的本职工作之一。有资本运作，有公司包装，有利益团队，本就是社会存在的一种形态。
除此之外，甚至还有人扒出，“黄老师有整容之嫌，对比以前和现在的照片，真是判若两人”；“除了直播，黄老师还在用其他方式捞金，比如她开通了140元专属的音乐会员服务”等，更是无稽之谈，贻笑大方。
读者们，关于“网络爆火的‘黄老师’”，大家有何看法？如果喜欢本文章，请转发收藏哦
