诗忌说理，宋诗多为哲理诗，故此传唱和影响远不如唐诗。但哲理诗中也不乏千古名篇。像前面提到的王之涣“欲穷千里目，更上一层楼”，苏轼“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，朱熹“问渠那得清如水？为有源头活水来。”等都是流传千古的佳句，韵味丝毫不输其他。
尤其是白居易的这首诗，如果咪蒙能够多读读这首诗，就不会“翻车”了。
近两天，大家应该都知道，自媒体圈算是发生了一点小地震，咪蒙的大弟子因为一篇《一个出身寒门的状元之死》“翻车”了。十二专门看了那篇文章，其实和之前的文章是一贯的“精神传销”风格，但是为什么这次读者就不买账了呢？为什么这次事情就闹得那么大呢？
事件发酵到今天，咪蒙团队发布道歉信，宣布微信停更2个月，微博永久关停。但是透过其只言片语的道歉信，避重就轻，避实就虚，咪蒙团队还是没有认识到自己的问题啊。
希望咪蒙早点醒悟吧，毕竟她粉丝那么多，她的文章传递的价值观直接影响大半个中国。
“你之蜜糖，她之毒药”。
好了，我们来读白居易这首诗吧——
《放言五首·其三》
唐·白居易
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
这是一首富有理趣的好诗。它以极通俗的语言说出了一个道理：对人、对事要得到全面的认识，都要经过时间的考验，从整个历史去衡量、去判断，而不能只根据一时一事的现象下结论，否则就会把周公当成篡权者，把王莽当成谦恭的君子了。
周公在铺佐成王的时期，某些人曾经怀疑他有篡权的野心，但历史证明他对成王一片赤诚，他忠心耿耿是真，说他篡权则是假。王莽在未取代汉朝政权时，假装谦恭，曾经迷惑了一些人；《汉书》说他“爵位愈尊，节操愈谦”。但历史证明他的“谦恭”是伪，代汉自立才是他的真面目。
诗人表示，要知道事物的真伪优劣只有让时间去考验。经过一定时间的观察比较，事物的本来面目终会呈现出来的。
是玉是材，期满自然知道，切莫一时得意就忘形。
只有生产和传播对读者有益有用的内容，才能经得起时间的考验，才能经得住读者的考验。就像林清玄先生说过的，他的内容没有负担没有负能量，读他的书不会变坏。
以“毒”事他人，能得几时好？
