黄连金在中国和美国布局区块链生态建设。他在好多场合都讲了一个事情：在今年或者明年会成立一个破发基金。
破发基金？黄连金解释说，有些项目上线后，Token破发得很厉害，但项目本身不错，团队还是原班人马在做事的，我们就去买这种破发币，锁定，长期持有。用这种方式去支持资金紧张的团队继续开发项目。
黄连金，美国DistributedApps CEO和创始人分布式商业应用公司CEO和创始人、中国电子学会区块链专家委员、美国 CISSP (ISC注册信息系统安全专家)、机械工业出版社出版的< 区块链安全技术指南> 书的第一作家。
最近，耳朵财经（公众号ID：erduomi）在海南博鳌，对黄连金教授进行了一次专访。黄连金教授讲区块链技术的文章已经很多了，这篇就接地气地聊了聊他眼中的中美区块链投资的差异。
1
前华为区块链首席专家？不希望再用这个头衔
“90年代的美国，Java语言很流行，跟现在区块链一样——培训班多，书多，会议多。”黄连金技术出身，后转做投资，对各种计算机语言都十分精通。
早在美国的CGI工作的时候，黄连金就接触了比特币和它的挖矿机制。“大概是2011年，我一直负责软件开发周期相关的研究，出于对新技术的兴趣，下载了挖矿的软件。”
为什么没有继续研究比特币？因为忙。“直到2014年，因为工作需要，研究了瑞波币。2015年加入华为，开始做身份管理系统方面以及区块链研究的工作。”
前“华为区块链首席专家”的职位头衔，曾被媒体人在三点钟群里质疑过，黄连金（Ken Huang）解释说，一是华为除了正式任命，还有一种为了工作方便，对内对外灵活使用的头衔；很多内部任命的头衔在外面也不能使用。第二，在华为区块链方面的工作，对得起当时名片上的头衔；在离开华为后，本人也再也没有使用过这一头衔，有被项目方使用的情况，他也要求项目方不要使用；第三，区块链精神的一个重要启示：以后我们看一个人，主要看他对区块链社区所做的贡献，而不是看他的头衔。
最近，黄连金的区块链技术专家头衔出现在一个叫星罗链的项目方白皮书中，出现了“被站台”的状况。他发声明称：这个项目方没有听过，是侵权行为。希望投资者在投资项目时，多方求证，防止受骗。
黄连金更愿意介绍自己是区块链初创企业和区块链社区的一员。2018年5月18日，美国纽约Consensus大会，黄连金被邀请参加并演讲。“并不是因为我在华为的profile，是因为我与CoinDesk的首席科学家Michael Casey在区块链安全、隐私、身份管理等等有非常深入的交流，他推荐我免赞助费在Consensus演讲。不代表华为，我代表的是一家区块链初创公司TheKey.vip。”
黄连金认为，三点钟群讲币的投资太多，讲技术的相对少。“希望我们多讲讲区块链安全、隐私和区块链如何真正服务实体经济的话题，给区块链带来正面的影响。”
2联盟链与公链的结合是未来趋势之一
黄连金认为，联盟链和公链都各自有它的应用场景。“我看到的一个趋势是，联盟链与公链的结合。比如，几个企业联合起来，用联盟链的模式，但是为了达到数据安全和去中心化这两个目的，可以锚定一些重要的资产到公链上面，这个公链可能是比特币，可能是以太坊，也可能是其他公链。这样既可以保证去中心化的部分不可篡改，又可以最大程度地解决TPS不足、交易堵塞等一些处理效率的问题。这是个趋势。可能目前还没有真正开始，但是再过几年应该会有。”
联盟链目前技术上的问题还少一点，主要是联盟链本身的共识形成问题——谁来做老大？“Token的作用相当于粘合剂和润滑剂。一方面，Token的天然激励令联盟链的上下游各方利益一致，利于团结。另一方面，Token可以更高效地取代中介机构。Token流通相当于设施的循环系统，所以Token的角色既是血液，又是凝聚剂，又是润滑剂。
黄连金看好联盟链，是因为它能够解决当下的一些问题，当联盟链发展起来，在未来去跟跑出来的公链进行一个连接和价值锚定，这样的生态可能会是更加健康的。
以供应链金融举例。黄连金认为，如果完全是一个公链形式，监管是通不过的。“我认为监管作为一个节点进来，所以它必须是联盟链的形式。联盟链和公链的区别是什么？就是说，从节点的角度来说，它必须通过认证才能进来的，这就是联盟链；节点随时可以加入的，就是公链。”
在黄连金看来，现在的模式之争还没有胜者，融合才是趋势。“大家都知道要解决一些基本问题，性能、隐私保护、安全、功能的增加等等，但是怎么样在链上，比较好地做到访问控制？这也是应该思考的一个方面。腾讯用SQL这种标准查询语言，做得还是不错的。”
3
有名气的投资机构的投资理念，有些是错误的
全球范围来看，中国的投资公司好像更偏爱投一些公链的项目。黄连金认为这种押宝的心态是有问题的。他毫不避讳地说，那些有名的投资机构的投资理念是错误的，将目光盯在公链项目上、追求万倍币是高风险的策略。
“这种投资逻辑，即使在短期内可以带来暴利，以后也会跌得很惨。因为真正的公链能够胜出的概率太小了。所以，我认为一个比较好的投资机构，应该非常清楚地意识到，现在应该投那些能够应用落地、并实际解决问题的项目，虽然当下看，是规模比较小，但最后还是应用为王，不是公链。公链放在那里，没有应用，最后也没什么用。
所以当下，最重要的应该是满足需求。对整个区块链产业而言，需要有好的投资机构能够慧眼识英雄，看懂应用层面的项目去投资。”
黄连金简单说了几个应用层的领域，一是博彩，结合当下世界杯热点，一些关于预测、竞猜的项目的参与热度是比较火爆的。二是注意力经济，这也是互联网项目非常重视的流量生意部分。“但我更希望资本看到的是，真正落地，跟实体经济相关联的项目，就是有物理的产品、物流，解决已有行业痛点问题的那些项目，包括食品溯源，供应链金融，联合贷款，跨境支付，法律文件存证，房地产等等。其中，大部分是联盟链项目。
投资者需要敏锐的洞察能力，所谓洞察能力，就是他相信了能够看到，不是看到了才相信。这是现在追求短平快的那些投资机构所缺乏的能力。
4什么样的项目才算好的区块链项目？
从技术上来说，这个项目需要确实能解决三个问题：信任问题、隐私保护问题、存储问题。从社区运营方面，需要广泛的参与人数和有效的活跃度。从通证模型角度来讲，既需要宏观的闭环架构，也需要微观的细节设计。一般来说，公链的通证模型相对比较好做一点，应用链或者联盟链才是比较难做。因为应用链涉及到具体行业的一个商业逻辑，而公链的话，掐住两个因素，一是DAPP的登记，二是Token的流通和交易费用模型。
5他在美国投资区块链生态
在硅谷和纽约，黄连金都有自己的投资机构。“硅谷的公司只投币，纽约的只投股权，刚好两套。”黄连金的想法很简单——搞生态。“希望投一些比较有潜力的，或者说idea比较好的一些头部项目，尽量不重叠，他们可以互相帮忙。”
“美国人比较重视稳定币的研究，因为整体的投资风格偏稳健，不追求暴涨。从美国的监管层来说，遵循Do no harm（不伤害）政策，所以相对比较有创造的空间，可以做一些新的项目，创新也更活跃。其实，中国人的创造能力不比美国人差，现在有很多项目还是在搞，但是挪到了国外。从纯粹技术上面来说，我们国内在追赶，目前还是美国、以色列稍微领先一点。
6他眼中的中国区块链未来发展
中国的团队不笨，对技术了解的深度是有的，又在拼命做事。黄连金担任顾问的几个项目，他自己都比较看好。“应该说，在未来公链的争夺上，中国是有可能会出比较牛的项目，数脉链、NULSPChain，这些都有可能；应用层来说，目前国内做的比美国的多，各种不同的应用，虽然也拿到一些投资，估值也不会太高，但是我认为，如果国内的政策有比较好的转变的话，区块链对中国经济增长是非常有帮助的。
黄连金认为，中国改革开放三十多年，下一个经济的拐点和发动机，是通证经济。“区块链是价值互联网。这个价值用什么体现？就是Token，或者说智能资产。这种资产是通证经济的表现。如果不重视这块或者屏蔽这块，那么区块链的生命力不强。”
从这种角度来说，黄连金认为中国的监管层也会逐渐意识到这点。“当区块链真正能够落地，它一定是为民服务，为实体经济服务的。包括解决身份认证的问题、隐私保护、信任机制等一系列问题。”
黄连金信心十足地畅想了未来区块链世界。“在未来，将个人所有想要出售的数据凝结在不同类型的Token上面，再去支付个人想要换取的所有服务。所有的交易可能发生在钱包里面，或者去中心化交易所中。这就是未来比较理想的一个区块链世界，就是往这个方向发展，它已经不可逆转。”
欢迎关注耳朵财经。
