今天在新生大学的公众号上，看到一篇文章：
微信截图.png
是谈论解读版书籍究竟好不好的，他的结论是，解读版书籍是个大坑，按照笑来老师的定义，把解读版的书籍作为一个筛选书籍的工具，他觉得没问题，如果当成正常阅读材料，他觉得是个坑。
我的理解
我的看法和这位江梦柳同学略有不同，我认为解读版的书就是帮我们节省了很多时间的浓缩书，或者像罗胖说的精华版，在我的认知中我觉得有些书就算没必要花大量时间去研读的。
比如我昨天看了《断舍离》的解读版，其实你只要在京东或者当当或者豆瓣上去看下这本书的简介，你就能知道这是一般教你扔东西，收拾整理房间，提升幸福感的书；这是我通过书的简介得到的，那么我只需要知道书中具体讲了什么方法就行了，多数的解读版的书，在抓取书中干货或者叫精华的部分的时候，不会差的太离谱，尤其是是这种致用类的书籍。
再比如《如何高效学习》这本书，我是先在Amazon上买了它的电子版，在kindle上读过了，前段日子我又看到了它的解读版，我也买了，我想看看我得到的东西和解读版上抓取的差多少，结果是90%都是一样的东西，我觉得重要的，解读版上基本都有。再验证了几本书之后，我认为这种讲述方法，所谓“术”的书，解读版是没什么问题，多数是可以看的。由此我又想到，之前学过的“拆书法”，有看过学过“拆书法”的同学回忆下，是不是很类似呢，拆书法讲的也是抓取其实你觉得有用的，对你有帮助的书就可以了，没必要把全书都读完，那不就是解读版书籍的做法吗？
我的结论
我的结论是，市面上多数的解读版书籍，传授“术”的，我觉得是可以看的；如果是讲“道”的，和原版书，建议大家还是自己去读原版，因为每个人的理解不同。原版书不建议读中译本是因为，有些译者的翻译实在是不能看，如果实在要看，请仔细筛选。
