同我一样，相信很多人被如此不一样的东野圭吾再一次折服，原以为会一如既往扮演着加贺警官（他笔下的摩尔摩斯），谁知道是重走了火影忍者之路（看完我们能理解鸣人是自己得来的男主光环）。
东野的书暂且不论剧情如何曲折，令人印象深刻的是极其擅长以残酷事实结尾。有意思的是，这和中华文化的理念倒有所偏颇，古人也好，现代的我们也好，从心底是向往美好，虽然社会阶级差异的存在、不同阶层的人对美的认知不同，有人满足于温饱、有人满足于家庭和睦。从我个人出发，还是愿意相信孟子的性善论，绝不会有人一开始就希望自己恶贯满盈。
值得注意的是，美好的事物让人赏心悦目，而大团圆的结局让大部分人喜笑颜开，只不过下一幕便去寻找他处之风光，由此这美好是暂时的；剖析人性的方法是将社会的残酷面放在你的面前，你虽品尝不到生肉的恶心，却能嗅到反胃的腥臭，而奇怪的是这种感觉深深烙刻在大脑皮层，一时半会儿我们又能上哪寻找解药，故此残酷难以令人忘记。当提起秦始皇，为什么我们总是想到暴政严刑，最后才顺带统一中国的伟绩。
以前我认为分章节的小说（是说全然不同的小故事，不指西游记这些章回体）缺少的是整体的连贯性，毕竟不同的故事如何做到联系挂钩，或者说深度联系起来，这种小说带给人的情感读到最后，都有一个串联性的爆发，趣味性和深度性可不是那些能比拟的。
最近上映的《一条狗的使命》，导演是大名鼎鼎的执导过《忠犬八公的故事》的莱塞，看完确实令人潸然泪下，但更多的是为最后一个故事和第一个故事的联结而感动，中间小狗贝利的几次转世则仅是为了历练，少了些更好的衔接。
古人云：何以解忧，唯有杜康。
倘若《解忧杂货店》的主人公们通通采取“今朝有酒今朝醉”的姿态，那么杂货店卖的不应该是文具，而是十八年的女儿红。文章的开头之所以提到火影忍者，是因为两者如此的相似，都是以“人性的羁绊”为主题。看过《火影忍者》，无人不想当鸣人（绝非名人）；读过《解忧杂货店》，无人不想有此店。
相比于以往东野写的书：大主题+隐藏的小主题，这些看似独立的章节实质上扩大了小主题所占的比例，到最后你并不会只是感叹一处，而是感叹不出什么，因为有太多涵盖的内容。
章节《回答在牛奶箱里》：讲述的是有着奥运冠军梦的月兔（书中笔名），如何在比赛和患癌男友之间作出抉择，实际上是梦想和爱情的权衡。很有意思的是，这本书能让你自己思考如何回信。大部分人也许是选择一时的爱情，认为梦想不是一时能实现的，而对于奥运选手来说，错过一届也许未来只是一场梦。在当今这个独生子女泛滥的时代，有多少子女是在个人爱情和家庭亲情之间抉择，这些都不是三言两语能说清的，往往与背负孝顺的道德压力、缺乏经济独立的现实等观念相纠结。
章节《深夜的口琴声》和《听着披头士默祷》，可谓是这部暖心巨作里的伤感之作，尤其是后者，是父爱如山的最好印证。前者讲述鱼店音乐人努力追求音乐梦，放弃大学学业、一脉相承的自营店，在孤儿院慰问演出时为救被困火场的儿童而丧生；后者则是儿童保罗列侬拒绝跟负债的家人逃跑，原以为生活的满足是由于自己的努力，谁知是父母亲用自己的性命换取的。梦想与亲情的抉择，亲情的可信任性。故事中虽然都失去了亲情，但是以另一种方式宽慰了我们的内心：鱼店音乐人的音乐以别的形式得到传承；长大成人的儿童保罗列侬以善意的信回馈天堂的父母。亲情是能作为永久的依靠，多少人是在多年后才明白的，有多少人体会到的却是：子欲养而亲不待。
章节《在思域车上等到天亮》和《来自天上的祈祷》，我们也许捕捉到的是恰恰是最细小的地方，那就是杂货店老爷爷和丸光园前院长的爱情往事，这又返回去说爱情和家人的看法不统一时出现的结果。如果说他们的爱情顺利开花结果，那么也许就没有这一家令人动容的杂货店，也就没有以书信这一奇特方式解决烦恼的方法。
一本书，教导我们：亲情需要信任，梦想值得追逐，爱情胜在拥有。解决烦恼的不是那么一两封信，而是自己想要活好的心，更是一颗坚信自己能成的心。
有趣的是，连同我在内，想要成为最后一个主角的人不在少数（迷途的小狗，因为郭也三人组透露的未来信息，一步步走向事业辉煌）。
如今时代又云：如何解忧，唯有暴富。
讽刺的是，给出未来指向的人恰恰是处于社会底层的郭也三人组，而经历过绑架事件的“迷途的小狗”才开始反省自己注重利益不帮助穷人的行为。
故此可说：心若善，则忧解。
祝愿生活一切安好
