一个苹果，有人尝到了甜，一有人尝到了酸，有人尝到了苦，亦有人觉得索然无味。你很诧异，明明这个苹果这么甜，怎么还会品出其他的味道？是自己的味觉出了问题还是别人的味觉出了问题？
你兴冲冲的将一段文字分享给别人，却突然发现他们的回答完全不是你想要的，你更诧异了，难道是这段文字没有表达清楚？还是自己没有传达清楚？还是别人的理解有错？
我曾多次遇到，跟同事解释说明完一个问题后，他们还是会出错。我认为我讲的足够清楚了，剩下的只需他们自己理解。但我忘记的是一千个人会有一千个理解的方式。
一个模板的套用，许多人想都不想直接往里套，可是那个模板跟实际发生的情况并不是很相同，但他们依然直接套用。比如，模板是“有两个苹果，其中一个是红色，另外一个是青色”。而现实是，只有一个红苹果，于是他们写出了这样一句话：“有一个苹果，其中一个是红色。”我不知道这句话的逻辑在哪里，只有一个苹果，怎么会有“其中”二字？我去跟她们说这个道理，他们责怪我没有讲清楚，当时没有看到他们写的不对。听到这些话我气愤极了。跟他们对峙，”这就是一个简单的逻辑关系，还需要讲？只有一个苹果的情况下，还需要“其中”干什么？想想就不对呀。我的言语中，充满了对他们的指责，不解，我非常坚定的认为自己就是对的。
可是我真的对了吗？在这件事上她们没有决定权，所以小心翼翼生怕做错，只能一字不落的照着模板抄下去。不敢创新，不敢乱改，这不是他们的错，而是我没有理解他们。我们所处位置不同，对事物的理解有一定的偏差是正常的，我不该让别人一开始就跟我想法相同，不相同时就认为他们理解不对，因为很可能也是我自己理解错误。
下午发生的一件事更加印证了每个人的思维不同。
我发了一段文字“会不会有一天，当你能做的，机器会比I做得更好，并且不抱怨还不要钱的时候，你是否想过，自己还拥有什么无法替代的技能立足于这个世界?".我理解的这段文字意思是，我们不能一成不变，要不断学习，不断提升自己。可是，我的朋友，一个跟我说，我想太多了，机器人取代人类还尚早。另一个人说”那估计还得有人看着它，万一被砸了或者被偷了。还需要人去处理，麻烦”，看着他们的言语我一时语塞，因为很有道理，我无法反驳。我开始怀疑是自己没有说的清楚，但是后来发现，并不是我没有说清楚，只是我们的关注点不一定，没有对错。
我不能总是把自己的思维强加到别人身上，更不能因为不同而去责怪他们，差异的存在，才造成这个多彩的世界。接纳不同才是正确的选择
