附上加精理由:曾经报过彭小六的写作课，没好好学，现在又报了大叔的课，拆解这篇文章算不算还债？
附上作业亮点:
今天早上一看作业是拆解三篇文章，点开大叔的，看不懂，点开彭小六的，干货太多，看不下去，点开小川叔的，不错，提升做事效率，这个我被打到了痛点，需要好好拆解下。
可现在我却准备拆解彭小六的，为啥呢？白天看了很多作业都是拆解小川叔的，估计很多人都被打到了痛点。那我拆解彭小六的好了，好歹之前报过他的写作课呀，虽然没学好，对他那磁性的声音还是记忆犹新啊，还有恐龙骨架~~~
等我刚才看完文章，发现竟然是L先生写的，世界上最尴尬的事莫过于撩错了人~~~
我认真的把这篇文章啃了好几篇，方法论呀、学习圈啊，第一遍看下来，实在是枯燥，人的大脑还是习惯看故事性的东西（是不是原始脑？）。但是，这次来学习不就是挑战自己舒适圈的吗？加入007写作社群，写了两年，还是一点长进没有，前面有个同样007社群的小伙伴跟我说想退出大叔写作社群了，说写的太专业了，自己写不出。我问：你朋友圈文案不是写的挺好的吗？你可以把打造朋友圈整个框架出来，说不定以后可以开文案课。她说没想到这方面。是不是看别人很明白，到自己不知道该咋做了？好像扯远了。
我决定先用手机整个思维导图的框架出来。以前我很少用思维导图，觉得麻烦，但是这两天发现整个简单的导图，还真的有利于梳理文章脉络的。
这篇文字的点击量才两千多，应该不算多，我特地去看了，彭小六最近文章的点击量，高的有四千多，低的有一千多，这篇文章算中等。但是能转发过来，应该也是在自己的号上点击率比较高吧。
文章标题：标题还是挺吸引人的，一看就是干货体。别人为什么优秀，肯定有行之有效的方法论啊，那究竟是什么呢？我点进去看看吧！
引语：小六叨叨，提到方法论的重要性，可以提高做事效率，但是呢又没有万能的公式，那怎么办，你得打造自己的方法论，所以你要看下面的文章。（引起好奇）
文章开头：从一个读者的留言开始，我对你的思考方法很感兴趣，请问你是自己创造的吗？（读者一看问题，哎，我也想知道答案是什么呢？）
文章正文：先回答这个问题，不是自己创造的，也不是现成的，那么是哪里来的呢？
第一部分，作者提出底层认知：
类似背后的这些思维方式和知识点，属于「底层认知」。它们本身没法直接应用，必须结合问题和情景，进行组合和架构，才能形成一套针对特定问题的模型。强调要建立从「认知层」到「应用层」的联系。（每个字都认识，真正怎么用还有点蒙，有没有什么好方法呢）
第二部分，提到基本的思维模式：库伯学习圈。引用心理学家库伯的理论，来佐证自己的观点。
第三部分，道理讲的差不多了，最终要实践啊！于是在最后部分作者通过四个方面的操作（问题导向——反思复盘——抽象概念化，理论化迁移）实现了一个闭环的实践过程。
拆解完，感觉可以照着这个思路写一篇自己的东西试试手。
