案例:今天总部整个公司开市场动员会。市场部门汇报截止到当前的市场情况,以及今年预计的指标,今年指标很差。然后总部公司各个部门和领导发言。有几个有意思的事情:
1)一个领导说在剩下的80多天里面应该将重点放在重点项目上,放在影响公司指标的项目上;汇报人也是这样汇报的,乐观的完成指标是年初制定的50%;最后大领导说乐观指标是不认的,还是应该按照年初指标来定目标,不能限制住自己。
觉察疑问:大领导有些大而空,把目标强压下去,如何实现?没有给支招,给我的感觉就是,你们要努力努力,拼命做市场。
2)一个领导发言说:今年所剩时间不多了,我看到做的汇报落实的事情责任人只是写了谁负责,具体什么时候做什么事,要会后还要细化,落实到每天,我希望每个星期都看到进展。
觉察疑问:
领导的目标是让大家做事和落实,但是将大量的工作都放在计划,评价等是否真的能够促进做事吗?我看到的现象是:总部养了一批综合管理者,天天负责制定计划、统计、落实、奖惩。但是真的有效吗?真正干活的人要花费大量的精力来应付各种考核、填写各种单子材料等等。做事的本质是什么?还细化计划,再汇报,从哪里花时间去真正做事、落实和开拓市场?
3)大领导发言:提的都是大家存在的问题:比如磨洋工、比如跨部门协调不行,比如大家天天说需要领导协调也没看到需要他去协调的事情。另外提到整个市场机制需要调整。
觉察疑问:领导的应该关心的是什么?领导应该掌控的是什么?战略。战略是什么,战略是公司的方向。我没有听到领导口中
大领导把精力都放在了揪下层的错误上,即使说错误,我的感受也都是说的千篇一律的问题,不具有针对性,并且即使解决这些问题也并不能解决指标低的问题。对于市场动员会,核心的聚焦点是指标低,那么围绕指标低,进行分解。应该凝聚大家的心往一处使,解决核心问题。
第二从大领导口中说出来让我总有些没信服力,感受不到能量。我仔细思考了下,因为大领导说的很多道理他并不一定都做到了。也就是他并不是言传身教。
第三点和第一点类似,就是大领导思维混乱。每次开会都开成问题批斗会,找问题是对的,但是没有层次的剖出问题,没有终点的剖出问题这是思维混乱的表现。要找到核心聚焦点,围绕核心聚焦点,先找解决最本质的问题,另外有一些问题可能并不是问题,或者说一直存在的问题。人的精力都是有限的,要把最有限的精力花在解决最核心的卡点上。
4)反思:为什么今日学堂的团队都积极向上,都动力十足,并且都自动自发的解决问题,为平台做贡献?而公司里感觉都是散沙?
A)今日学堂的人都明白自己努力是真正为了自己的成长,而不是为别人——厘清价值观;
B)在今日学堂的人能够感受到成长,整个圈子是正能量的圈子,因此每个人都愿意去成长;
C)做事标准明确清晰;对比公司:大目标是提升业绩拉来项目,但是具体分解执行,就很散乱,并且大领导不清楚,在定位问题的时候,提出的问题太多,让人不知道往哪个地方使劲(乱元思维);