老公昨天早上开车去上班，路上轧死了一只小狗，因为狗狗是只小泰迪，当时路上车又多，他专注于开车，根本没看到小狗当街，也没感觉到行车异样。
交警给我这个车主打电话，说狗主人没追上车，报了警，下午要我到交警队接受处理。
老公打电话询问了交警队的朋友，被告知，这样的事肯定要赔钱。
虽然我不养狗，也不爱狗，但我能理解小狗主人突然失去所爱的痛楚，适当地给予他们一些精神赔偿，我还是可以理解的。
下午老公从交警队获知，狗主人的要求是赔六千块。
听完此，我真的很恼火，六千块！真是狮子大开口，一只小泰迪，又不是什么名贵出身，就要讹我六千块，以为我是开银行的吗?之所以说"讹''，是因为老公当时开车，既没超速，也没逆行，正是上班高峰，虽然是单行道，因为是市中心主干道，依然车速如蜗牛爬行，开车的人这时往往注意力高度集中，时刻防止追尾刮蹭等情况发生。狗主人一大早带狗狗上街，遛弯也好，呼吸新鲜的含有大量尾气的空气也好，他都有责任照顾好他的小狗狗，应该给小狗带上牵绳，让它遵守交通规则，在宽阔的人行横道上散步，而不应该毫无管束措施，任其跑到机动车道上，在车水马龙间自由穿梭，小狗主人难道不应该为自己没有照顾好自家狗狗而自责吗？他却将自己的责任转嫁到开车人身上，碰上这样的事，真比窦娥还冤。
我知道我这样说肯定会引来爱狗人士的愤愤责骂：你轧死了可爱的小狗，赔点儿钱还嫌冤枉，你有一点儿爱心吗？
我承认我对阿猫阿狗没什么特别的好感，即使它们再伶俐可爱，我都不会把它们养在家里抱在怀里，不会让它们跳上沙发爬上床，更不会又亲又吻，一是因为我稍有洁癖，自己的孩子穿外衣躺床上我都不允许，何况猫猫狗狗？更重要的是，我认为，猫猫狗狗再可爱懂事都是牲畜，应该自由地在它们的族群中过它们本来的生活。人不应该自以为是地把它们"包养"起来，更不应该''爱护有加''地在夏天给它们剪掉毛发，在冬天给它们穿棉衣，有的给它们扎起小辫、染花毛色，为了让雌性的猫猫狗狗们身材不走形，身边不带拖油瓶，毫不犹豫地帮它们完成绝育手术，这显然是以爱的名义剥夺动物的自由，使它们沦为人类无聊时的玩物。
社会在发展，人类在进步，各种媒体为显示其亲民性，越来越多的去关注那些所谓的''弱者''了，如医患关系中的患者，如师生关系中的学生，又如交通事故中的行人，都会被冠以"弱者"，有时即使毫无依据显示其弱，他们也弱得理直气壮。而那些所谓的强者总是被大众的矛头对准，戳得遍体鳞伤。
比如开汽车的，与步行的骑车的相比，冬有暖气夏有空调，风吹不到雨打不着，出了事，自然受谴责。可开车人的痛楚又向谁诉？且不说几乎天天要面对汽油贵，道路堵，停车难等问题，路上还要时刻应对那些穿梭其间的电动车，那些中国式过马路的行人，那些猝不及防窜出的猫猫狗狗，万一有点亲密接触，开车人大多要负主要责任。
六千块是我近两个月的工资，可以给我的大宝交两年的电子琴学费，可以给我的小宝买三年的奶粉，可以再买两辆我现在骑的小电动车，甚至我那辆已开了七年的小破车，折旧一下也赔偿不了几只这样的小狗。这年头，大家挣钱养家都不容易，说不好听点儿，有时候感觉人贱得不如狗，许多人说为了生计疲于奔命累成了狗，真不恰当。如果你是一条狗，出门美女抱，打扮分外俏，便便有人铲，狗粮任你挑，洗完澡还有人帮你吹干毛毛，这待遇，恐怕许多人求之而不可得吧。
