“ 北京时间6月26日，纳斯达克法律总顾问办公室通知瑞幸咖啡，该公司股票将于6月29日开盘时停牌。并开始退市筹备”
同时，瑞幸咖啡官方公告了停牌事项，并进行退市备案，决定撤销之前意图举行退市听证会的请求，放弃了“最后的挣扎”。
消息传出后，瑞幸咖啡昨夜经历六次熔断，最终收跌54%，流通值换手率高达418.85%，成交额2.47亿美元，要知道截至昨日收盘其流通市值仅有5382万美元。
在早前的文章中，作者即说过，瑞幸的反弹是昙花一现。依照美股对于财务造假的零容忍态度，整个反弹就是一个搏傻的过程，击鼓传花到最后，总会有人成为悲剧的接盘侠。（详情可见之前的文章暴涨60%！瑞幸活过来了？他竟然偷偷买了瑞幸？以及瑞幸暴涨熔断！我抄底了瑞幸！） 或可搜索我的微信公众号：贺吴胡 查看
截止6月26日美股收盘，作者为了跟踪其退市的持仓终于在买入这么久后第一次跌破成本价
01—退市前夕内部矛盾大爆发
退市前夕，瑞幸发布的两份互相矛盾的公告使其高层间矛盾毫不掩饰的浮于水面。
i:董事长陆正耀在6月19日以大股东身份要求在7月5日召开特别董事会，提出议案除了包括解除大钲资本创始人黎辉、愉悦资本创始人刘二海、独立董事邵孝恒（Sean Shao，主导调查瑞幸财务欺诈的特别委员会主席）等董事的任命外，还包括罢免他自己的董事及董事会主席职务。并增补两名独立董事。
ii:董事会发公告决定建议股东投反对票反对罢免邵孝恒(Sean Shao)，因为邵孝恒目前担任董事会特别委员会主席，目前的内部调查可能受到干扰。此外，董事会要求陆正耀辞去董事和董事长职务并在7月2日召开董事会会议，审议免去陆正耀职务的提案。
有意思的是，这两大方向截然相反的提案，董事会的选择是稍早于陆正耀进行对于陆正耀的罢免提议。陆正耀的提案其实对于其自身来说并无任何影响，罢免自己后，其所提名的独董将上位。
据公告，7月5日的董事会有七项决议将会表决：
决议1：免去邵孝恒的独立董事职务，自特别股东大会结束之日起生效。
决议2：免去黎辉的董事职务，自特别股东大会结束之日起生效。
决议3：免去刘二海的董事职务，自特别股东大会结束之日起生效。
决议4：免去陆正耀的董事职务，自特别股东大会结束之日起生效。
决议5：自2020年6月19日至特别股东大会结束期间，董事会任命的任何董事（独立董事除外，如有）自特别股东大会结束之日起，被免去公司董事职务。
决议6：如果1号决议通过，或者邵孝恒在特别股东大会决议前自愿无条件的辞去董事会职务，则瑞幸咖啡放弃并永远免除追究邵孝恒在公司期间，因任职或与职务相关，而执行或履行的职责、权力、权限、自主决定，所可能发生或引起的任何损失、损害、意外事件或索赔的责任（包括过去、现在以及将来），无论是法律上还是公理上，无论公司知情或者不知情，无论公司曾经怀疑或者确定。
决议7：任命Ying Zeng为独立董事，自股东大会结束之日起生效。Ying Zeng女士有25年以上的商法工作经验。现在是国际领先律师事务所Orrick Herrington&Sutcliffe LLP的合伙人，曾任潍柴电力有限公司总法律顾问，El Paso Corporation副总裁兼区域经理（中国）。
决议8：任命Jie Yang为独立董事，自股东大会结束之日起生效。Jie Yang女士有20多年的管理经验，目前在中国政法大学（CUPL）担任多个职务，包括商学院副院长、MBA中心副主任和商学院委员会首席秘书。
不难看出，决议6是陆正耀一方给出的对于邵孝恒（Sean Shao）的交换条件，只要邵所领导的特别调查委员会终止调查，并不再插手瑞幸的事，邵也不再需要为瑞幸过往发生的任何事承担连带责任。需要注意的是，决议6是否有实际意义取决于邵孝恒是否有违规造假等行为，并且瑞幸公司方不追究其责任不能够阻止监管机构及集体诉讼受害者向其个人追究相关法律责任。
02—退市只是一个开始
笔者个人认为，在瑞幸退市后，这家公司面临的真正挑战才要来临。
以财务造假被披露的时间节点来看，财务造假新闻使其在一个交易日时间内市值缩水50亿美元，按其流通市值为总市值15.4%左右估算，也就是说其单单在投资者诉讼中其可能遭受的流通股投资人诉讼赔偿就至少在7.7亿美元，这还不算败诉后要承担高昂的律师费（胜诉的概率基本可以不考虑）。同时，其他原始股东是否会有提起诉讼的还不得而知。
瑞幸本身的主营业务有大量的店铺及人工成本，优惠券流量成本，本身就未能实现盈利，同时据天眼查公开信息查询，其将厦门、成都、广州、上海等地的咖啡机、粉仓、奶箱进行了质押，换取了4500万人民币的现金流。其债权人的强制执行申请会如何也是个未知数，瑞幸的前景，是一个不可见底的深坑。
瑞幸咖啡，还能维持其Luckin的品牌名寓意的幸运吗？是不是要改名成Luck-Out Coffee了呢？
