我不记得我是什么时候看到“不要把鸡蛋放在一个篮子里”这句话，只记得第一次接触这句话的时候被深深震撼的样子，觉得说的好对

如果把，时间，精力集中在一个人，或是一件事情上面，一旦失败，带来的损失不是一般人承受的。就比如创业，我想开一个服装店，为此不惜搭上我所有的积蓄和时间，这个店一旦亏损，我就会血本无归，多年的积蓄毁于一旦。如果我们不自己开店，而是把钱投到其他人开的店上，比如投个五六家，这样即使有一家亏损甚至关门，损失不会承受不起，甚至其他家的盈利能填补亏损。这个就是“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的基本思想，想想真是很有道理。我们在庆幸失败降临并没有击垮我们的时候，一定对“不要把鸡蛋放到一个篮子”这句话佩服的五体投地

我第一次对这句话产生怀疑来源于我对生活的体验，那天我逛菜市场，看到卖鸡蛋的，发现他们都是把鸡蛋放到一个篮子里，最多就是不同类型的鸡蛋放到不同的篮子，方便顾客挑选

从没看见同一种鸡蛋还要分开几个篮子。我就问他们“你们不担心把鸡蛋放到一个篮子里，很容易全部都毁了吗” 他们就像看外星人似的看着我：“鸡蛋放在篮子里被毁的可能性很小，况且，多几个篮子，那鸡蛋被毁的概率就高了，不如放到一个篮子里，只需要照看一个篮子就行，否则注意力分开，鸡蛋会毁的概率反而大很多”

我仔细想了想，这很有道理。比如我要投资，我是把全部资产投资到一个项目里，还是把我的资产分为很多份，投资到不同的项目里？根据“不要把鸡蛋放到一个篮子里”，当然是投资到多个项目里，这样的好处也非常明显：哪怕失败了一两个，损失也是从其他盈利的项目里那里补回来。运用这个理论，投资失败破产的概率几乎为零。

所以当我们看到某个人把所有资产投资到一个项目上并且失败破产的时候，大可以嘲笑他活该不懂得风险平摊

当我们只看到某个人由于把所有资金投入到一件事或是一个项目上失败导致破产，有没有想过我们没有看到的地方呢？

首先， 把资产集中到一个地方，必然会使你的全部时间和精力都在这一个点上，那么这件事成功的概率自然要比你同时做几件事，分散投资要高的多，就像，你偏要把鸡蛋分到几个篮子里，那么你需要照看的篮子就多了，每一个篮子里的鸡蛋被毁的概率是不是就大了呢？

其次，假设我们忽略掉精力分散这个因素，也就是说，你关注一个项目的精力和关注十个项目上的精力是一样的。那么从概率的角度还是吃亏的

因为你投资一个项目，项目失败带来的损失固然是巨大的，但是项目成功所带来的利益，不是你分散投资带来的利益所能比的。

比如说，我有100万，我把这100万都投到了一个创业公司上，这家公司的的股份100%都是我的并且把我的所有的时间精力都放在这个公司里。

公司失败了，我的损失当然是100万。如果你只在这个项目投了10万，其他90万投了9个项目，那么这个公司失败了，你的损失只有10万。

先不要得意自己的损失降低了很多，我们看另外一种算法：这家公司成功了，最后被另一家公司以1000万的价格收购。由于我有100%股权

所以这1000万完全归我一个人所有。如果你投了10万，那么现在只能得到100万。

你可能会说，没关系，起码我还有投了9家公司，他们说不定也成功了。你的确可以这样想，但是单从概率来说，其他9家公司成功的概率会比这家公司大吗？

所以在我看来，你投资一家公司和投资十家公司并没有本质上的区别。并没有减少你失败的概率，只是平摊风险，让你赢也不会赢的多，输也不会输的大而已。

如果是这样的话，你有100万，为什么不只拿出来10万投资？这样的话，其实和你投10家100万得到的结果是一样的，还占用了你90万的资金。

所以你投资是否成功，不是依靠“鸡蛋要不要放到同一个篮子里”这种策略，还是投资的项目是否靠谱，从这点上来说，研究一个项目是否靠谱，比研究10个，判断准确的概率还会大些吧。或者你会说，我投资10个项目的话，就没有必要研究了。是的，你可以这样想。但是如果这样的话，我建议你可以直接去澳门，因为投资项目而不去研究，这和赌博没有区别。

这样看来“不要把鸡蛋放在同一篮子里”，似乎没有道理，它既不会增加我们的收益，也不会降低我们的损失，我们还是把鸡蛋放到同一个篮子里吧