简单这个议题其实并不简单,不然那么多过境千帆的事物最终追求的不过是希冀回归简单。可见“简单化”是个终极议题。
简单化,在一定程度上与“断舍离”有异曲同工之处,都是介于复杂形势、复杂表现形式的基础上对本质与纯净的追求。
刚刚看到一本《简单化》书评推广软文下有这样一条评论,说的是:“《简单化》还这么厚,比细节决定成败厚多了。”一时惊讶与难于言语,这本书我看过略有感慨,先不说这本书如何,就这位朋友的这句话猛然看上去并没问题,但稍微思索就会发现,他确实很简单的将“简单”与书籍的薄厚联系在一起,难道说一本书厚些就代表他很复杂,薄一些就代表他没有深度吗?
事实恰恰相反,简单的东西更容易流于变现,复杂的东西往往耐人寻味。不仅仅是书籍,世间的人事物皆是如此。
这就让我不禁想起一个比喻,就好像我们看一座大厦一般,简单的说他可以说的一座大厦,复杂的说它是无数结构钢筋混凝土的组合。没有乍一眼看上去很简单的东西实际上也是很简单的,在通往简单的路上,都已经经过的千锤百炼,就想金字塔的顶端,看到的不过是最终呈现的效果,像是冰山一角,没有海平面以下的巨大冰山是成全不了整个所谓的“冰山一角”的。全然是背后庞大系统的规律、复杂、程序构建出好似简单的样子。
其实,他是深不见底的。
前不久,跟领导聊起天,聊到企业管理层面的话题,领导推心置腹说越是中小企业越是繁杂,越像是大型的公司越是优化、简化,力求管理方便。看我心存疑惑,领导继续阐述,虽说大型的企业好像分支庞杂、部门分化非常细致,但都是为了做简化的事情。这样也越是容易看的清晰,便于管理,目标一致。
从哲学的角度来说,说他是复杂的,全然为了呈现的简单。说他是简单的,没有单独哪件事情是简单的。可我们为什么还要终其一生追求所谓的简单呢?
我之前在想这个问题时,思前想后定义不来,于是就请教了一位业界的老师,我问他简单到底意味着什么?做到简单能给我们带来怎样的益处?那位老师的话我到现在都异常清晰,说的大概意思就是,简单化能让人聚焦本质,抓住重点。就是乔布斯运用在苹果身上的“less is more”,没有比少更多的东西了。这听上去并不矛盾,所有的矛盾就在于没有辩证的思考。
你说吃饭复杂吗?它不复杂呀!你说一日三餐它简单吗?它也真的很不简单。苹果公司之所以能做成今天的成功与成就脱离不开他伟大的简单,所有细枝末节的精准设计为了呈现独一无二的简单。给人干脆利落别无他选的选择。它身上包含了很多很多,以至于让其他品牌难以超越,无论是机身标志的摄像头,还是非直角的流线设计,抑或是独特的前刘海屏。无不体现他向世人展现的不可替代的复杂,别人学不来的部分。但他又偏偏是简单的,人性化的设计,没有多余的按键或系统操作,行云流水的符合当下人们现代的快节奏生活。标志性的模样出落的脱颖而出。就是这样简简单单的传达,简简单单的成功。
往往很多时候我们把自己圈住了,被固有的思维模式和刻板印象。因为有那么多重重叠叠的信息和选择,其实,简化是可以拆分的,他是精益的最终表现。就像《简单化》一书中说的“复杂本身不是件复杂的事情”,是最触动我的一句话之一。很多东西抓取的时候他已经拓展出许许多多扰乱视线的分支,其实主干还是那几个。“擒贼先擒王”可能运用到此比喻会不太恰当,但这就是解决主要矛盾,把事物脉络理顺发现,最重要的那个就是最要攻破的问题,也就成就了简单制胜。
爱因斯坦曾说:“任何聪明的傻瓜都可以让事情更大、更复杂、更激烈。要往反方向发展需要一丝天分以及许多勇气。”这也是《简单化》一书中给读者朋友们的告诫,“简单需要一丝天分和勇气”,是从复杂表象中的抽丝剥茧,是从简单表象中的延伸发现。二者相互依存、互为补充、缺一不可。
在《简单化》一书中,作者作为服务过博世集团、汉莎航空与德国戴姆勒公司的世界500强企业的管理培训师,精准提炼了自己作为20多年来一线一手的咨询师的培训教义,总结了5大法则与相应的14项策略,即“精炼”(审视过去、优化调配、精简内容),“重组”(建立新秩序、构建模块和小单元、区分多数与例外),“补充”(组合事物、增加用法、隐藏事物),“替代”(想象基本事物缺失、改变维度、理念迁移),“感知”(缩短感知时间、采用熟悉事物)来详细拆分如何使我们作为更好的个体付诸与自己的生活和工作,用更精准的精力完成更多效果更好的事物,实现自我成就。
有位朋友是拳击练习手,长得瘦瘦弱弱,但对自己攻击对手从来不收下留情,我疑惑不解,心想你哪来的力量,挥拳不应该是要非常有力道吗?他说是的,很多人攻击时往往只打的对方鼻青脸肿,但是真正会打拳的人可以使人一击毙命,他继续解释道,很多人用的是手腕出力,其实拳击并不是手腕出力,而是动用全身的力气在扭身时灌注到整个臂膀然后发力,重击对方。我把它用在处理很多事物的方法上,即运用简单的力量、最关键的力量一击即中。
这本书不似他的封面般有点“不平易近人”,内页非常的活泼轻松,全彩四色很容易让人抛掉沉重刻板的负担,在吸收知识的同时,升华自己的内心。