艺术是什么？
这个问题其实已经在学术界争论了很久。艺术是什么，哲学是什么，人是什么等等这些问题可以说是各说各的理。其实各自的圈子内部再怎么争论，对于老百姓来说最多也就是雾里看花。对于大多数人来说，这些跟他们没啥关系，“艺术”就是个词汇而已。
我写的这些文字肯定不是给那些所谓搞学术的人看的，仅是作为一个曾经在美院上过学、教过课，对“艺术”有些思考和感悟的人的一些闲言碎语罢了。感兴趣的人读来全当消遣，看到什么错处请随时指出，好帮助我成长。
我先尝试回答一下自己提出的这个问题，艺术是什么？答：艺术是人类的本能，是心性的显现，是对美好事物和情感的一种向往。艺术创作是一个过程，艺术品是一个结果也是一个创作者和观众沟通的媒介。
有人说艺术是信仰，也对。
有人说艺术能给人类的精神带来升华，也对。
有人说艺术已死，也对。
有人说艺术就是让人看不懂的垃圾，也对。
有人说艺术就是人性解放的唯一道路，也对。
但不全面。
举一个例子：一泡屎在大多数人眼中是一堆秽物，在医生眼中可能是观察病人健康与否的物质，在农民眼中是肥料，在个别人眼中是美食（岛国就有），在艺术家眼中是艺术品。
一泡屎怎么就成了艺术品？这个艺术家的名字叫耶罗．曼佐尼（Piero Manzoni）。
这位艺术家还把这些作品以黄金的价格卖了出去。
再看另一个作品：
1917年，马塞尔-杜尚(Duchamp,1887-1968) 把一个从商店买来的男用小便池命名为《泉》，匿名送到美国独立艺术家展览要求作为艺术品展出。2005年，他的小便池，被全球500位重要的艺术界权威人士评为：对艺术史影响最大的艺术作品。
1917年，中国的新文化运动刚刚开始。
也许你眼中的艺术应该是这个：
或者是这：
可能顶多也就是这：
艺术怎么可以是大便或者是小便池？还能卖出高价还能名垂青史？简直匪夷所思，荒诞至极！
所以艺术死了。
如果把这些东西跟达芬奇、齐白石、毕加索的作品放在一座美术馆里展览，那么有几个老百姓能明白？
所以艺术是垃圾。
不过当聪明的你仔细思考了一下，既然这些“垃圾”跟那些“经典”摆在一起，那一定有其道理。所以你去追问，去翻书，去问“懂”的人。于是你知道，那个叫《泉》的小便池是一次反艺术的实验，其目的就要打破人们对于那些所谓经典的、美的艺术的一种执着，让你发现原来我们日常生活中的普通器物或者场景就蕴藏着美感和诗意，让你去换一个眼光看世界。而那个把大便当艺术品拍卖的人则是以戏谑的方法在嘲讽那些嘲讽他的人，是进一步打碎人们对收藏艺术品这一行为的执着，同时也在批判资本主义下的艺术展览和艺术市场制度。
所以艺术能够让人的精神得到升华。
如此以来就会有那么一大票人，操着各自的语言，奔走在世界各地，创作、展出、评论、收藏那些艺术品，并以此为职业和生活方式。
所以艺术是信仰。
既然是信仰，那么艺术就有可能成为人性的解放的道路，而且也许是唯一的。
所以，以上都对。
但，不全面。
（未完）
