文：邹玉杰、王灿

做一辈子刑辩，防一万人失足……

悲催的2022年终将远去，美好的2023年又要到来。

既然到了年终，不管好坏，终究是要归纳总结一下。

如果有成功经验，那就继续发扬光大，如果有失败教训，明年就尽量避免呗，总不能被同一个坑搞死两次。

今天先总结一下团队里相对比较成功的刑事案例：

一、改判、发回重审案件（3件）

1.黎某某强奸案。

基本案情：黎某某经同事介绍，认识被害人李某。双方酒后一起去酒店开房并在房间内亲热，当黎某某想与被害人发生性关系时遭到拒绝，于是黎某某便停止。第二天被害人李某报警指控黎某某强奸，一审法院判处黎某某有期徒刑两年七个月。

辩护观点：被害人李某作为一名成年女性，酒后意识清醒且自愿与成年男子开房。黎某某未使用暴力、威胁等手段，被害人并不处于不知反抗、不能反抗、不敢反抗的境地，因此黎某某并未违背妇女意志，不构成犯罪。

最终结果：二审法院撤销一审判决中的量刑部分，改判黎某某有期徒刑二年。

2.张某贩卖毒品案。

基本案情：张某涉嫌贩卖毒品，一审判决后经二审法院发回重申，经重新审理，判处张某有期徒刑十一年，张某不服提出上诉。

辩护观点：贩卖毒品及收取毒资的行为均不是张某完成，张某并不具有贩卖毒品的主观故意，现有证据并不足以证实本案贩卖毒品的行为是受张某安排，因此张某不构成犯罪。

最终结果：发回重审后，二审法院撤销一审判决，对张某的量刑进行改判，判处有期徒刑十年。

3.孟某掩饰隐瞒犯罪所得案。

基本案情：孟某和其他几人因为“跑分”的问题，涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，因为转款次数超过十次，根据最新规定，量刑三年有期徒刑。

辩护观点：第一、涉案金额和实际获利均很少，仅仅因为次数刚满十次，就量刑三年有期徒刑，显然量刑过重；第二、中院有一类似案例，金额、实际获利都比本案要高，二审直接改判为缓刑；所以，本案改为缓刑更为合适。

最终结果：二审发回重审后，一审法院将本案改为三年有期徒刑，缓期四年执行。

二、不起诉案件（5件）

1.杨某雪盗窃案。

基本案情：杨某雪盗窃他人金银首饰、手机及现金等，共计价值5000余元。案发前主动投案，归案后积极退赔被害人经济损失，并取得对方谅解。

辩护观点：杨某雪具有自首情节，案发时系未成年人，犯罪情节轻微，主观恶性不大，可依法对其决定不起诉。

最终结果：检察院没有批准逮捕，并依法决定对其不起诉。

2.张某正盗窃案。

基本案情：张某正多次通过拉车门的方式，寻找未锁车辆，盗窃他人车内物品，盗窃现金数额共计4000余元。归案后如实供述了自己的犯罪事实，在辩护人的帮助下退赃退赔，并取得被害人谅解。

辩护观点：张某正具有坦白情节，案发时系未成年人，涉嫌盗窃的金额不大，属于情节显著轻微、危害不大，且已经取得被害人谅解，可依法对其不起诉。

最终结果：检察院依法决定对张某正不起诉。

3.王某瑞聚众斗殴案（附条件不起诉）。

基本案情：王某瑞被朋友叫出来帮忙，出来后才知道是帮忙打架，其并没有主动要求参与斗殴，在本案其他几名同案犯与对方斗殴时，王某瑞跟在后面踢了对方一脚，因涉嫌聚众斗殴罪被批准逮捕。

辩护观点：王某瑞系从犯、具有坦白情节，案发时系未成年人，参与犯罪的主观恶性较小，符合附条件不起诉的要求，可依法对其决定不起诉。

最终结果：检察院依法决定对王某瑞附条件不起诉。

4.刘某阳帮助信息网络犯罪活动案（郑威律师办理）。

基本案情：刘某阳用自己名下的两张银行卡，为他人提供资金结算帮助，共计转账105万元，获利2000元人民币，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被批准逮捕。

辩护观点：刘某阳犯罪情节轻微，同时具有坦白、退出违法所得、认罪认罚等诸多从轻或减轻处罚的情节，其行为可不作为犯罪处理。

最终结果：检察院依法决定对刘某阳不起诉。

5.魏某龙非法狩猎案（郑威律师办理）。

基本案情：魏某龙在河道内捕捉蟾蜍，并放置于随身携带的网兜内，被公安机关抓获后，经清点共抓捕蟾蜍102只，涉嫌非法狩猎罪被批准逮捕。

辩护观点：魏某龙犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，同时具有坦白、认罪认罚等从轻或者减轻处罚的情节，依法可以决定对其不起诉。

最终结果：检察院认为魏某龙犯罪情节轻微，依法决定对其不起诉。

三、不批准逮捕案件（4件）

1.王某诈骗案（郑威律师办理）。

基本案情：王某与他人签订买卖合同，因未能按约定履行合同义务，又无力偿还而被控告，公安机关将其抓获后，认定其行为涉嫌诈骗。

辩护观点：王某的行为系合法的民事行为，本案系双方之间的民事纠纷，不符合诈骗罪的构成要件，王某不构成犯罪。

最终结果：检察院决定不批准逮捕，并对王某变更强制措施为取保候审。

2.许某某盗窃案。

基本案情：许某某与本案其余6名同案犯共同参与盗窃，多次盗窃他人烟酒、现金等共计价值4万余元，涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

辩护观点：许某某系从犯，案发时系未成年人，法律意识淡薄，参与犯罪的主观意识并不强烈，犯罪情节轻微，依法可对做不犯罪处理。

最终结果：检察院没有对许某某批准逮捕，并变更强制措施为取保候审。

3.吴某洪掩饰、隐瞒犯罪所恶案。

基本案情：吴某洪在朋友的劝说下，帮助他人转移赃款2万余元，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所恶罪被刑事拘留。

辩护观点：吴某洪不具有犯罪的主观故意，在得知其行为可能违法时曾要求将赃款退给朋友，但没有成功，其行为不构成犯罪。

最终结果：检察院未批准逮捕，公安机关对其变更强制措施为取保候审。

4.梁某兴盗窃案。

基本案情：梁某兴在路边看见一辆摩托车钥匙未拔，于是将该车骑回家中，后经公安机关抓获归案。经鉴定，梁某兴盗窃摩托车价值人民币6000元，涉嫌盗窃罪。

辩护观点：梁某兴犯罪情节轻微，同时具有坦白、主动退赃退赔等从轻或减轻处罚的情节，案发时系未成年人，其行为可不作为犯罪处理。

最终结果：检察院未对梁某批准逮捕，公安机关对其变更强制措施为取保候审。

四、撤销案件（1件）

位某故意杀人案。

基本案情：位某趁他人不备，将一名女童抱起从二楼扔下，逃走后又在河边将一名男童从河边推下河，涉嫌故意杀人罪被抓获归案。

辩护观点：位某行为异常，经精神病司法鉴定，确认其案发时不具有刑事责任能力，系无刑事责任能力人，不构成犯罪。

最终结果：公安机关撤销案件，位某被释放，并依法对其进行强制医疗。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！